交通事故幾乎每天發(fā)生,，而發(fā)生交通事故后,，有財損和人身損害的，需要對受害者賠償?shù)捻椖坑兴劳鰝麣堎r償,、醫(yī)療費用賠償,、財產(chǎn)損失賠償?shù)取６鴮τ谡厥滤緳C來說,，最重要的便是保險公司會不會理賠的問題,。

今天，我們來探討一下肇事司機因酒駕而發(fā)生的交通事故,，且只購買交強險,，沒有買其他商業(yè)保險，保險公司是否需要進行理賠,。也就是討論酒駕交強險是否理賠,。

交強險是法定的機動車保險，它是國家為了保障在機動車交通事故中的受害方得利益,，以維護國家穩(wěn)定,，社會和諧的一種強制性的措施。

法律法規(guī)依據(jù)

1,、根據(jù)我國《交強險條例》第21條第二款規(guī)定“……損失是由受害人故意造成的,，保險公司不予賠償”。該條規(guī)定交強險免責事由僅包含“受害人故意”一項,，未包括醉酒肇事,。

2、根據(jù)我國《交強險條例》第22條規(guī)定,，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的,，保險公司在交強險限額內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)賠償,。同時還規(guī)定，醉酒駕駛發(fā)生道路交通事故造成受害人的財產(chǎn)損失,，保險公司不承擔賠償責任,。實務(wù)中，保險公司往往混淆了墊付與賠付的概念,。第22條明確保險公司對財產(chǎn)損失不承擔賠償責任,，但對人身傷亡事故，只賦予保險公司追償權(quán)而非免責權(quán),，并未規(guī)定醉酒駕駛情況發(fā)生死亡傷殘事故保險公司可以免賠,。

條款適用原則

1、根據(jù)我國《交強險條例》第9條規(guī)定,，駕駛?cè)俗砭瓢l(fā)生交通事故,，保險人在賠償限額內(nèi)墊付醫(yī)療費用,；對于其他損失和費用，保險人不負責墊付和賠償,。第9條與《交強險條例》第22條相同,，僅規(guī)定了墊付與追償?shù)膬?nèi)容，并未規(guī)定保險公司可以免責,?！督粡婋U條例》第10條明確規(guī)定了責任免除的四種情況，醉酒駕駛不屬于免責范圍,。

2,、按照上位法優(yōu)于下位法的原則，《道路交通安全法》屬于上位法,，更能體現(xiàn)立法精神和法律價值,。根據(jù)《立法法》的有關(guān)規(guī)定，其法律效力要高于屬于行政法規(guī)的《交強險條例》,，也高于屬于部門規(guī)章的《交強險條款》和保險公司在訴訟中經(jīng)常引用的《關(guān)于交強險有關(guān)問題的復函》,。此外，按照《合同法》精神,，交強險免責條款只能對簽訂保險合同的雙方當事人具有約束力,，不能對抗第三方即受害人。

司法解釋

2012年最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以侵權(quán)責任法的立法精神和交強險的功能為依據(jù),，明確規(guī)定醉酒駕駛,、無證駕駛、吸毒后駕駛的情形下,，交強險保險公司仍然對受害人人身權(quán)益的損失承擔賠償責任,，賠償后有權(quán)向侵權(quán)人追償。該規(guī)定一方面有力地保障了受害人的人身權(quán)益,、發(fā)揮了交強險的功能,，另一方面也使侵權(quán)人承擔了最終的賠償責任，制裁了侵權(quán)行為,。

第十八條的規(guī)定：有下列情形之一導致第三人人身損害,，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的,；

（二）醉酒,、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；

（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/p>

保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,，人民法院應(yīng)予支持,。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。