近幾年,，我國的影視行業(yè)取得了長足的發(fā)展，收視長虹的電視劇,、票房喜人的電影層出不窮,。但是影視劇制作所需要花費的經(jīng)費也是驚人的，在籌備影視劇之初,，有些制作方就會通過融資籌集資金或者降低自身的投資風險,。不過，影視劇的融資方式多變,，過程中可能會出現(xiàn)這樣那樣的問題,，尤其是影視版權質押融資涉及到諸多法律事項，更容易引發(fā)糾紛,。因此,，建立長效的問題解決機制是十分必要的。

國內影視公司的主要融資方式

1,、多方合作拍片

多方合拍機制不僅可以降低制片方的投資金額,，也有助于降低投資方的風險,。據(jù)了解 ,，《唐山大地震》最初由唐山市政府,、“華誼兄弟” 和 “中影集團”三方聯(lián)合投資，投資額分別為 6000萬元 ,、5400 萬元和 600 萬元,。后“華誼兄弟”將其在影片中的部分投資轉賣給了浙江影視（集團）有限公司、上海電影（集團）有限公司,、英皇影業(yè)有限公司和寰亞電影有限公司,，因此，影片的投資方增加到了7 家,?！短粕酱蟮卣稹吠ㄟ^政府托底，多方投資的參與使投融資的風險降到了最低限度,。

2,、預售版權，加速資金回籠

影片上映之前,，制片方通過性向海內外的發(fā)行公司和放映公司預售發(fā)行權,、放映權，收取定金或“保底發(fā)行金”以支持影片的制作,。

3,、貼片廣告與植入式廣告收入

由于受眾數(shù)量巨大，電影及相關場所天生是個廣告載體,。例如派格太合傳媒出品的《愛情呼叫轉移2：愛情左右》就是植入式廣告的成功案例,，獲得了廣告本田的巨額廣告收入，降低了投資風險,。同時,，《唐山大地震》中唐山市政府的投資的6000萬元中僅15％作為投資，其余85％—5100萬元作為“贊助”是無償?shù)?，這部分“贊助費”的投資實際上也是一種廣告植入,，是一種城市植入，帶給唐山市政府的不僅僅是票房上的收益,，更多的是一種城市宣傳和城市名片,，值得電影人借鑒。

4,、上市融資

由于國內電影產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,，各家影視企業(yè)的融資需求也逐步增強。各大影視公司意欲通過上市獲得融資,，擴大規(guī)模,。中影集團,、華誼兄弟、光線傳媒,、上海電影集團上市或者轉板的消息不斷,。國內發(fā)行巨頭保利博納內部整改完成后將更名為博納國際影業(yè)集團，并期望能在2010年赴美國納斯達克上市,。盡管由于下半年世界經(jīng)濟形勢和政策體制制約,，他們的上市計劃一緩再緩，這些影視龍頭企業(yè),，產(chǎn)業(yè)基礎和產(chǎn)業(yè)結構穩(wěn)定,，盈利狀況也比較可觀。上市融資是它們擴大規(guī)模的重要手段,，也必將是遲早之事,。

5、版權質押貸款

版權質押貸款即銀行針對影視制作企業(yè)發(fā)放的以版權質押為擔保的貸款,。2007年交通銀行北京分行與北京天星際影視文化傳播公司的電視劇“寶蓮燈前傳”簽訂了一份以版權作為質押的貸款合同,，成為中國影視產(chǎn)業(yè)版權質押貸款的第一例。

隨之,，銀行版權質押貸款模式得到進一步推廣,。2008年北京銀行進軍影視業(yè)的行動成為影視融資圈內一大亮點。自北京市啟動影視產(chǎn)業(yè)與金融資本對接工作以來,，北京銀行發(fā)放的文化創(chuàng)意企業(yè)貸款占金融機構發(fā)放總額的90%以上,。

影視版權質押融資存在的問題

中國大多影視企業(yè)版權抵押資質不足。無實產(chǎn)抵押的銀行貸款,，如果沒有第三方擔保機構,，版權質押貸款就相當于信用式貸款，并不適合國內所有影視公司融資,。因為銀行是否融資,，很大程度上取決于該影視企業(yè)的實力。實際上,，中國有票房號召力的導演,、制作相當有實力的影視公司是很少的。

另一方面,，我國在抵押,、質押權的行使方面還缺乏完善的法律法規(guī)，沒有轉讓和殘資處理的二級市場,，影視版權等非傳統(tǒng)的抵押,、質押物如果要“變現(xiàn)”，不確定性很大,，程序復雜,，周期也長,。

這就增加了融資風險，然而銀行最在乎的是風險控制,，所以不可能無償給與影視企業(yè)大額貸款的,。貸款銀行主要關注融資影視企業(yè)是否有可靠的資金來源、是否有操作電影的成功經(jīng)驗等,；該影視項目是否有著名的導演,、演員加盟，主題是否積極向上,；此外是對擔保方式的選擇等問題。目前對于銀行來講,，投資拍片是具有高風險的,。對于大部分影視公司，尤其是大量的小公司,，想獲得超過公司注冊金額的貸款幾乎沒有可能,。

在銀行“規(guī)避風險”為第一的前提下，華誼兄弟的“夜宴”,，是通過尋找擔保機構獲得的銀行貸款,，以及周潤發(fā)主演的“黃石的孩子”，交通銀行北京分行采用的是固定資產(chǎn)抵押加上擔保的方式給它融資,。目前,，信用擔保機構不能對影視著作權知識產(chǎn)權做出評估，最后只能用融資人的房產(chǎn),、甚至法人代表個人的無限連帶責任作為抵押物,。北京銀行對保利博納、華誼兄弟,、光線貸款的貸款,，也是在對公司的盡職調查，資產(chǎn)狀況做了評估之后,，不僅將版權,、銷售收入作為擔保，還把法人代表個人的無限連帶責任作為抵押才獲得,。

影視版權質押融的解決方案

1,、解決無形資產(chǎn)的價值評估問題

通常情況下，無形資產(chǎn)的價值要比固定資產(chǎn)的價值更難以評估,，需要對該無形資產(chǎn)及其行業(yè)具有深入了解,，并依靠復雜的技術評估手段，這些無疑需要具有專業(yè)化的人才隊伍,；目前嘗試建立知識產(chǎn)權評估體系成為當務之急,。當然,，版權評估的前提是必須要產(chǎn)業(yè)化運作的經(jīng)驗，沒有經(jīng)驗,，沒有延伸出其他產(chǎn)業(yè)價值,，版權評估體系必然成為空談。

2,、完善版權流轉體系

銀行在放貸時不得不關心一個問題：一旦制片機構投資失敗,，則對版權既無興趣也無能力去經(jīng)營的銀行，如何實現(xiàn)自己的質押權,？變現(xiàn)是其最佳選擇,，但目前國內版權市場發(fā)育尚不完善，流轉體系尚未有效建立,，所以處置質押版權成為棘手的事情,。

政府相關部門與行業(yè)內的許多人也已經(jīng)關注這個問題并進行了有益的探索和嘗試，比如國際版權交易中心已經(jīng)開通了版權網(wǎng)上交易系統(tǒng),，據(jù)悉北京產(chǎn)權交易所也接受知識產(chǎn)權財產(chǎn)權的進場交易,，但目前來說規(guī)模還是比較小，交易零散,，未來需要建立一個完善的版權流轉體系,，便于質押標的變現(xiàn)。

3,、培育專業(yè)化的信用擔保機構

目前的擔保公司很少涉足文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),，對這個行業(yè)的創(chuàng)作,、經(jīng)營都是缺乏了解的,。而這個行業(yè)和以前傳統(tǒng)行業(yè)有實質上的區(qū)別。最關鍵的是,，擔保公司沒有很好的風險處置渠道,。所以推動專業(yè)化的擔保機構建設，這樣的機構會對文化產(chǎn)品的銷售,、風險處置,、產(chǎn)品的再開發(fā)方面有比較好的業(yè)務資源和渠道。一般的擔保公司都是企業(yè)還不上錢了,，擔保公司給代償就完了,，但是專業(yè)的擔保機構是可以起到項目前期的調查、后期的項目監(jiān)理這樣一個作用的,。有專門的信用擔保機構為制片企業(yè)提供擔保,，這樣可以有效降低銀行風險，使制片企業(yè)順利獲得貸款,。

在實踐中,，影視企業(yè)存在融資擔保難,、影視產(chǎn)品版權評估困難、銀行的風險控制與影視企業(yè)拍攝周期相矛盾等問題,，影視文化企業(yè)融資難的根本性問題尚未得到解決,。雖然版權質押融資制度還不是十分健全，存在著諸多問題,，但是影視文化企業(yè)解決融資難的發(fā)展方向依然是版權質押融資,。