12月14日，北京市高級人民法院公布了兩份于2015年12月11日作出的減刑裁定,，分別對罪犯劉志軍和罪犯薄谷開來予以減刑,。兩人此前分別因犯故意殺人罪和受賄罪、濫用職權罪而被判處死刑緩期二年執(zhí)行,。北京高院經(jīng)審理認為,，兩人在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒有故意犯罪,，符合法定減刑條件,，現(xiàn)死刑緩期執(zhí)行期滿,，應予減刑，故裁定減為無期徒刑,，原判附加刑不變,。

薄谷開來劉志軍死緩減為無期

記者今日從北京市高級人民法院獲悉，該院依法分別對罪犯劉志軍減刑案,、罪犯薄谷開來減刑案做出裁定,。北京高院經(jīng)審理認為，罪犯劉志軍,、罪犯薄谷開來在死刑緩期二年執(zhí)行期間,，沒有故意犯罪，符合法定減刑條件,，現(xiàn)死刑緩期執(zhí)行期滿,，應予減刑，故分別裁定將罪犯劉志軍,、罪犯薄谷開來死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無期徒刑,，原判附加刑不變。

罪犯劉志軍因犯受賄罪,、濫用職權罪,，于2013年7月8日，被北京市第二中級人民法院判決決定執(zhí)行死刑,，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn),。北京市高級人民法院經(jīng)復核,，裁定核準對劉志軍的刑事判決。送達后即交付執(zhí)行?，F(xiàn)罪犯劉志軍在公安部秦城監(jiān)獄服刑,。

公安部秦城監(jiān)獄提出減刑建議后，北京市高級人民法院依法于2015年11月12日立案,，11月16日至11月20日在“全國法院減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng)”上公示,，并組成合議庭進行了審理,。

公安部秦城監(jiān)獄以罪犯劉志軍在死刑緩期二年執(zhí)行期間沒有故意犯罪為由，建議對罪犯劉志軍減刑,。經(jīng)北京市高級人民法院審理查明,，罪犯劉志軍于2013年8月29日交付執(zhí)行，現(xiàn)死刑緩期執(zhí)行期滿,。執(zhí)行刑間,，罪犯劉志軍沒有故意犯罪,。

北京市高級人民法院認為，罪犯劉志軍在死刑緩期二年執(zhí)行期間,，沒有故意犯罪,，符合法定減刑條件，應予減刑,。故于2015年12月11日裁定將罪犯劉志軍死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無期徒刑,，原判附加刑剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)不變,。

另據(jù)記者了解,，罪犯薄谷開來因犯故意殺人罪，于2012年8月19日被安徽省合肥市中級人民法院依法判處死刑,，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權利終身。安徽省高級人民法院經(jīng)復核,，于2012年9月3日作出裁定,，核準對薄谷開來的刑事判決，送達后即交付執(zhí)行?，F(xiàn)罪犯薄谷開來在司法部燕城監(jiān)獄服刑,。

司法部燕城監(jiān)獄提出減刑建議后，北京市高級人民法院依法于2015年11月12日立案,，11月16日至11月20日在“全國法院減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng)”予以公示,，并依法組成合議庭進行了審理,。

司法部燕城監(jiān)獄以罪犯薄谷開來在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒有故意犯罪為由,，建議對罪犯薄谷開來減刑,。北京市高級人民法院經(jīng)審理查明，罪犯薄谷開來于2012年9月4日交付執(zhí)行,，現(xiàn)死刑緩期執(zhí)行期滿,。執(zhí)行期間，罪犯薄谷開來沒有故意犯罪,。

北京市高級人民法院認為,，罪犯薄谷開來在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒有故意犯罪,，符合法定減刑條件，應予減刑,。故于2015年12月11日作出裁定,，將罪犯薄谷開來死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無期徒刑,，原判附加刑剝奪政治權利終身不變。（人民網(wǎng)）

對二人減刑是依照刑法規(guī)定

《刑法》第五十條　【死緩變更】判處死刑緩期執(zhí)行的,，在死刑緩期執(zhí)行期間,，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后,，減為無期徒刑,；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后,，減為二十五年有期徒刑,；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的,，報請最高人民法院核準后執(zhí)行死刑,；對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算,，并報最高人民法院備案,。

對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸,、搶劫,、綁架、放火,、爆炸,、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑,。

第五十一條　【死緩期間及減為有期徒刑的刑期計算】死刑緩期執(zhí)行的期間,，從判決確定之日起計算。死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑的刑期,，從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計算,。

2012年9月、2013年7月,，薄谷開來,、劉志軍分別被判決執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行?，F(xiàn)在,，死刑緩期執(zhí)行的期間均已經(jīng)屆滿，二人在在死刑緩期執(zhí)行期間表現(xiàn)良好,，都沒有故意犯罪,，根據(jù)刑法的有關規(guī)定，應當減為無期徒刑。

依程序應當由北京高院裁定減刑

《刑法》第七十九條　【程序】對于犯罪分子的減刑,，由執(zhí)行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書,。人民法院應當組成合議庭進行審理，對確有悔改或者立功事實的,，裁定予以減刑,。非經(jīng)法定程序不得減刑。

《最高人民法院關于減刑,、假釋案件審理程序的規(guī)定》第一條規(guī)定,，對減刑、假釋案件,，應當按照下列情形分別處理：（一）對被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯的減刑,，由罪犯服刑地的高級人民法院在收到同級監(jiān)獄管理機關審核同意的減刑建議書后一個月內作出裁定；……

《監(jiān)獄提請減刑假釋工作程序規(guī)定》規(guī)定,，被判處死刑緩期二年執(zhí)行罪犯的減刑,，被判處無期徒刑罪犯的減刑、假釋,，由監(jiān)獄提出建議,，經(jīng)省、自治區(qū),、直轄市監(jiān)獄管理局審核同意后,，提請罪犯服刑地的高級人民法院裁定。

根據(jù)以上規(guī)定,，現(xiàn)在公安部秦城監(jiān)獄服刑的劉志軍應當由北京高院裁定減刑,。另外，根據(jù)最高人民法院的指定,，司法部燕城監(jiān)獄在押罪犯的減刑,、假釋案件，也由北京法院依法審理,。所以薄谷開來的減刑裁定也應當由北京高院作出,。

人民法院受理減刑案件，是會審查執(zhí)行機關移送的減刑建議書,；終審法院的判決書,、裁定書、歷次減刑裁定書的復制件,；罪犯確有悔改或者立功,、重大立功表現(xiàn)的具體事實的書面證明材料；罪犯評審鑒定表,、獎懲審批表等材料的,，而罪犯評審鑒定表,、獎懲審批表等材料是犯罪悔罪表現(xiàn)的重要證據(jù)，對法院作出裁定有很重要的影響,。