12月4日,，吉林省高級(jí)人民法院宣判被告人雍奎魁涉嫌殺人一案,。經(jīng)終審，被告人雍奎魁作案證據(jù)“不確實(shí),、不充分”,，宣判無(wú)罪。被羈押7年多曾被判死刑的雍奎魁終于走出看守所,，重獲自由,，體現(xiàn)了中國(guó)審判由“疑罪從有”向“疑罪從無(wú)”理念的轉(zhuǎn)變。

吉林省四平市現(xiàn)年35歲的農(nóng)民雍奎魁涉嫌殺人一案,，從案發(fā)至終審宣判已歷時(shí)7年之久,，通化市中級(jí)人民法院兩次判死緩，一次判死刑,。吉林省高級(jí)人民法院兩次發(fā)回重審,，皆認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足,。

雍奎魁的辯護(hù)人,、吉林邦安律師事務(wù)所律師吳晶波說(shuō),，此案既不是靠“真兇”出現(xiàn)，也不是靠“亡者”歸來(lái),，而是在目前看仍是“懸案”的情況下,，依據(jù)終審法院的依法判決宣判雍奎魁無(wú)罪，體現(xiàn)了中國(guó)司法審判的進(jìn)步,。

中國(guó)早期的審判在“疑罪從有”的思維模式影響下，出現(xiàn)了一些冤假錯(cuò)案,，其中較有影響的就是內(nèi)蒙古自治區(qū)“呼格吉勒?qǐng)D殺人案”,。1996年4月，呼和浩特市毛紡廠職工呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為一起奸殺案兇手被判處死刑,，并立即執(zhí)行,。后因此案的真正兇手落網(wǎng)，呼格吉勒?qǐng)D被宣告無(wú)罪,，之后啟動(dòng)追責(zé)程序和國(guó)家賠償,。

隨著中國(guó)司法的演進(jìn)，“疑罪從有”逐步得到遏制,。

中共十八大以來(lái),，中國(guó)大力倡導(dǎo)依法治國(guó)，并自上而下推進(jìn)司法改革,，要“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”,，進(jìn)而提升法律權(quán)威。

2015年,，最高人民法院通報(bào)《最高人民法院關(guān)于全面深化人民法院改革的意見(jiàn)》,，明確要求強(qiáng)化庭審中心意識(shí)，嚴(yán)格落實(shí)證人,、鑒定人出庭制度,，發(fā)揮庭審對(duì)偵查、起訴程序的制約和引導(dǎo)作用,。要求堅(jiān)決貫徹“疑罪從無(wú)”原則,，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則，力除刑訊逼供,。

吉林省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所所長(zhǎng)于曉光說(shuō),，雍奎魁被無(wú)罪釋放，被羈押多年的命案被告人重獲自由,，是大力推進(jìn)“疑罪從無(wú)”審判理念的結(jié)果,。

多位法學(xué)專(zhuān)家指出，中國(guó)審判已由“疑罪從有”“疑罪從掛”逐步轉(zhuǎn)向“疑罪從無(wú)”,，這可有效防止錯(cuò)關(guān)錯(cuò)殺,，以法令明晰的方式使無(wú)辜的人不受追責(zé),，必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。