認為搜狗瀏覽器存在漏洞,，可能泄露用戶賬戶、密碼等個人信息,，北京奇虎科技有限公司（以下簡稱360公司）采取彈窗等方式予以提示,，被北京搜狗信息服務有限公司（以下簡稱搜狗公司）以詆毀商譽、系不正當競爭為由訴至法院,。

近日,，北京知識產(chǎn)權(quán)法院終審判決認定，搜狗瀏覽器在案發(fā)時確實存在泄露用戶信息,，360公司通過自身網(wǎng)站和微博以及彈窗等方式顯示相關(guān)信息,，不構(gòu)成捏造、散布虛假事實,，駁回搜狗公司要求360公司消除影響的訴求,。

法院同時認定，360瀏覽器卸載過程中發(fā)布涉案信息有違商業(yè)道德,，判決其停止該行為并賠償10萬元,。

據(jù)悉，此案緣于2013年11月,，360公司發(fā)現(xiàn)搜狗瀏覽器存在漏洞，關(guān)系到用戶支付寶,、銀行賬戶等重要信息的安全,，于是通過自身網(wǎng)站、微博,、360安全衛(wèi)士以及360瀏覽器卸載過程發(fā)布搜狗瀏覽器存在重大安全漏洞的信息,。該信息曝光后,，新華社、東方衛(wèi)視,、北京衛(wèi)視,、湖南衛(wèi)視等國內(nèi)近百家媒體也陸續(xù)進行了報道。

搜狗公司指責360公司捏造,、散布謠言,，宣稱所謂搜狗瀏覽器安全漏洞事件是由360精心策劃、幕后操縱并動用水軍,、槍手進行轉(zhuǎn)發(fā),、散播，其行為構(gòu)成不正當競爭,，將360訴到法院,。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院近日對該案二審審理認為，360公司提交的相關(guān)證據(jù)相互印證,，可以認定360公司主張的搜狗瀏覽器在案發(fā)時存在泄露用戶信息的內(nèi)容屬實,。因此360公司不構(gòu)成捏造、散布虛假事實,，其行為屬網(wǎng)絡安全企業(yè)的正常經(jīng)營范圍,。

法院同時認定，360公司在向用戶提供360瀏覽器時,，與搜狗公司經(jīng)營業(yè)務一致,，因此其在360瀏覽器卸載過程中發(fā)布涉案信息，屬于不正當?shù)靥嵘W(wǎng)絡用戶對360瀏覽器的評價,，進而增加網(wǎng)絡用戶使用該瀏覽器的機會,。這一行為并非以自身經(jīng)營的產(chǎn)品或服務質(zhì)量獲取消費者的信賴和選擇，違反了公認的商業(yè)道德,，應當認定為不正當競爭,。