對賭協(xié)議就是收購方（包括投資方）與出讓方（包括融資方）在達成并購（或者融資）協(xié)議時,，對于未來不確定的情況進行一種約定,。如果約定的條件出現(xiàn)，投資方可以行使一種權(quán)利,；如果約定的條件不出現(xiàn),，融資方則行使一種權(quán)利。所以,，對賭協(xié)議實際上就是期權(quán)的一種形式,。一般而言，投資雙方都能夠主動地履行對賭條款,，很少發(fā)生法律上的風險,。

對賭協(xié)議的法律風險

對賭協(xié)議（Valuation Adjustment Mechanism，VAM）實際上就是期權(quán)的一種形式,。通過條款的設(shè)計,，對賭協(xié)議可以有效保護投資人利益，但由于多方面的原因,，對賭協(xié)議在我國資本市場還沒有成為一種制度設(shè)置,，也沒有被經(jīng)常采用。不過在創(chuàng)業(yè)型企業(yè)投資,、成熟型企業(yè)投資中,，都有對賭協(xié)議成功應用的案例，最終企業(yè)也取得了不錯的業(yè)績,。需要注意的是,，由于目前法律并未有明文規(guī)定對賭協(xié)議的合法化，如果發(fā)生糾紛,，訴諸于法院有可能產(chǎn)生與合同約定相悖的結(jié)果,，因此對賭協(xié)議還是存在一定的法律風險。

第一重風險：企業(yè)家和投資者切勿混淆了“戰(zhàn)略層面”和“執(zhí)行層面”的問題,?！皩€機制”中如果隱含了“不切實的業(yè)績目標”，這種強勢意志的投資者資本注入后,，將會放大企業(yè)本身“不成熟的商業(yè)模式”和“錯誤的發(fā)展戰(zhàn)略”，從而把企業(yè)推向困境,。

第二重風險：企業(yè)家急于獲得高估值融資,，又對自己的企業(yè)發(fā)展充滿信心,，而忽略了詳細衡量和投資人要求的差距，以及內(nèi)部或者外部當經(jīng)濟大環(huán)境的不可控變數(shù)帶來的負面影響,。

第三重風險：企業(yè)家常會忽略控制權(quán)的獨立性,。商業(yè)協(xié)議建立在雙方的尊重之上，但也不排除有投資方在資金緊張的情況下,，向目標公司安排高管,，插手公司的管理，甚至調(diào)整其業(yè)績,。怎樣保持企業(yè)決策的獨立性還需要企業(yè)家做好戒備,。

第四重風險：企業(yè)家業(yè)績未達標失去退路而導致奉送控股權(quán)。一般來說,，國內(nèi)企業(yè)間的“對賭協(xié)議”相對較為溫和,，但很多國外的投資方對企業(yè)業(yè)績要求極為嚴厲，很可能因為業(yè)績發(fā)展過于低于預期,，而奉送企業(yè)的控制權(quán),。

對賭協(xié)議的風險控制

1、簽訂協(xié)議前,，認清對賭協(xié)議

對于融資方來說,，上市沖動，或者糟遇到資金瓶頸都可能成為簽署對賭協(xié)議的動力,。而投資方簽署對賭協(xié)議的原因則是來自于對自己投資的保護,。要決定對賭協(xié)議到底該不該簽以及如何簽，就要首先弄清楚對賭協(xié)議的本質(zhì)及其潛在風險,。對賭協(xié)議的簽署一定回歸到企業(yè)的基本面,，在基本面出發(fā)，將慎重擺在第一位,。

盲目追求更大規(guī)模的投資額及更高要價的企業(yè),，在缺乏客觀判斷的前提下，可能并沒有意識到對賭協(xié)議的真正風險,。因為,，企業(yè)與出資方對風險的評估水平不對稱。

要認真分析企業(yè)的條件和需求,。企業(yè)可以優(yōu)先選擇風險較低的借款方式籌集資金,，在不得已的情況下才選擇對賭協(xié)議方式融資。

2,、簽訂對賭協(xié)議應注意細節(jié)

對賭協(xié)議之所以在我國遭到強烈的譴責, 原因就是對賭標準設(shè)定得過高, 利益明顯偏向機構(gòu)投資者一方,。由于國內(nèi)民營企業(yè)正處于發(fā)展期,急需國際投資銀行的技術(shù)和資金支持, 導致對賭協(xié)議的簽訂往往缺乏理性的分析判斷。所以對于融資方的企業(yè)管理層來說, 全面分析企業(yè)綜合實力, 設(shè)定有把握的對賭標準,是維護自己利益的關(guān)鍵渠道,。企業(yè)管理層除了準確判斷企業(yè)自身的發(fā)展狀況外, 還必須對整個行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢, 如行業(yè)情況,、競爭者情況,、核心競爭力等有良好的把握, 才能在與機構(gòu)投資者的談判中掌握主動。

對賭協(xié)議的核心條款包括兩個方面的主要內(nèi)容：一是約定未來某一時間判斷企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的標準,，目前較多的是盈利水平,；二是約定的標準未達到時，管理層補償投資方損失的方式和額度,。

首先要注意推敲對方的風險規(guī)避條款,。當事人在引入對賭協(xié)議時，需要有效估計企業(yè)真實的增長潛力,，并充分了解博弈對手的經(jīng)營管理能力,。在簽訂對賭協(xié)議時，要注意設(shè)定合理的業(yè)績增長幅度,；最好將對賭協(xié)議設(shè)為重復博弈結(jié)構(gòu),，降低當事人在博弈中的不確定性。

對于準備簽訂對賭協(xié)議的企業(yè),，合理設(shè)置對賭籌碼,；確定恰當?shù)钠跈?quán)行權(quán)價格?！皩τ谌谫Y企業(yè)來說,，設(shè)定對賭籌碼時，不能只看到贏得籌碼獲得的豐厚收益,，更要考慮輸?shù)艋I碼是否在自己的風險承受范圍之內(nèi),。”

對賭標的不宜太細,。如果對賭標的很詳細,，到最后也很難判斷是否合理，而且創(chuàng)業(yè)者往往為了這些條款,，犧牲長遠利益而保證達到眼前的要求,。

合同細節(jié)也要特別注意。比如設(shè)立“保底條款”,。通常情況下,，對賭協(xié)議會有類似“每相差100萬元利潤，PE（這里指市盈率,，即股權(quán)價格）下降一倍”的條款,，如果沒有保底條款，即使企業(yè)經(jīng)營不錯,，PE值（市盈率）也可能降為0,。所以在很多細節(jié)上要考慮對賭雙方是否公平。

對賭協(xié)議存在較大的法律和經(jīng)濟風險。目前,，在對賭協(xié)議仍然沒有得到法律明確予以規(guī)定其效力的情況下,，可以通過可轉(zhuǎn)債方式、改變協(xié)議主體,、正確估值以及重復博弈的方法可以降低對賭協(xié)議的法律和經(jīng)濟風險。在決定是否采用對賭方式融資時, 企業(yè)管理層應謹慎考慮各種因素,，確定能否實現(xiàn)融資方與投資方的雙贏,。