摘 要：網(wǎng)站作為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者在上載紙媒作品時(shí)不可避免的涉及到是否侵犯著作權(quán)的問(wèn)題，本文從紙媒作品的定義入手,，結(jié)合《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》深入分析了網(wǎng)站上載紙媒作品涉及的著作權(quán)問(wèn)題,。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)站；上載,；紙媒作品,；著作權(quán)；

一、紙媒作品的概念及網(wǎng)站上載作品的情況分析

網(wǎng)絡(luò)開(kāi)辟了一個(gè)全新的傳播空間,，但網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)紙介傳播造成了很大的沖擊。目前,，網(wǎng)站基本是“無(wú)償”使用紙介媒體內(nèi)容,，這種現(xiàn)象大量存在并十分嚴(yán)重?！吨鳈?quán)法》中的作品包括文學(xué),、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué),、工程技術(shù)等作品,，其形式有：文字作品；口述作品,；音樂(lè),、戲劇、曲藝,、舞蹈,、雜技藝術(shù)作品；美術(shù),、建筑作品,；攝影作品；電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品,；工程設(shè)計(jì)圖,、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖,、示意圖等圖形作品和模型作品,；計(jì)算機(jī)軟件；法律,、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品,。本文中所稱(chēng)的紙媒作品指已經(jīng)被報(bào)紙、期刊,、雜志等紙介媒體發(fā)表或刊載的文字,、攝影、美術(shù)作品或其他作品,，即已在紙介媒體發(fā)表的作品,。通俗的講，就是能夠通過(guò)印刷技術(shù)呈現(xiàn)在紙面上的作品,。對(duì)于涉及《著作權(quán)法》中其他形式作品的上載或網(wǎng)絡(luò)傳播問(wèn)題文章不作討論,。

網(wǎng)站對(duì)紙介媒體內(nèi)容的使用是指網(wǎng)站將已在紙介媒體發(fā)表的作品上載到互聯(lián)網(wǎng)，供網(wǎng)民接觸、閱讀,、欣賞,、修改、復(fù)制等的行為,。這里上載是指紙到網(wǎng)的上載,，即將原載在紙介媒體上的作品進(jìn)行數(shù)字化復(fù)制后上傳到網(wǎng)站，其客觀表現(xiàn)有兩種：

1.對(duì)原作品的直接使用,。

2.對(duì)原作品進(jìn)行簡(jiǎn)單的修改或編輯后使用,。

網(wǎng)站對(duì)紙媒作品使用的本質(zhì)是對(duì)紙媒作品的轉(zhuǎn)載、摘編,。盡管目前網(wǎng)站基本是“無(wú)償”使用紙媒作品,，但對(duì)各類(lèi)網(wǎng)站進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)它們之間的“無(wú)償”使用有著極大的差別,。

按照網(wǎng)站規(guī)模,，可將其分為大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和小網(wǎng)站。門(mén)戶(hù)網(wǎng)站因資金雄厚,、技術(shù)高新,，其信息流量與影響不可估量。當(dāng)其上載紙媒作品時(shí),，很大程度上也給紙介媒體和作品做了宣傳,。很多紙媒通過(guò)這種“網(wǎng)絡(luò)廣告”實(shí)現(xiàn)其媒體影響，也就是說(shuō)網(wǎng)站用大量點(diǎn)擊率所帶來(lái)的廣告價(jià)值換取了紙介媒體對(duì)其上載作品行為的默許,。而小網(wǎng)站的上載行為實(shí)質(zhì)上是利用紙媒作品的內(nèi)容來(lái)提高自身的訪問(wèn)量,，這種上載是無(wú)法實(shí)現(xiàn)價(jià)值對(duì)等的。按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》,，網(wǎng)站分為經(jīng)營(yíng)性和非經(jīng)營(yíng)性,。經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站使用與其營(yíng)利有直接聯(lián)系的紙媒作品時(shí)，其上載作品不得侵犯作者因著作權(quán)產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)利益,，應(yīng)當(dāng)按有關(guān)規(guī)定獲得著作權(quán)人或?qū)Ｓ惺褂脵?quán)人的許可并支付報(bào)酬,。或者其上載行為和營(yíng)利沒(méi)有直接聯(lián)系,，但是因?yàn)槠浯罅可陷d紙媒作品供公眾使用,，這提高了該網(wǎng)站的點(diǎn)擊率和瀏覽量，對(duì)網(wǎng)站知名度的提高有很大的作用,，從而引發(fā)了其潛在的消費(fèi)市場(chǎng)或者直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣告的點(diǎn)擊獲得高額的廣告費(fèi),。即經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站對(duì)作品的上載行為和潛在市場(chǎng)間存在著間接利益關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)向著作權(quán)人支付一定的報(bào)酬,。而非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站一般向上網(wǎng)用戶(hù)無(wú)償提供具有公開(kāi)性,、共享性信息的服務(wù),。如果非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站從上載紙媒作品中獲得了間接利益，那么其應(yīng)當(dāng)向著作權(quán)人支付報(bào)酬,，只是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,，非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站獲得的間接利益的確是很困難的，可以嘗試從作品的點(diǎn)擊率,、對(duì)其知名度提升或網(wǎng)絡(luò)廣告收益等方面考慮?，F(xiàn)階段，有的網(wǎng)站的備案是非經(jīng)營(yíng)性,，卻從事著營(yíng)利活動(dòng),，對(duì)于這種網(wǎng)站,，應(yīng)該將其視為經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站進(jìn)行約束,。如果使用作品的非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站屬于政府網(wǎng)站或純學(xué)術(shù)性網(wǎng)站，不存在任何商業(yè)目的,、潛在的市場(chǎng)或價(jià)值,，沒(méi)有任何營(yíng)利行為，那么對(duì)其上載行為應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況謹(jǐn)慎處理,。

二,、我國(guó)著作權(quán)法體系對(duì)紙媒作品的法律保護(hù)

（一）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而產(chǎn)生，從其產(chǎn)生之日起就不可避免的與互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)相結(jié)合,，具有與其他權(quán)利不同的特性,，它是著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對(duì)自己的作品享有的向公眾傳播的權(quán)利，是著作權(quán)人享有的專(zhuān)有權(quán),。自1996年起,，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通過(guò)的兩項(xiàng)公約《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WCT）與《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演與唱片條約》（WPPT）中賦予了作者、表演者,、錄音制作者將其作品,、表演、錄音制品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播的權(quán)利,。此后,，網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)出現(xiàn)在版權(quán)的權(quán)利體系中。我國(guó)《著作權(quán)法》于第十條第一款第十二項(xiàng)規(guī)定了著作權(quán)人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。該條款賦予了著作權(quán)人利用網(wǎng)絡(luò)傳播作品的權(quán)利和授予他人利用網(wǎng)絡(luò)傳播作品并獲得報(bào)酬的權(quán)利,。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》進(jìn)一步對(duì)著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作出了肯定與保護(hù),。我國(guó)著作權(quán)法體系中的網(wǎng)絡(luò)傳播是指上載式傳播,，對(duì)于上載前的儲(chǔ)存（即為網(wǎng)絡(luò)傳播而進(jìn)行的復(fù)制）法律并不禁止，《著作權(quán)法》未對(duì)臨時(shí)復(fù)制作出規(guī)定,，剛實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》對(duì)臨時(shí)復(fù)制也未作規(guī)定,。

（二）授權(quán)許可制度

因著作權(quán)是權(quán)利人對(duì)其文學(xué),、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的專(zhuān)有權(quán)，作品一經(jīng)完成即享受著作權(quán)的保護(hù),，無(wú)需經(jīng)過(guò)任何申請(qǐng),。我國(guó)著作權(quán)法體系對(duì)于著作權(quán)人權(quán)益保護(hù)采取了授權(quán)許可制度，授權(quán)許可指非著作權(quán)人使用,、傳播作品必須經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的授權(quán),，得到著作權(quán)人的許可，否則構(gòu)成侵權(quán),。所以網(wǎng)站對(duì)紙媒作品的轉(zhuǎn)載,、摘編的問(wèn)題比較復(fù)雜，因?yàn)榧埫阶髌繁晦D(zhuǎn)載,、摘編時(shí)涉及到向公眾傳播權(quán)的問(wèn)題,，這不可避免的涉及到該行為是否經(jīng)過(guò)著作權(quán)人授權(quán)?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條的規(guī)定是典型的授權(quán)許可,，這也表明我國(guó)著作權(quán)保護(hù)體系中對(duì)網(wǎng)站上載作品的行為進(jìn)行了嚴(yán)格的約束，從加大了對(duì)著作權(quán)人的保護(hù)力度,。從授權(quán)許可的角度來(lái)看,，網(wǎng)站在上載和傳播紙媒作品時(shí)必須經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的同意，無(wú)論其是文字作品,、攝影作品還是美術(shù)作品,，否則就侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利。但為促進(jìn)整個(gè)社會(huì)科學(xué),、文化,、藝術(shù)的繁榮與發(fā)展，法律在以專(zhuān)有權(quán)形式保護(hù)著作權(quán)人利益的同時(shí),，也對(duì)這種權(quán)利進(jìn)行了合理的約束與制約,，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益與權(quán)利人利益衡平。

現(xiàn)今,，有的網(wǎng)站在紙媒聲明不得轉(zhuǎn)載的前提下,，未經(jīng)權(quán)利人許可而轉(zhuǎn)載作品，聲稱(chēng)因其的轉(zhuǎn)載行為擴(kuò)大了紙媒與作者的知名度,，可以構(gòu)成免責(zé)事由,。網(wǎng)站這種行為漠視了授權(quán)許可制度與著作權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，其理由無(wú)法改變侵權(quán)的事實(shí),。

三,、我國(guó)著作權(quán)法體系賦予網(wǎng)站上載紙媒作品的權(quán)利及限制

（一）網(wǎng)站上載紙媒作品的權(quán)利

在我國(guó)著作權(quán)法的體系中，涉及紙媒作品“權(quán)利限制”的有以下兩種：

1,、合理使用,。合理使用指非著作權(quán)人基于合理的理由,，以合理的方式使用作品而不需要取得著作權(quán)人的同意，并可以不向其支付報(bào)酬,。合理使用應(yīng)指明作者姓名,、作品名稱(chēng)和出處，并不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利,。

2,、法定許可,。法定許可是指根據(jù)法律的直接規(guī)定，以特定的方式使用他人已發(fā)表的作品,，可以不經(jīng)著作人許可,，但應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬的制度,。

關(guān)于涉及紙媒作品的合理使用,，我國(guó)《著作權(quán)法》中有明確規(guī)定,，其情形有三種：

1.為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙,、期刊,、廣播電臺(tái),、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品,。

2.報(bào)紙、期刊,、廣播電臺(tái),、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊,、廣播電臺(tái),、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì),、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章,，但作者聲明不許刊登、播放的除外,。

3.報(bào)紙,、期刊、廣播電臺(tái),、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話(huà),，但作者聲明不許刊登、播放的除外,。即對(duì)于已經(jīng)在紙介媒體發(fā)表的涉及時(shí)事性的新聞或文章及公眾集會(huì)上發(fā)表的講話(huà)的轉(zhuǎn)載,、摘編是屬于合理使用范疇的。

這一點(diǎn)在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條中也得到了體現(xiàn),，這就意味著網(wǎng)站在上載關(guān)于涉及時(shí)事性的新聞或文章及公眾集會(huì)上發(fā)表的講話(huà)時(shí),，如著作權(quán)人沒(méi)有聲明不得傳播,，該上載行為不構(gòu)成侵權(quán)。值得肯定的是：《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》填補(bǔ)了我國(guó)著作權(quán)法體系中關(guān)于作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用的空白,。因?yàn)椤吨鳈?quán)法》及相關(guān)法規(guī)都沒(méi)有明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用作品的情況,；且在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品傳播的特殊性導(dǎo)致傳統(tǒng)的合理使用規(guī)則很難適用于網(wǎng)絡(luò),，該條例的出臺(tái)將使認(rèn)定網(wǎng)站的上載行為是否屬于合理使用成為可能,。

我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》對(duì)法定許可的規(guī)定有五種情形:

1.實(shí)施九年制義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版教科書(shū)。

2.報(bào)刊轉(zhuǎn)載的法定許可,。

3.錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品,。

4.廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放他人已發(fā)表的作品,。

5.廣播電臺(tái),、電視臺(tái)播放已經(jīng)出版的錄音制品。

其中對(duì)涉及紙媒作品的法定許可作出了很多規(guī)定,，但這些條款都沒(méi)有涉及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳播作品的情形,。后因考慮互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速、為平衡社會(huì)公眾利益等相關(guān)因素,，《最高院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中第3條規(guī)定：“已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,，除著作權(quán)人聲明或者報(bào)刊、期刊社,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載,、摘編的以外，在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)載,、摘編并支付報(bào)酬,、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán),。但轉(zhuǎn)載,、摘編作品超過(guò)有關(guān)報(bào)刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán),?！苯鼛啄陙?lái)，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,、摘編紙媒作品或紙媒轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)作品的現(xiàn)在日趨嚴(yán)重,，引起的爭(zhēng)議、討論越來(lái)越廣,，考慮到各方面的因素,，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》（草案）對(duì)法定許可進(jìn)一步擴(kuò)大了適用范圍，其第七條規(guī)定：“文字作品,、美術(shù)作品,、攝影作品在報(bào)刊或者信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表后,，除著作權(quán)人事先聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外,，可以在報(bào)刊或者信息網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載或者作為文摘,、資料使用，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名,、作品名稱(chēng)和出處,，按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬，并且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利,?！痹摋l款明確了網(wǎng)站上載作品的范圍限于文字作品、美術(shù)作品,、攝影作品,，其針對(duì)的就是網(wǎng)站對(duì)紙媒作品的上載。這就意味著網(wǎng)站在上載紙媒非涉及時(shí)事性的新聞或文章時(shí),，如著作權(quán)人沒(méi)有聲明不得傳播,，其行為可以適用法定許可。該條款同時(shí)也賦予了紙媒轉(zhuǎn)載,、摘編網(wǎng)絡(luò)作品的權(quán)利,。但可能考慮到該條款內(nèi)容與《解釋》的規(guī)定相重合且未涉及其他形式作品的網(wǎng)絡(luò)傳播問(wèn)題或者其他某些因素，現(xiàn)行的《條例》只規(guī)定了兩種法定許可情形：1.通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施九年制義務(wù)教育或者國(guó)家教育規(guī)劃,。2.通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向農(nóng)村地區(qū)的公眾免費(fèi)提供中國(guó)公民,、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的與扶助貧困有關(guān)的作品和適應(yīng)基本文化需求的作品,。筆者認(rèn)為,，現(xiàn)行《條例》較之《草案》關(guān)于法定許可的規(guī)定略微保守，不能夠適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,、摘編紙媒作品的愈演愈烈的現(xiàn)狀,，在司法實(shí)踐中的可操作性不及《草案》七條。并且它對(duì)紙媒轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)作品也并未作出規(guī)定,，在一定程度上也導(dǎo)致在涉及紙媒轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)作品的訴訟案件中,，造成無(wú)明確法條可尋的局面。

（二）網(wǎng)站上載紙媒作品的限制與責(zé)任承擔(dān)

網(wǎng)站在上載紙媒作品時(shí)必須遵循以下幾項(xiàng)原則:

1.遵守授權(quán)許可制度,，不得提供作者事先聲明不許提供的作品,。

2.不得侵犯作者的署名權(quán)，必須指明作品的名稱(chēng)和作者的姓名,。3.不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利,。

網(wǎng)站將信息通過(guò)采集、上載進(jìn)行傳播時(shí),，其作用類(lèi)似于現(xiàn)實(shí)生活中的出版單位,。在美國(guó)及一些歐洲國(guó)家,，網(wǎng)站被視為出版單位，承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,。因此,，在我國(guó)法律沒(méi)有明確對(duì)網(wǎng)站及其侵權(quán)責(zé)任作出規(guī)定時(shí)，對(duì)于網(wǎng)站侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,，本文傾向于將其比照出版單位的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則,，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是具有重要意義的,?！稐l例》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供服務(wù)規(guī)定了4種免除賠償責(zé)任的情形，采取的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,。只要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者盡到法律規(guī)定的義務(wù),，它在可能的侵權(quán)中就可以免責(zé)，這就是“安全港原則”的內(nèi)容,。但是《條例》中并未對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的概念作出定義,，值得探討，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商既包括內(nèi)容服務(wù)提供商（ICP）也包括接入服務(wù)提供商（ISP）,，《條例》中未對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商進(jìn)行劃分是考慮到國(guó)內(nèi)一部分的內(nèi)容服務(wù)提供商與接入服務(wù)提供商是“混業(yè)經(jīng)營(yíng)”,，體現(xiàn)了公平原則。網(wǎng)站作為內(nèi)容服務(wù)提供商（ICP）是屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商一部分,，應(yīng)當(dāng)適用《條例》對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān),。

四、網(wǎng)站上載作品存在的侵權(quán)行為類(lèi)型及救濟(jì)途徑

網(wǎng)站在上載紙媒作品時(shí)存在的侵犯著作權(quán)的行為有：

1.網(wǎng)站未經(jīng)許可,，轉(zhuǎn)載,、摘編紙媒作品，侵犯了權(quán)利人的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),；

2.網(wǎng)站在上載過(guò)程中,，沒(méi)有標(biāo)明作者、注明出處,，侵犯了著作權(quán)人的署名權(quán),；

3.網(wǎng)站在上載過(guò)程中，對(duì)作品內(nèi)容進(jìn)行了刪改或使作品受到篡改令傳播的信息具有誹謗內(nèi)容,，侵犯了著作權(quán)人的修改權(quán),、保護(hù)作品完整權(quán)及名譽(yù)權(quán)；

4.網(wǎng)站上載作品是基于商業(yè)目的或存在潛在的間接利益,，抑或直接將著作權(quán)人的作品用于商業(yè)用途,，而未向著作權(quán)人支付報(bào)酬，侵犯了著作權(quán)人復(fù)制權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等,。

著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的作品被網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,、摘編構(gòu)成侵權(quán)時(shí)有“警告權(quán)”，要求網(wǎng)站及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容,。著作權(quán)人也可以向法院提起訴訟,。有權(quán)受理這類(lèi)訴訟的法院一般包括：侵權(quán)人住所地法院；有關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器,、計(jì)算機(jī)終端設(shè)備所在地法院,；當(dāng)上述地點(diǎn)難以確定時(shí)，還可以向發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端設(shè)備所在地法院提起訴訟,。法院在決定這類(lèi)案件的賠償金額時(shí),，通常按照著作權(quán)人所受到的直接經(jīng)濟(jì)損失和所失去的預(yù)期利益來(lái)確定，也可以按照侵權(quán)行為獲得的利益來(lái)確定,?！痘ヂ?lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》、《解釋》及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》都可以成為訴訟時(shí)的法律依據(jù),。在對(duì)網(wǎng)站上載紙媒作品的侵權(quán)之訴中,，需要注意的問(wèn)題是：網(wǎng)站主體資格的確定。網(wǎng)站本身只是網(wǎng)站所有者基于某種目的建立的從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的電子平臺(tái),，確定網(wǎng)站所擁有的權(quán)利或承擔(dān)的責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)從其所有者入手。現(xiàn)今,，我國(guó)對(duì)經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站實(shí)行許可制度,，對(duì)非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站實(shí)行備案制度，很容易確定網(wǎng)站所有者身份,，這就利于著作權(quán)人保護(hù)其合法權(quán)益,。