雖然公安機(jī)關(guān)的辦案程序很嚴(yán)謹(jǐn),，但是也不能保證每個(gè)案件的處理過程都是正確的，還是會(huì)出現(xiàn)極少量的錯(cuò)誤逮捕的情況,。人身自由受到侵犯的公民很關(guān)心被錯(cuò)誤逮捕能申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎,。根據(jù)法律規(guī)定，行為人被逮捕,，不屬于情節(jié)顯著輕微,、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的情形,，而是對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的,，可以獲得司法賠償。但是向誰申請(qǐng)賠償呢,？

被錯(cuò)誤逮捕能申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎

對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人予以逮捕,，國(guó)家是否承擔(dān)賠償責(zé)任？

對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的賠償,，有的理應(yīng)賠償,，有的不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因司法機(jī)關(guān)及其工作人員故意違反規(guī)定或客觀原因造成對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人予以逮捕,，即對(duì)清白無辜的人予以錯(cuò)誤逮捕,，國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果被錯(cuò)誤逮捕的人在偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以前,，故意向偵查機(jī)關(guān)作虛假供述或提供偽證而足以證明該行為人犯罪,，偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后該行為人所作的供述和提供的證明自己有罪的證據(jù)前后一致，而所作的虛假供述和提供的偽證對(duì)認(rèn)定犯罪具有關(guān)鍵性和決定性作用，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤逮捕的,，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任,。

因?yàn)閷?dǎo)致其人身權(quán)受到侵害的責(zé)任在嫌疑人自己，并且司法機(jī)關(guān)的工作人員在對(duì)其進(jìn)行訊問時(shí),，已明確告之作偽證的法律后果和應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,。如果行為人在這種情況下仍一意孤行，作虛假供述和偽證來證明自己有罪,，就視為他自愿接受羈押并自覺放棄國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,。

如果對(duì)這種錯(cuò)誤逮捕進(jìn)行賠償，就承認(rèn)其欺騙和干擾司法機(jī)關(guān)正常行使職務(wù)的違法行為的正當(dāng)性,，不利于司法機(jī)關(guān)正確行使權(quán)力,，所以國(guó)家對(duì)這種錯(cuò)誤逮捕不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

作虛假供述和提供偽造證據(jù)的人如果在司法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)時(shí)供時(shí)翻,，而所作的虛假供述和提供的偽證并不是證明其有罪的關(guān)鍵性和決定性證據(jù),，這種錯(cuò)誤逮捕，國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

被錯(cuò)誤逮捕向誰申請(qǐng)國(guó)家賠償

國(guó)家賠償法第19條第1款規(guī)定：行使國(guó)家偵查,、檢察、審判,、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民,、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),。這是對(duì)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的一般規(guī)定,，即司法機(jī)關(guān)侵權(quán)的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),；司法工作人員侵權(quán)的,，該工作人員所在的司法機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。因而在刑事賠償中的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有公安機(jī)關(guān),、檢察機(jī)關(guān),、審判機(jī)關(guān)和監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)，具體表現(xiàn)為公安局,、檢察院,、法院、監(jiān)獄等,。

1,、對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),。

2,、對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的,，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中,，只有人民檢察院和人民法院有權(quán)決定逮捕,。若人民法院對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤決定逮捕的，在自訴案件中人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),。若檢察機(jī)關(guān)錯(cuò)誤批準(zhǔn)逮捕或者在其自行偵查的案件中錯(cuò)誤決定逮捕的,，檢察機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

3,、再審改判無罪的,，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

4,、二審改判無罪的,，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十五條第二項(xiàng)規(guī)定,，“對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕”,，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利,。但是司法實(shí)踐中,，被錯(cuò)誤逮捕的當(dāng)事人很少要求賠償，即使申請(qǐng)了賠償,，也得不到多少賠償款,，這一方面是由于我國(guó)的國(guó)家賠償政策決定的，一方面也是因?yàn)楫?dāng)事人不熟悉法律規(guī)定,，在申請(qǐng)賠償?shù)倪^程中處置并不是那么準(zhǔn)確造成的,。