① 從您介紹的基本情況來(lái)看,,相關(guān)房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移后并未辦理登記,因此,,房屋實(shí)際占有人并未取得相關(guān)房屋的所有權(quán),。開(kāi)發(fā)商有權(quán)請(qǐng)求房屋的實(shí)際占有人返還相關(guān)房產(chǎn)。
② 盡管本案不宜適用民法典第311條之規(guī)定,,但是房屋的實(shí)際占有人亦有權(quán)依據(jù)其與中間人簽訂的相關(guān)房屋買(mǎi)賣(mài)合同主張變更房屋所有權(quán)登記事項(xiàng),。因此,開(kāi)發(fā)商的權(quán)益能否得到保障,,還存在一定不確定性,。具體應(yīng)對(duì)策略,還需在訴訟過(guò)程中動(dòng)態(tài)把握,。