56位律師解答

• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 根據(jù)我?guī)资甑墓ぷ鹘?jīng)驗來看，保險公司打交道確實是比較困難的,，關(guān)鍵是當(dāng)時你們合同的簽訂的具體情形查看一下,，建議你看一下有沒有對你不利的條款，單純性的沒有證據(jù)就說騙保,，你這樣做可以指導(dǎo)你一個是問對方依據(jù)的理由,，事實根據(jù)是什么詐騙是很嚴重的問題,，而且你這個金額有多大，那么后續(xù)結(jié)果影響到處理的方向,，具體的技術(shù)處理需要多加準備,，以免落入現(xiàn)金。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:27:45
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 60″
    展開
    收起
    2020-11-19 19:28:03
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好，我們看了一下您的您的這個描述啊啊,，這個騙不騙保呢,？其實你自己也心里清楚啊，這個公安機關(guān)也出具了事故責(zé)任認定書啊,，您可以憑借這個事故認定書啊,，啊來主張對方保險公司需要承擔(dān)的責(zé)任啊，如果對方拒拒拒賠呢,，您這邊也是可以向法院起訴啊,，要求去依法賠償。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:28:10
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    29″
    自動轉(zhuǎn)換：其實你這自己心里清楚啊,，如果你沒有騙我的心,，為你完全不用理會啊，該怎么賠償怎么賠償,？該怎么索賠,？怎么索賠？不管是嗯,，私下里賠償呢,，或者是通過法院賠償啊，你這都應(yīng)該是理直氣壯的啊,，如果騙保的話呢,，就沒有這么簡單了，嗯,，后果會很嚴重,，涉及到犯罪的啊，這個地方可能會要報警,，會要調(diào)查，如果你這邊卻確實是沒有騙保的行為,，這個調(diào)查就是由他去唄,，是吧？
    展開
    收起
    2020-11-19 19:28:51
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 你說的是一個原因,，另一個原因就是你和你朋友的關(guān)系,，讓保險公司起疑,。耐心等第三方調(diào)查結(jié)果吧。你如果對結(jié)果不滿意,，可以去法院起訴保險公司,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:28:21
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 您好，幫您的朋友卸拖車鉤和備胎的行為無法證明你們涉嫌騙保,，這個并不是直接的證據(jù),，即使報警或訴訟，公安機關(guān)和法院都不會以此來認定騙保,，保險公司仍需要賠付
    展開
    收起
    2020-11-19 19:29:49
    回復(fù)
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述，你的車出現(xiàn)車禍并不是因為卸掉拖車鉤和備胎造成的,，所以保險公司拒賠是沒有任何事實和法律依據(jù)的,，按照保險合同的約定，保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險范圍和三責(zé)車損范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,，如果保險公司拒賠的話，那么可以通過訴訟的方式要求對方承擔(dān)賠償責(zé)任,，對方保險公司說你騙保需要拿出證據(jù)證明,，并不能你與朋友認識發(fā)生的車禍而說你存在騙保行為，如果構(gòu)成騙保行為的話,，那么是要負刑事責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:30:56
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 49″
    自動轉(zhuǎn)換：我覺得最主要的一點就是說你解掉這個這些東西啊，卸掉備胎和這個拖車鉤,，這個是不是屬于違規(guī)違章的行為,？如果屬于違規(guī)違章的行為，那這個時候相當(dāng)于是保險公司拒賠的理由才能成立,，否則說騙保的話,，他就相當(dāng)于說你是要虛構(gòu)事實，但問題是你現(xiàn)在沒有虛構(gòu)事實,，事實是真的發(fā)生了然后就看你發(fā)了40的背景有沒有違規(guī)的地方,？有違規(guī)的地方，他認為說你維維維維你故意這樣去做的啊,，因為你違規(guī)的做法是違規(guī)的,，肯定算是故意的，對不對不對不對不對啊,，所以說這個時候扯上一個故意說他拒賠啊,，這個是也有可能的，所以說我覺得你首先把這個拖鉤和備胎拿卸掉是不是合規(guī)是不是合乎規(guī)范??？這非常關(guān)鍵,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:32:17
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 如果對方質(zhì)疑的是事故原因，通常需要進行調(diào)查和檢測,，以便分析報案人所陳述的關(guān)于碰撞的情況是否屬實,。卸拖車鉤備胎行為本身并不足以說明有保險詐騙的嫌疑，也不能作為直接拒絕賠付的當(dāng)然理由,。 您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師，9年律師經(jīng)驗,，平臺認證律師,，很高興為您解答。 希望我的答案能對您有所幫助,。如果您還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:33:45
    回復(fù)
• 

  梁保國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 建議你詳細看對方主張所依據(jù)的證據(jù),，騙保得構(gòu)成要件應(yīng)該有虛假事實,，如果沒有，就不成立,，再就是看動機,，以自己的損失和保費的數(shù)額對比，如果不差多少也不成立,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:34:00
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 理賠懷疑騙保,，可以請交警繼續(xù)調(diào)查取證，要公安機關(guān)來調(diào)查,，這是這事情發(fā)展的必經(jīng)階段,，如果調(diào)查結(jié)束，確定不是騙保,，保險公司會依照規(guī)定給你賠償,。如果不是故意撞的不屬于騙保。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:34:39
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：打開你這個事故,，都已經(jīng)警察除了檢驗證書沒什么的,，而且你那個是那個額什么都行為都是發(fā)生在裝之前又不是重重視之后這個不會有什么問題的，可能保險公司有這方面的話應(yīng)該也不要緊的,，只要你們沒有這樣的行為和目的就可以了,，像你這樣。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:35:12
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 事實就是事實,，只要您沒有填飽的故意也沒有實施騙保的行為,，最終即便是有第3方介入調(diào)查，也應(yīng)以事實為依據(jù),，給你一個公平公正的結(jié)論,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:37:37
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 38″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，你幫你朋友解拖車鉤和備胎不能作為保險公司拒賠的理由,，也不能認定為你騙吧,，你這種情況下謝拖車鉤和備胎和交通事故事件不是壁之間不具有必然的因果關(guān)系，也就是你們發(fā)生交通事故,，屬于億萬世紀,，也就是不可能預(yù)見的，謝謝德哥和備胎一定會造成交通事故,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:37:49
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 56″
    展開
    收起
    2020-11-19 19:38:00
    回復(fù)
  • 許家苗 服務(wù)方：
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：主要是公安局沒有立案呀,，其他的調(diào)查你不要擔(dān)心，他懷疑他想去培訓(xùn)班,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:38:23
    回復(fù)
  • 許家苗 服務(wù)方：
    34″
    自動轉(zhuǎn)換：即便有啊,，保險公司認為這是具體的理由，那么你就可以一次為一組的事兒還這么高,，完全和他打瓜子就行,，把他公司千萬筆記的劇本，你說那個證據(jù)吧,，不成立不成分,，不可能有這個這種原來導(dǎo)致像你那個車配，如果拒賠的話,，你訴訟,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:42:51
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 79″
    展開
    收起
    2020-11-19 19:38:12
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    19″
    自動轉(zhuǎn)換：如果保險公司具體的話還可以向法院起訴保險公司，如果說還沒有證據(jù)證明也有騙保的行為,，那么瘦呢,，法院不會把它送走的。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:42:47
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    22″
    自動轉(zhuǎn)換：而如果保險公司認為你看到它就能是向公安部門去報案啊,，如果他們有伴的話,，保險公司不能夠練就以為騙到，如果辦的話,，光經(jīng)過關(guān)埠了偵查你不夠成偏高的情況下,，這個她那當(dāng)然不能免除，陪他們一股,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:43:57
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，我是劉律師，根據(jù)你的描述,，你的行為不能據(jù)此認定為騙保,，除非你和你朋友是故意發(fā)生這起交通事故，否則不屬于騙保行為,，所謂騙保既,。要有主觀上的故意行為,，又要有客觀上的實際實施行為，只要你主觀上沒有騙保的故意就不屬于騙保,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:39:20
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 騙保首先你購買了車損險,，其次，要想構(gòu)成保險詐騙罪需要你索賠成功,。根據(jù)你的敘述看,，保險公司應(yīng)該賠償你的車損險。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:41:29
    回復(fù)
• 

  陳鳳翔

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 這不屬于一個保險法上面明確規(guī)定的騙保的事由,，如果雙方的保險合同對這一問題沒有非常明確的規(guī)定的話,，那么說這是一個騙保的事由，實際上也帶有一個比較主觀的判斷,。所以建議您進一步與保險公司進行協(xié)商,，然后搜集必要的證據(jù)材料，為進一步的維權(quán)做好準備,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:42:56
    回復(fù)
• 

  蔣雙雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，通過您的激素，僅拆出備份和托狗,，不能證明是你們家的寶保險公司理由不成立,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:46:45
    回復(fù)
• 

  邱寶良

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 拒賠需要理由，沒有證據(jù)保險公司是要賠的,。你也沒必要想太多,，交警已經(jīng)認定，保險公司有權(quán)力調(diào)查,，不能認定騙保就賠,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:52:37
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，那個騙保呢,？是屬于嚴重的話,，是屬于行善賤的，那么在沒有證據(jù)的情況下,，保險公司不會基于騙保,，也不會因為騙保來擺脫他的責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:53:07
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 56″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好嗯,，從后面那個車往前面撞，如果說是故意的話,，他那個受損的程度,，以及那個受損的位置和這種摩擦，根據(jù)他們算出來那種摩擦系數(shù)跟你現(xiàn)在正常的追尾造成的事故的一些相應(yīng)的參數(shù)是完全不一樣的額，正常的追尾的話,，他肯定有一個摩擦,，但是如果說你是從后面故意往前撞，那你這個肯定要加速到一定程度這種的話不可能剛好前面那個車受損,，那么小,，這個從邏輯上是說不通的，他就算再專業(yè),，他也他他他也是按照法律規(guī)定來辦事，所以說這樣的話,，你不用擔(dān)心,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:53:50
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    44″
    自動轉(zhuǎn)換：再就是他說的那個第三方檢驗機構(gòu)那是不是權(quán)威的呀？這個都得畫一個問號,，那他們選擇這一定是權(quán)威嗎,？這也不一定對不一定對吧嗯，你可以等一下看那個檢測報告的情況,，他看看他們是怎么說這個問題嗯,？要是不不太合理，合理不合理啊,，有的東西從廠里從邏輯邏輯思維正常推進的推出來,，你可以如果他那個報告不合法，而且你覺得不合理的話,，你完全可以自己去找的鑒定機構(gòu)重新再鑒定額，現(xiàn)場提供這些材料，保險公司都有可以讓他們管他們要就行,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:54:50
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 保險公司對于這種偶發(fā)性的事故的推定是比較牽強的,，如果要發(fā)生追尾事故，不需要卸掉后備胎以及拖車鉤還是一樣可以騙保,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:54:53
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：像這種情況,，如果不是故意撞上的，如果不是故意的話，那么肯定得到賠償?shù)?，這個什么有問題的,，沒問題的，可以詳細解答與我聯(lián)系,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:56:30
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 保險公司需要舉證你騙保,，很難證明。僅憑你幫你卸掉東西,，不能證明是騙保,。也可以申請交警或小區(qū)物業(yè)等調(diào)取你最近的行車視頻，證明你的車在事故前是完好的,，沒有騙保的主觀意圖,。如果保險公司拒賠，可以去法院起訴,。
    展開
    收起
    2020-11-19 19:59:10
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 77″
    展開
    收起
    2020-11-19 19:59:31
    回復(fù)
• 

  李崢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 127″
    展開
    收起
    2020-11-19 20:03:52
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 認定保險詐騙需要有嚴格的程序,，如果不能證明在發(fā)生保險事故的時候，當(dāng)事人有故意行為,，只能按照一般的交通事故進行處理,。
    展開
    收起
    2020-11-19 20:06:28
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 保險公司能不能拒保？需要看投保保險的保單是怎么約定的,？您說的這個理由不能成為保險公司拒賠的原因,，您這邊可以和保險公司協(xié)商理賠，如果對方拒絕理賠的話,，您這邊是可以拿著交通事故認定書向法院起訴,，依法維權(quán)
    展開
    收起
    2020-11-19 20:13:42
    回復(fù)
• 

  萬中鑫

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 81″
    展開
    收起
    2020-11-19 20:20:04
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，保險公司在沒有證據(jù)證明您這個騙保的情況下,，嗯,，您是不承擔(dān)這個騙保的責(zé)任的事故之前您幫朋友寫這個車鉤和備胎，這個不影響交警事故責(zé)任定的,。
    展開
    收起
    2020-11-19 20:28:25
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么這種情況下，你的情況下不屬于騙吧啊,，建議你不用擔(dān)心,，如果對方強制危險的也這個情況下，你可以報警解決,。
    展開
    收起
    2020-11-19 20:59:00
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 如你所述,，“保險公司現(xiàn)在懷疑我是騙保，讓第三方介入調(diào)查”,，如果你不是騙保,，會經(jīng)得起調(diào)查。現(xiàn)在保險公司拒賠，你應(yīng)當(dāng)去法院起訴保險公司,，要求其依據(jù)保險合同對你理賠,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:05:55
    回復(fù)
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：我不知道對方如果認為你是騙保，他得有充足的證據(jù)才可以沒有充足的證據(jù)給你定為騙保是不行的,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:11:41
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    6″
    自動轉(zhuǎn)換：這個市里面,，你為什么要幫對方解掉備胎和車狗，你有沒有一個合理的解釋,？
    展開
    收起
    2020-11-19 21:13:16
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，你所說的這種情況，僅憑你幫助朋友卸拖車鉤和備胎,，是不能作為騙保證據(jù)的,，如果協(xié)商不成，你是可以起訴的
    展開
    收起
    2020-11-19 21:16:16
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • ① 僅從卸掉拖車鉤及備胎的行為即判定您有“騙?！敝用黠@不合常理。如果保險公司欲以你方欺詐為由拒絕理賠,，其還需提供其他證據(jù),。 ② 目前來看，既然公安機關(guān)交通管理部門已經(jīng)對此次事故責(zé)任作出認定,，保險公司即應(yīng)當(dāng)據(jù)此履行保險合同的相關(guān)約定,。如在符合理賠條件的情況下保險公司拒絕理賠，您可向法院提起訴訟,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:16:56
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 10″
    展開
    收起
    2020-11-19 21:26:56
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，騙保必須對方提供證據(jù)證明，如果卸掉備胎和拖車勾有正當(dāng)理由的,，保險公司不能拒絕理賠,，拒絕理賠的，可以起訴其要求賠償,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:32:28
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：我現(xiàn)在剛剛才看到你的問題啊,，現(xiàn)在我?guī)湍阕鼋獯穑?，你這個事兒我通過看看了一下嗯,，因為我們的過去出去出去出去過很多類似的案件啊，你點擊我頭像，你能看到我是咱們北京最大的時候，所以很所的民族師傅重要律師像你這個事情,，關(guān)鍵我給你以下總結(jié)幾條你記住?。?
    展開
    收起
    2020-11-19 21:33:18
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    14″
    自動轉(zhuǎn)換：我給你講一下第一條,，你這個行為啊,，還不能說是騙炮,，還不能說偏高,，另外呢,，你這個呢，也不能要讓保險公司作為這個理由去拒賠啊這個,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:33:59
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    83″
    展開
    收起
    2020-11-19 21:35:44
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    26″
    自動轉(zhuǎn)換：我剛才幫你把這個問題解答一下啊,，基本上是這樣的，嗯,，因為這兩天我也是在外地啊,，開庭，我說是河南高級法院這邊啊,，所以說也挺忙這個,，但是我該給你說了幾條，你就記住她是發(fā)生公司不能單純的以這個為理由為具備啊,，那么這個問題我給你回答說完了啊,，如果說你還有其他的別的問題的話，可以在線網(wǎng)站咨詢,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:36:36
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 65″
    展開
    收起
    2020-11-19 21:42:04
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好，根據(jù)你的描述啊,，是你的車追尾你朋友的車,，也就是你的車，然后你的車你的車在前,，在這種情況之下啊,，你女朋友啊,？卸掉這個拖車鉤,，也就是說，你解不解這個拖車鉤和這個備胎??？和這個保險公司拿你的保險公司啊，代替你進行這個啊,，賠償啊,，這是沒有關(guān)系的啊，也就換句話說啊,，你這個是不構(gòu)成騙保的,，因為事故是真實存在的啊，希望能幫到,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:43:21
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    18″
    自動轉(zhuǎn)換：哇,，這個無需擔(dān)心啊,，那么偏薄，什么叫騙保雞翅,，你沒有發(fā)生事故偽裝成的事故,，或者說你故意，那造成的事故要要求這個保險公司進行賠償,，這個才叫騙保啊你這個是嗯,，不夠長的啊，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:43:56
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 31″
    自動轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問題,，真金不怕火來煉是羅鼓說是真實的，是交通事故,，事故僅僅是因為是有這樣的舉動,，那么你應(yīng)該是經(jīng)得起公安部門的調(diào)查的，你不用擔(dān)心了,，除非你你們確實是有偏薄的行為或者意向,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:52:37
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 幫朋友卸掉車備胎和拖車鉤，與車追尾沒有必然聯(lián)系,，不能作為拒賠的理由,。保險公司是專業(yè)的但車損是實在發(fā)生的，說你騙保,，你的利益是什么？公安會查明,，或保險公司不能證明騙保就要賠償
    展開
    收起
    2020-11-19 21:55:39
    回復(fù)
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，根據(jù)你說的情況，雖然你的行為存在嫌疑,，一般人不會去卸掉鉤子和備胎,。但保險公司也得要有證據(jù)，否則就是無理拒賠,，可以起訴,。
    展開
    收起
    2020-11-19 21:55:41
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 對于您所講的這種情況，如果,，你與保險公司所訂立的保險合同中,，沒有這方面的明確的禁止性的條款。保險公司完全就應(yīng)當(dāng)按照合同條款進行履行,，對給你在事故中造成的損失進行理賠,。協(xié)商處理不成，可及時向法院訴訟解決,。
    展開
    收起
    2020-11-19 22:09:52
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你只要自己本身沒有騙表騙保的行為,，保險公司,，他以你騙保為由進行拒賠，那么這種情況下你就可以起訴保險公司的,。
    展開
    收起
    2020-11-19 22:15:04
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 55″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，你的這個情況呢？嗯,，保險公司為什么懷疑你騙保呢,？你沒有說原因呀，難道他就是因為發(fā)生了這個你們之間是朋友,？然后他就認為你們騙保么肯定還有別的原因,，所以建議你把這個原因豐富一下，到底是什么情況,？她懷疑你騙保哦,，至于你說的這個情況確實很很可疑啊，為什么你的朋友讓你要讓你幫他戒掉??？你如果能自圓其說或者說是呃呃，你的朋友這邊有一個合理的理由啊,，那么那當(dāng)然不會存在騙保的問題,，如果到時候他認定為你們騙保，那你們也可以去主張,，你們沒有騙保啊這就是后續(xù)的問題了當(dāng)然你們現(xiàn)在說的這個嗯,，非常模糊，沒有辦法給你一個具體的一個額方法,。
    展開
    收起
    2020-11-19 22:22:31
    回復(fù)
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個情況，與對方保險公司協(xié)商,，協(xié)商不成可以及時收集相關(guān)證據(jù)向法院起訴進行解決,。
    展開
    收起
    2020-11-19 22:33:27
    回復(fù)
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 保險公司怎么確認騙保 先是保險公司的查勘員或者其他人員發(fā)起內(nèi)部調(diào)查，調(diào)查人員會去給車主做筆錄,，去現(xiàn)場取證,，去交警隊取證，調(diào)取事故現(xiàn)場監(jiān)控等等,，如發(fā)現(xiàn)問題會上報其領(lǐng)導(dǎo),，會跟被保險人溝通，希望他放棄索賠,，如被保險人不愿放棄索賠或者態(tài)度強硬,，假如保險公司確實掌握證據(jù)，保險公司會態(tài)度很強硬,，如被保險人還是不愿放棄索賠,，保險公司會直接跟公安局的經(jīng)濟偵查聯(lián)系,，到時被保險人一旦向保險公司索賠，事情就嚴重了,。
    展開
    收起
    2020-11-19 22:33:41
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你這種事兒的話就要看對方是否能重復(fù)的證據(jù)，如果沒有充足的證據(jù),，或者說證據(jù)取得不了的話,，嗯，不用擔(dān)心這個保險公司的說你一篇吧,！
    展開
    收起
    2020-11-19 22:38:32
    回復(fù)
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 47″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，您好，這個您在車子撞了之后找人去購車啊什么的,，這個其實是您去采取積極及補救措施的,，嗯，事實,，但是保險公司肯定會在理賠的時候,，為了減輕責(zé)任，為了減輕理賠,，去找各種各樣的借口嗯,，您如果說是沒有破壞這個試試，或者說是嗯,，就這個問題有意的話可以去申請鑒定,，如果說鑒定的結(jié)果是您沒有故意去損壞車輛的話是不存在這種情況的，而且正常人的話,，誰會為了保險為為了嗯,？為了獲取保險而存在自己的車呢對吧所以說保險公司的這個主張可能不會得到認可嗯。
    展開
    收起
    2020-11-19 22:48:23
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,！關(guān)于你說的這個事情，是還需要綜合考慮有關(guān)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,。有很多細節(jié)性的問題需要你描述清楚,。
    展開
    收起
    2020-11-19 22:57:26
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，根據(jù)你說的這個情況,，這個應(yīng)當(dāng)是不會構(gòu)成騙保了,，雖然說保險公司找了第三方來調(diào)查，我大四如果沒有證據(jù)證明的情況下,，那這個保險公司他就得要給你賠啊,，這個是不會構(gòu)成騙保。
    展開
    收起
    2020-11-19 22:57:44
    回復(fù)
• 

  關(guān)建國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 您好,，保險公司應(yīng)該只是懷疑存在騙保的問題,，如果保險公司無法收集到有利證據(jù),，還要拒賠，您直接提起民事訴訟就可以了,。
    展開
    收起
    2020-11-19 23:57:59
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：這個票房是需要有證據(jù)的向您設(shè)計上情況啊,，不屬于這種情況啊，這個證據(jù)要做到實習(xí)很多證據(jù)就是成功,，就是叫露胸,，其實我去也是。
    展開
    收起
    2020-11-20 00:00:03
    回復(fù)
• 

  蘇麗華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，你的這種情況,，一般來說，卸掉備胎和拖車鉤,，這種細節(jié)問題不會成為拒賠的理由,。除非保險公司做因果關(guān)系鑒定證明，因為你卸掉了這兩個東西,，導(dǎo)致了這個事故,，或者說導(dǎo)致了受損嚴重。但是也要從主觀上證明你有騙保的故意才行,。所以保險公司這邊證明你騙保的難度還是挺高的,。
    展開
    收起
    2020-11-20 00:47:00
    回復(fù)