后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 其他  ? 請問律師
img
¥50
其他 | 2020-10-27 20:06:34

非法經(jīng)營罪與包庇罪

想請律師幫我甄別以下過程中是否構成了包庇罪和。 6月22日晚浙江嘉興市交警在執(zhí)法過程中查獲一輛胡某駕駛的全順車輛違法運輸580公斤三類?;芳状?。車輛無運輸危化品資格證,,同時沒有?;方?jīng)營許可證。交警第二天傳喚胡某去錄口供,,胡某承認無證經(jīng)營,。在事情發(fā)生的第三天王某帶著危險品經(jīng)營許可證和營業(yè)執(zhí)照到達嘉興為胡某申辯稱胡某為其公司主體下的一名合伙人,真實情況為王某公司只有胡某在嘉興經(jīng)營?;匪美麧櫟膬沙煞旨t權而沒有參與其具體經(jīng)營,。起初嘉興市以危險駕駛證論處胡某而未果,之后便以非法經(jīng)營罪將胡某和王某進行刑事拘留,,在刑事拘留37天滿后,,嘉興檢察院批準逮捕胡某和王某。在整個過程中王某出于對胡某的個人情感而對司法機關說了與事實不符合的話即王某的公司所持有的?;方?jīng)營許可證所屬主體公司并不是與胡某是合伙人關系或則雇傭關系,。想請問一下這是否構成了包庇罪和偽證罪?;騽t王某跟胡某兩人是否都涉嫌非法經(jīng)營,??傮w涉案金額,秀洲區(qū)公安分局已認定為67萬元,。
展開
收起
現(xiàn)兩人已經(jīng)被檢察院以非法經(jīng)營罪批準逮捕,。
展開
收起
2020-10-27 20:24:27
在兩人被刑事拘留階段,,執(zhí)法人員對胡某儲存危險品甲醇的民房倉庫進行了查處,,當時被查并未發(fā)現(xiàn)有危險品在倉庫內(nèi)危險品,倉庫并沒有取得危險品儲存資質,,胡某在被刑拘時間內(nèi)承認了那間民房倉庫就是儲存危險品的,。
展開
收起
2020-10-27 22:27:59
期間嘉興運管所對胡某非法運輸危險品進行了36000元的行政處罰,胡某也據(jù)實上繳,。
展開
收起
2020-10-28 00:08:38
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關閉
上傳視頻
關閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

56位律師解答

  • 王煒華

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 1.早點讓律師去看守所會見他,把他情況問清楚,,公安的提審情況 2再和當?shù)毓布皶r溝通,,問下案情,嚴不嚴重,, 3積極和公安溝通后再和被關押人說,,再退賠贓款等情況下30天內(nèi)申請取保候審,37天內(nèi)向檢察院申請不逮捕
      展開
      收起
      2020-10-27 20:07:13
    • 樓主:
      現(xiàn)兩人已經(jīng)被檢察院批準逮捕
      展開
      收起
      2020-10-27 20:08:17
    • 王煒華 服務方:
      我這邊的也是嘉興平湖的律師有什么問題也可以跟我溝通
      展開
      收起
      2020-10-27 20:08:25
    • 王煒華 服務方:
      如果說的話那后面就比較難,。申請減刑或者緩刑
      展開
      收起
      2020-10-27 20:09:31
    • 王煒華 服務方:
      呃,,構成偽證罪的概率不高,一般性是以非法經(jīng)營罪進行判決處理,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:16:02
  • 李新宇

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 20″
      自動轉換:嗯,,您好,看了一下您的這個描述啊,,這個描述啊,,有一些不清楚的地方,但是我大概能了解您的這個意思啊,,這個胡某啊是涉嫌非法經(jīng)營罪,,然后這個王某啊,由于包庇這個行為啊,,有這個包庇的行為是構成這個包庇罪?。?
      展開
      收起
      2020-10-27 20:08:48
    • 李新宇 服務方:
      第二百二十五條 違反國家規(guī)定,,有下列非法經(jīng)營行為之一,,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上,,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn): (一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律,、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專場物品或者其他限制買賣的物品的,; (二)買賣進出口許可證,、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件的,; (三)未經(jīng)國家有關主管部門批準,,非法經(jīng)營證券、期貨或者保險業(yè)務的,; (四)其他嚴重擾亂市秩序的非法經(jīng)營行為,。 第二百三十一條 單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:16:44
    • 李新宇 服務方:
      最高人民檢察院,、公安部 《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》 第七十九條 [非法經(jīng)營案(刑法第二百二十五條)]違反國家規(guī)定,,進行非法經(jīng)營活動,擾亂市場秩序,,涉嫌下列情形之一的,,應予立案追訴:(八)從事其他非法經(jīng)營活動,具有下列情形之一的: 1.個人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上,,或者違法所得數(shù)額在一萬元以上的; 2.單位非法經(jīng)營數(shù)額在五十萬元以上,,或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的; 3.雖未達到上述數(shù)額標準,但兩年內(nèi)因同種非法經(jīng)營行為受過二次以上行政處罰,,又進行同種非法經(jīng)營行為的; 4.其他情節(jié)嚴重的情形,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:19:31
    • 李新宇 服務方:
      15″
      自動轉換:你這邊的事可以看一下我上邊發(fā)的法律和刷解釋的規(guī)定啊,跟你相關的規(guī)定呢,?本案所認定的這個違法數(shù)額已經(jīng)達到了列標準達到了這個非法經(jīng)營罪的練標準,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:21:14
    • 李新宇 服務方:
      《刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所,、財物,,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,。犯前款罪,,事前通謀的,,以共同犯罪論處。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:24:22
    • 李新宇 服務方:
      《刑法》第三百零五條 【偽證罪】 在刑事訴訟中,,證人,、鑒定人、記錄人,、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié),,故意作虛假證明、鑒定,、記錄,、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,,處三年以上七年以下有期徒刑,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:27:12
    • 李新宇 服務方:
      45″
      自動轉換:嗯,我看了下你的這個描述啊,,就是說現(xiàn)在已經(jīng)被審查起訴了是嗎,?呃,起訴的罪名是非法經(jīng)營罪,,我是建議你啊,,盡快委托律師,然后調取案卷啊,,根據(jù)這個安全的這個具體情況,,就這個是否構成犯罪啊,以及罪行的輕重啊,,以及以及這個量刑提出這個法律意見啊,,主要是根據(jù)一個是是否構成犯罪與非罪,罪輕罪重啊,,來定這個犯罪啊好吧呃,,各位有沒有委托律師啊,?說沒有委托律師的話呢,?我的電影是可以給你介紹一位律師,或者是嗯,,在資本平臺啊,,找一個理由也可以好吧!
      展開
      收起
      2020-10-27 20:33:47
  • 孔繁越

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 21″
      自動轉換:你說的這種情況的話,,已經(jīng)涉嫌了包庇罪,,所以如果要使背光機關調查,,建議配合調查,對于調查的內(nèi)容進行一個詳細的長度,,這樣可以在未來處理過程中盡量的減少自己的面對的懲罰,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:08:57
  • ¥0.92
    • 61″
      展開
      收起
      2020-10-27 20:10:11
    • 李鑫 服務方:
      21″
      自動轉換:即便是他沒有實際參與經(jīng)營,但是他和這個公司他有這個股份兩層的利潤分紅,,他也是知道這個父母在經(jīng)營這樣的一個呃,,這樣的一個為花瓶的,所以至少是構成的幫助犯非法經(jīng)營的幫助犯,,希望能幫到你,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:10:42
    • 李鑫 服務方:
      11″
      自動轉換:對,根據(jù)這個犯罪協(xié)議運用的供述啊,,那他就是過程的,,這個非法經(jīng)營罪,所以檢察院肯定是以非法經(jīng)營罪啊進行屁股的,,希望能幫到你,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:39:18
  • 陳華明

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 48″
      自動轉換:關于胡馬這個也很簡單,就是可以直接的認定的是非法進行最無證駕駛沒有相關的經(jīng)營許可證,,麻煩非法運輸相應的違禁物品,,對不對?他這個是要承擔新的非法經(jīng)營的啊,,進行一個處罰定罪處罰,,然后呢?關于這個王某啊,,應該說她是明知道的情況下仍然去做我這些事情,,他們還感到涉及到一個偽證罪對不對?所以一個偽證罪如果啊就是說王某從胡某的那個犯罪行為當中的演員進行獲取,,現(xiàn)在內(nèi)容那那這個時候呢,,他就是明明知道的情況下仍然進行的,王某數(shù)據(jù)是胡某的一個公辦,,她呢也是現(xiàn)在一個非法進行鎖苞米穗的話,,一般不算。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:10:50
    • 樓主:
      兩成分紅涉案金額是13.4萬,,而且王某是有?;方?jīng)營許可證的。是否能構成非法經(jīng)營罪,,如果構成,,其定罪結果會不會比較嚴重。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:15:05
    • 陳華明 服務方:
      52″
      自動轉換:一摔倒啊,,就是王某是否構成非法經(jīng)營罪,,就是說他不是說他有沒有證件,?他要關鍵看什么呢?就是這個胡某他行,,如果王某明知道胡某沒有這個相關的資格證證書啊,,這個時候對吧,他仍然讓王老胡某進行這些活動,,而且王某從中抽成對吧,,或者從中獲益,那這個時候呢,,他就要承擔這個非法經(jīng)營的后果,,他屬于是非法經(jīng)營的共犯之一,另外,,這個利潤并不等于這個犯罪金額,,犯罪金額就看他們到底從事了多少總共的金額,而不是說它收益多少,,具體的收益是看到最后他個人的時候也不影響那個定罪啊,,或者說這個的數(shù)額就是說總共如果對他進行定期存款,那是以總分進額來計算,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:18:31
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.92
  • 劉凱

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.92
    • 32″
      自動轉換:我想問一下,檢察院批準逮捕的理由就是罪名是這兩個都有嗎,?從你的描述來看,,嗯,包庇罪應該是構成了,,至于非法經(jīng)營罪,,這個您案情沒說清楚,不好說,,檢查應該既然已經(jīng)逮捕了,,那么這個罪名基本上就成立了90%以上吧,如果有其他的事情,,你可以邊個頭像和我想去咨詢,,我對于情商一件比較在行。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:14:08
  • 南曉峰

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 18″
      自動轉換:你好,,胡某構成非法經(jīng)營罪,,王某構成包庇罪,而不是為政策,,因為這個為正確的目的是傷害他人,,而且來了他們不是出于陷害他人,而是為了包庇,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:14:46
    • 南曉峰 服務方:
      11″
      自動轉換:二人不是非法經(jīng)營罪的共犯,,因為王某某沒有共同犯罪的故意,,也沒有共同犯罪的行為。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:15:10
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 包庇罪是明知是犯罪分子,,而向司法機關作虛假證明,,為其掩蓋罪行,或者幫助其隱匿,、毀滅罪證,、湮滅罪跡,使其逃避法律制裁的行為,。 非法經(jīng)營罪是指經(jīng)許可經(jīng)營法律,、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的,。 王某的目的是為了讓胡某免除刑事處罰,,而實際上王某所經(jīng)營的公司是有相應的資質,所以王某應當涉嫌包庇,,而不是涉嫌非法經(jīng)營,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:16:21
  • ¥0.92
    • 關鍵是對方掌握什么證據(jù),要用證據(jù)來說話,,各種可能的確定性和優(yōu)勢處理,,具體需要幫助和策略,請直接下單本專家律師電話咨詢幾句話,,肯定是說不清楚的,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:17:23
  • 趙宴敏

    律師

    投訴
    ¥0.92
  • ¥0.92
  • 黃一洪

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 55″
      自動轉換:我剛剛看到你的這個提問啊,你這個提問呢,?讓我給你做一個專業(yè)的學妹解答啊,,呃,你關心的是其中這個王某他夠不過程這兩個隊是吧,?首先介紹一下啊,,我跟我的團隊呢?嗯,,主要在刑事辯護方面啊,,非常有經(jīng)驗和權威,我們做了十多年了,,而且我呢點擊我頭像也能看到我的背景和實力,,嗯,那么你的描述我看到了這個王某啊,,這兩個字都不夠成熟,,也不構成包庇你另外一個最她也不夠長嗯,所以說那個你說這個另外一個最為正啊,法庭上出現(xiàn)這個癥狀,,而且如果要能構成中國的偽證的話,,它需要具備很多條件。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:20:59
    • 黃一洪 服務方:
      73″
      展開
      收起
      2020-10-27 20:23:10
    • 黃一洪 服務方:
      71″
      展開
      收起
      2020-10-27 20:24:32
    • 黃一洪 服務方:
      44″
      自動轉換:我看到你補充問題了,,關于說她被這個屁股的話非法進行屁股的話呢,?嗯,讓他出去去說吧,,你讓他那個如果說有條件的話,,看看他現(xiàn)在你們請沒請沒請代理律師去會見的話,讓他講一下,,讓他讓那個王某啊,,如果去跟他講,只要王某如實地講啊,,他還是可以有機會不構成這個罪的,,什么北京啊之類的,這個這個這個這個包庇也都不會構成的呃,,僅僅是在訓練當中,,然后個別的情節(jié)啊,這個不這個不不不用太擔心啊,,詳詳細的話,,你還有什么不明白的不準呢你還有什么不明白的你可以點擊我頭像,然后看到那個在線溝通之后再跟我溝通嗯,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:25:33
  • 臧家參

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 檢察院已經(jīng)批捕,,他么罪明是什么?胡某應該是非法經(jīng)營罪,,這是一個普通罪名,可能有個經(jīng)營危險化學品罪名更適合,。記不準了,,以檢察院起訴為準備。復王某合包庇,,以上僅是個人資料,,供參考
      展開
      收起
      2020-10-27 20:26:53
  • ¥0.92
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.92
    • 對于非法經(jīng)營案屬于擾亂市場秩序罪,依據(jù)公安部 關于印發(fā)《公安部刑事案件管轄分工規(guī)定》的通知公通字〔2020〕9號,,屬于公安機關管轄分工的范疇,,是沒有爭議的,關鍵在于,,王某在胡某被公安機關拘留后,,王某提供與事實不符的證據(jù),想為胡某開罪,應當定性這三種罪名的哪一種,?個人認為,,結合刑法分則,定性為非法經(jīng)營是恰當?shù)?/div>
      展開
      收起
      2020-10-27 20:34:07
    • 黃振波 服務方:
      對于非法經(jīng)營化學危險品,,各地的形式量與量刑標準不盡一致,,照您的描述通過鑒定,個人經(jīng)營數(shù)額是67萬,,不是違法所得,,情節(jié)還是屬于一般性嚴重,依據(jù)刑法 第二百二十五條 【非法經(jīng)營罪】違反國家規(guī)定,,擾亂市場秩序,,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:54:57
  • 朱久興

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 你好,根據(jù)你說的情況,,我認為公安局的認定基本沒有問題,,首先其有金經(jīng)營牟利的目的,且沒有營營業(yè)執(zhí)照,,屬于非法經(jīng)營罪,。對明知是犯罪的人故意隱瞞辦案的人。屬于包庇罪,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:34:16
  • 崔常山

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 王某涉嫌構成偽證罪,,至于是否涉嫌構成非法經(jīng)營罪,要看王某的公司是否有經(jīng)營資質,?非法經(jīng)營罪是個很籠統(tǒng)的罪名,,一些無法認定的罪名,都會按到非法經(jīng)營罪上面,。如果觸犯兩個罪名,,會按一個重罪處罰。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:38:07
  • ¥0.92
    • 16″
      自動轉換:你好,,你的問題看過了啊,,這種情況,建議委托律師建議委托律師找處對有利的相關證據(jù)進行蝙蝠啊,,如果需要詳細解答,,可以用個聯(lián)系。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:38:43
  • 張華北

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 149″
      展開
      收起
      2020-10-27 20:44:19
    • 張華北 服務方:
      45″
      自動轉換:沒因為這個王某呢,?參與了這個微微危險,,這個銷售危險化學品這個行為的這個利益的分紅啊,,所以因此被檢察機關以涉嫌非法經(jīng)營啊,這個共犯啊,,這個罪名來屁股她啊我覺得嗯,,也是有有很大可能的柜體說他到底是不是啊,?非法經(jīng)營罪啊這個要看這個相關的證據(jù)啊,,以及這個訴訟當中,這個也各種各種的這個這個這個相應的證據(jù)支撐??!
      展開
      收起
      2020-10-27 20:45:47
    • 樓主:
      胡某曾租用一間民房來儲存危險品,后被執(zhí)法人員查到并貼封條但被查時民房內(nèi)并沒發(fā)現(xiàn)有危險品,,但胡某自己承認在執(zhí)法人員查到的民房內(nèi)有儲存?;沸袨椤?/div>
      展開
      收起
      2020-10-27 20:51:01
    • 張華北 服務方:
      64″
      展開
      收起
      2020-10-27 21:00:49
  • ¥0.92
    • 沒有取得法定的資質或經(jīng)營許可,,而開展經(jīng)營活動的,,將涉嫌非法經(jīng)營罪。建議由律師進行辯護,。您好,,我是北京京都(上海)律師事務所的律師,9年律師經(jīng)驗,,平臺認證律師,,很高興為您解答。 希望我的答案能對您有所幫助,。如果您還有其他問題,,歡迎繼續(xù)提問。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:47:55
  • ¥0.92
    • 非法經(jīng)營與包庇罪對吧,?我可以具體告訴你,,現(xiàn)在檢察院以非法經(jīng)營的來進行批捕的,可以判五年以上的有期徒刑,。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:54:34
    • 樓主:
      這個我了解,,所以我想問的是王某是否能夠構成包庇罪而不是非法經(jīng)營罪
      展開
      收起
      2020-10-27 20:55:42
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.92
    • 94″
      展開
      收起
      2020-10-27 20:55:17
    • 樓主:
      胡某并不是從王某那里購買銷售危險品,胡某有一間沒有儲存資質的民房倉庫,,用來儲存危險品,而王某從始至終沒有參與胡某的具體經(jīng)營,。只是有兩成分紅在其中,,但目前兩成分紅并沒有拿到手,所有經(jīng)營利潤全在胡某手中,。
      展開
      收起
      2020-10-27 21:00:53
  • 周明明

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 您好,,請詳細說一下情況及目前遇到的問題,為更好地進一步了解分析,以便詳細為您解答,,維護您的權益,,提供解決方案。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:56:26
  • 錢慧安

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 請個律師吧,!從你描述王某不涉及包庇罪或偽證罪,。是否涉及非法經(jīng)營罪,需要看到案件卷宗才能斷定,。從你描述應該是行政處罰,,一旦涉及非法經(jīng)營罪,估計要判5年以下,,罰款1到5倍的非法所得,。我是蘇州錢律師
      展開
      收起
      2020-10-27 20:57:26
  • 李國民

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 10″
      自動轉換:二你好,那么這種情況下,,確實構成非法經(jīng)營罪,,那么建議您委托律師積極進行做好最新電視即可。
      展開
      收起
      2020-10-27 20:59:55
  • ¥0.92
    • 如果胡謀的行為構成非法經(jīng)營最或者是什么其他罪名,,那王某的行為顯然構成了偽證罪,,有可能要根據(jù)具體的情節(jié)看是否承擔刑事責任
      展開
      收起
      2020-10-27 21:01:51
  • ¥0.92
    • 這種情況,王某已經(jīng)涉嫌犯罪,,并不屬于證人,,不構成偽證罪?;诠┦稣J可經(jīng)營?;罚V階段仍然需要進一步核實是否存在非法經(jīng)營行為,。
      展開
      收起
      2020-10-27 21:07:52
  • ¥0.92
    • 你好,,根據(jù)你的問題描述,胡某不構成包庇罪,,包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所,、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為,。此時胡某的行為并非是為犯罪嫌疑人提供隱蔽處所財物,,幫助其逃匿,而是向關機關提供不實證據(jù),,不構成偽證罪,,偽證罪是指在刑事訴訟中,證人,、鑒定人,、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié),,故意作虛假證明、鑒定,、記錄,、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為,。此時并不符合偽證罪的主體,,所以不構成偽證罪,而檢察院現(xiàn)在以非法經(jīng)營罪逮捕是沒有問題的,,所以建議還是聘請專業(yè)的刑辯律師來維護犯罪嫌疑人的合法權益,。
      展開
      收起
      2020-10-27 21:10:20
  • ¥0.92
    • 胡某應該構成非法經(jīng)營罪或者危險駕駛罪,危險駕駛罪可能應該更大,。王某應該屬于包庇罪,,不屬于非法經(jīng)營罪。最終的罪名由法院審理后認定,,檢察院的批捕罪名不是最終的,。
      展開
      收起
      2020-10-27 21:39:42
  • 陸暢言

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 31″
      自動轉換:看來你自己的問題你都不要說是有點亂的,建議你請律師是來當面跟律師詳細的咨詢,,或者是詳細下載你這個整個案件的過程,,也希望你通過律師來幫助你解決你的后果自己或者是對單親的幫助。
      展開
      收起
      2020-10-27 21:51:46
  • 李曉軒

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 如果你是他們的親人或者朋友,,建議你委托專業(yè)刑辯律師為他們辯護,。如果你就是他們請的律師,你還跑到這里來問,,那就太可笑了,。
      展開
      收起
      2020-10-27 21:52:59
    • 樓主:
      我是王某兒子,我是來搞笑的嗎,?
      展開
      收起
      2020-10-27 21:53:56
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.92
    • 如你所述,,“現(xiàn)兩人已經(jīng)被檢察院以非法經(jīng)營罪批準逮捕”,說明當?shù)貦z察機關并不認為王某涉嫌包庇罪和偽證罪,。所以,,建議當?shù)匚新蓭熃槿霝楫斒氯宿q護,爭取從輕處罰,。
      展開
      收起
      2020-10-27 22:05:49
    • 樓主:
      因兩人均認為只要持有危險品經(jīng)營許可證就會無事,,胡某一心想往有證經(jīng)營的方向上靠攏。最初兩人口供不一致,,胡某說無證經(jīng)營,,而王某說有證經(jīng)營,后在取保候審階段,,兩人達成默契,,就說往持證經(jīng)營非法方向上靠攏。所以才導致王某被以涉嫌非法經(jīng)營罪而被逮捕
      展開
      收起
      2020-10-27 22:09:57
  • 胡道禹

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 找律師吧,,很多罪名都要看是證據(jù),,找律師去閱下卷,看看都有什么證據(jù),,委托律師處理,,可能還有一些挽回的余地
      展開
      收起
      2020-10-27 22:09:16
  • 郭淑嬌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.92
    • 你好,包庇罪呢,,是明知犯罪分子而向司法機關作虛假證明,,為其掩蓋罪行,或者幫助其隱匿,,毀滅罪證眼滅罪紀時期逃避法律制裁的行為
      展開
      收起
      2020-10-27 22:16:19
  • ¥0.92
    • 王某先說胡某是合伙人,,后來又說不是合伙人,所以實情到底是怎么樣,?你描述的很不清楚,,無法根據(jù)你描述的作出進一步判斷。建議你盡快委托律師去會見,,不知道你是什么身份,,但是你了解的案情肯定不是全部,既然已經(jīng)批捕了,,盡快委托律師會見對這兩個人都好
      展開
      收起
      2020-10-27 22:23:17
  • ¥0.92
    • 《危險化學品安全管理條例》第七十七條規(guī)定,,未取得危險化學品經(jīng)營許可證從事危險化學品經(jīng)營的,由安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門責令停止經(jīng)營活動,,沒收違法經(jīng)營的危險化學品以及違法所得,,并處10萬元以上20萬元以下的罰款;構成犯罪的,,依法追究刑事責任,。
      展開
      收起
      2020-10-27 22:33:59
  • 梁文彥

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定,非法經(jīng)營罪,,是指違反國家規(guī)定,,有下列非法經(jīng)營行為之一的犯罪。(一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律,、行政法規(guī)規(guī)定的專營,、專賣物品或其他限制買賣的物品的;(二)買賣進出口許可證,、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律,、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件;(三)未經(jīng)國家有關主管部門批準,,非法經(jīng)營證券,、期貨或者保險業(yè)務的,,或者非法從事資金結算業(yè)務的;(四)從事其他非法經(jīng)營活動,,擾亂市場秩序,,情節(jié)嚴重的行為。我認為本案應定性為非法經(jīng)營罪,,口供只是作為認定案件事實的證據(jù)之一,。
      展開
      收起
      2020-10-27 22:39:09
  • 顏忠軍

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 朋友,違反危險化學品管理法律法規(guī),,未取得危險化學品經(jīng)營許可證,,非法銷售甲醇,應當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任,。若不是為了銷售,,僅是一個“運輸”行為,定非法經(jīng)營罪不妥,。
      展開
      收起
      2020-10-27 22:39:42
  • 張鳳啟

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 31″
      自動轉換:唉,,你好,您成熟的情況應該是夠不上這兩個最的,,但問題是您成熟的情況是不是準確,?這個是不是準確?這要看案子的證據(jù)材料,,所以您只有委托律師把整個案件的證據(jù)材料調取出來以后幾何這個是事情的真相來判定是不是夠上這個犯罪嗯,?
      展開
      收起
      2020-10-27 22:45:01
  • ¥0.92
    • 你好,如果有犯罪線索可以提供給公安機關,,公安機關會確定要不要立案,。對于案情最好能夠詳細描述,電話也可以
      展開
      收起
      2020-10-27 22:53:54
  • ¥0.92
    • 76″
      展開
      收起
      2020-10-27 23:03:09
    • 吳彬 服務方:
      34″
      自動轉換:因為胡某的行為是在王某沒有資格證和許可證的情況下,,用自己的資格證和許可證來為服務,,嗯,說情或者便捷對啊,,有可能等于是包皮行為,,有時間剝皮最。
      展開
      收起
      2020-10-27 23:05:19
    • 吳彬 服務方:
      69″
      展開
      收起
      2020-10-27 23:10:11
  • 諶見平

    律師

    投訴
    ¥0.92
  • 苗世靜

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 21″
      自動轉換:你好,,這種情況建議你們盡快委托律師,,然后由律師進入按鍵中看是否可以辦理一下你的取保候審手續(xù),嗯,,并且更看著現(xiàn)在先進去會見了解其他的情況之后再做出具體的處理,。
      展開
      收起
      2020-10-27 23:09:25
  • 任麗媛

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,,情節(jié)嚴重的,,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,;
      展開
      收起
      2020-10-27 23:12:02
  • 梁保軍

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 您好,,就您描述的情況,對方的行為涉嫌非法經(jīng)營罪,,建議抓緊時間找律師介入,以便更好地找到突破點,,看看怎樣處理更合適,。
      展開
      收起
      2020-10-27 23:15:50
  • 王偉政

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 對于您所講的這種情況,按照法律規(guī)定,,包庇罪是指明知是犯罪分子而向司法機關作虛假證明,,為其掩蓋罪行,或者幫助其隱匿毀滅罪證,,洇滅罪跡,,使其逃避法律制裁的行為。如果王某不具備這些情形,,則在法律上不會構成包庇犯罪,。 如果檢察機關沒有追究其包庇罪的法律責任進行指控。一班王某就不會被追究包庇罪的法律責任,。
      展開
      收起
      2020-10-27 23:20:42
  • 邵偉林

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 王某公司享有胡某經(jīng)營所得利潤的兩成分紅,,表明王某公司對于胡某的行為是知曉并獲利的,已經(jīng)涉嫌共犯了,,涉嫌非法經(jīng)營的,。
      展開
      收起
      2020-10-27 23:34:33
  • 劉楊

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.92
    • 偽證罪有主體要件,需要是證人翻譯人鑒定人之類案件關系人,,應該不成立?,F(xiàn)在就是如果認為分紅權可以認為是合伙的一種,那么兩人是共犯,,都是非法經(jīng)營,,不存在包庇;如果認為分紅權不是合伙,應該算是包庇,,但不是非法經(jīng)營,。
      展開
      收起
      2020-10-27 23:49:33
  • ¥0.92
    • 10″
      自動轉換:我們也可能構成我也清楚是做細節(jié)的癥狀。
      展開
      收起
      2020-10-28 00:11:26
  • 陳光文

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 你好,,根據(jù)你說的情況,,王某如果明知道胡某行為違法,仍然向公安機關提供偽證,,隱瞞真相,,則構成包庇,,要承擔相應法律責任。
      展開
      收起
      2020-10-28 00:57:05
  • 徐范霽

    律師

    投訴
    ¥0.92
    • 你好,!關于你說的這個事情,,是還需要綜合考慮有關的具體情況以及相關的證據(jù)的。故,,最好還是可以當面咨詢律師,。
      展開
      收起
      2020-10-28 01:23:56
  • ¥0.92
    • 1.根據(jù)你所述情況,胡涉嫌非法經(jīng)營罪沒有問題,。但王是否涉嫌,,要看其盈利分配流水才能確定。 2.王通常情況下是涉嫌包庇的,,但要看其口供對于定性的具體供述,。
      展開
      收起
      2020-10-28 01:34:09
  • ¥0.92
    • 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,;情節(jié)嚴重的,,處三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪,,事前通謀的,,以共同犯罪論處。
      展開
      收起
      2020-10-28 02:00:48
  • 韓廣東

    律師

    投訴
    • 答謝
      您好,,北京瀛臺律師事務所為您服務,,依據(jù)您的情況描述:沒有構成包庇罪,沒有協(xié)助胡某逃跑,,或者掩蓋事實 您有什么法律咨詢請撥打律師服務電話:4000305618
      展開
      收起
      2020-10-28 11:36:05
  • 蔣巍巍

    律師

    投訴
    • 答謝
      11″
      自動轉換:像這種情況,,一般是行政處罰,嗯,,涉及的形式上最好會有移交給公安機關,。
      展開
      收起
      2020-10-28 18:42:04
查看其他46位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包、平臺加急費,。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息,。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》

您關注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 企業(yè)不發(fā)工資條違法嗎...

    2020-07-24 20:52:16

  • 交通事故和工傷可否要...

    2020-07-24 14:29:05

  • 國家規(guī)定疫情期間工資...

    2020-03-11 18:31:19

  • 薪酬保密合理嗎 薪酬...

    2020-01-07 14:19:38

  • 企業(yè)與員工出示兩份不...

    2020-06-23 16:19:19

律師推薦

  • 楊國豐 律師

    專長: 工程及房地產(chǎn)、勞動人事,、婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承、交通肇事,、人身傷害、財產(chǎn)損害,、刑事訴訟,、民事訴訟、行政訴訟

    好評:
  • 張印 律師

    專長: 工程及房地產(chǎn),、公司經(jīng)營,、勞動人事、婚姻家庭,、交通肇事,、人身傷害、財產(chǎn)損害,、民事訴訟,、商事仲裁、刑事訴訟

    好評:
  • 成璐 法律執(zhí)業(yè)者

    專長: 民事訴訟,、刑事訴訟

    好評:
  • 李雪艷 律師

    專長: 婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承、交通肇事,、人身傷害,、刑事訴訟、民事訴訟

    好評:
  • 李繼陽 律師

    專長: 刑事訴訟,、人身傷害

    好評:
close
?