后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊～喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

34位律師解答

• 

  周躍亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，如果說(shuō)已經(jīng)是實(shí)錘齊全的話,，那么我給你的建議是與這個(gè)圓框我去那協(xié)商一下,，然后同時(shí)呢，你要立即停止,，你先一起全的這些行為,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:22:14
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，朋友,，我本人處理過(guò)類似的案件,，您這邊確實(shí)屬于侵權(quán)，但是并未給對(duì)方造成可計(jì)算的具體損失,，可以和對(duì)方調(diào)解處理
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:23:09
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您所講的這種情況,，如果對(duì)方?jīng)]有充足證據(jù)證明他們有該圖案的商標(biāo)權(quán)著作權(quán)，對(duì)方的權(quán)利就不會(huì)受到法律的支持,，那可以請(qǐng)求法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求,。 具體的應(yīng)對(duì)策略，您可以及時(shí)與本專業(yè)律師電話聯(lián)系,，為您詳解,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:23:33
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 75″
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:24:05
    回復(fù)
  • 樓主：
    我看了下著作權(quán)的表述，假如他們沒(méi)有約定,，那著作權(quán)是默認(rèn)歸屬于創(chuàng)作者的,，這個(gè)法院會(huì)支持主體不適合駁回起訴嗎嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:40:20
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    53″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：就是這個(gè)意思如果啊原告和這個(gè)一家公司之間沒(méi)有明確約約定這個(gè)文章著作權(quán)的歸屬，那么這個(gè)著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸一家公司,，所以說(shuō)原告以此來(lái)起訴是沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù)的,，也就是說(shuō)，如果在一家公司沒(méi)有授權(quán)給原告的情況下,，原告起訴,，那么是屬于主體的不適格主體錯(cuò)誤錯(cuò)誤，我們是可以以此寫(xiě)好答辯狀向法院提交申請(qǐng),，法院依法進(jìn)行駁回,，那么法院支持我們的主張?jiān)诖_實(shí)沒(méi)有對(duì)方授權(quán)和相應(yīng)證據(jù)能夠證明是原告制作的情況下呢，駁回原告的訴訟請(qǐng)求的概率是很大的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:42:06
    回復(fù)
  • 樓主：
    文章是他們寫(xiě)的,，里面的圖片全帶了一加公司logo元素，這個(gè)怎么算,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:02:37
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    64″
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:04:49
    回復(fù)
  • 樓主：
    我看了下他們的證據(jù)和訴狀,，對(duì)方的律師也不專業(yè)，因?yàn)槲覀兪寝D(zhuǎn)載第三方網(wǎng)站的,，但他們并沒(méi)有提及他們優(yōu)先在第三方網(wǎng)站發(fā)布,，當(dāng)然了，我也不知道他們能否用自己發(fā)布在第三方網(wǎng)站發(fā)布的文章來(lái)告我侵權(quán),，也就是主體是否適合的問(wèn)題,，但我感覺(jué)應(yīng)該可以的?？墒撬麄儧](méi)有提及,，不知道擔(dān)憂什么，所有證據(jù)都是他們自己電腦里的設(shè)計(jì)稿存檔,，和客戶的聊天記錄,，目的僅僅就是為了說(shuō)明這個(gè)設(shè)計(jì)是他們?cè)瓌?chuàng)的，但是告我侵權(quán)的理由又是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:50:09
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：我個(gè)人覺(jué)得你這個(gè)訴訟角度是可以的,，如果原告不能夠拿出證據(jù)來(lái)證明是該作品的著作權(quán)人，那么以此來(lái)起訴你可以這個(gè)原告的訴訟主體錯(cuò)誤來(lái)申請(qǐng)法院駁回他的訴訟請(qǐng)求,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 13:29:18
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    先要看看這些圖案文字是否存在已經(jīng)被注冊(cè)的情況,，如果已經(jīng)申請(qǐng)了相關(guān)的專利權(quán)，或者商標(biāo)權(quán)的話,，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人授權(quán)的情況下,，確實(shí)存在侵權(quán)
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:24:22
    回復(fù)
  • 樓主：
    這個(gè)有點(diǎn)復(fù)雜，首先一加公司的logo等肯定不是他們的,，一加只是他們的客戶,，他們運(yùn)用了一加公司的logo等在作品中展示,，這個(gè)著作權(quán)能否分割呢？假如要告我傳播侵權(quán),，是否應(yīng)該他們和一加公司一起或者一加公司授權(quán)他們才合適,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:57:21
    回復(fù) 刪除
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先要看對(duì)方對(duì)這個(gè)你們使用轉(zhuǎn)載的圖片是否具有著作權(quán)，你說(shuō)的主要是看重一加公司才轉(zhuǎn)的,，不知道這個(gè)他們之間是如何約定的,，
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:24:53
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 你好，該公司如果并非該文章的著作權(quán)人,，又沒(méi)有一加公司的授權(quán),，那么該公司是沒(méi)有權(quán)利作為原告提起訴訟，可以以原告主體錯(cuò)誤,，向法院申請(qǐng)駁回對(duì)方訴訟請(qǐng)求,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:26:30
    回復(fù)
  • 樓主：
    文章是他們寫(xiě)的，但是文章里的圖片全是帶了一加公司logo的,，這個(gè)怎么算,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:01:46
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    這樣的話，需要看您用的是文章還是圖片logo,，如果僅是使用一加公司涉及的logo,，那么不能認(rèn)定是對(duì)原告的侵權(quán)
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:03:06
    回復(fù)
  • 樓主：
    轉(zhuǎn)載的整篇文章
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:06:01
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    這樣就有很可能構(gòu)成侵權(quán)了，但是對(duì)方是否有明確寫(xiě)明不得轉(zhuǎn)載,，或者您提到如果侵權(quán)及時(shí)聯(lián)系刪除等提醒字樣，如果有可以減輕或免除侵權(quán)責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:07:03
    回復(fù)
  • 樓主：
    有,，他們是第三方網(wǎng)站的,，有寫(xiě)，不過(guò)我們并沒(méi)有寫(xiě)
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:18:14
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    這樣的話,，如果轉(zhuǎn)載了他們的文章不單是圖片和logo,，那么是侵權(quán)的。建議根據(jù)發(fā)行的數(shù)量和侵權(quán)造成對(duì)方實(shí)際的損失來(lái)答辯
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:21:30
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是著作權(quán)法中的兜底條款推導(dǎo)出來(lái)的,，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不能適用廣播權(quán),；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)要求的是“可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品”的交互式網(wǎng)絡(luò)傳播，而在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)時(shí)盜播屬于非交互式網(wǎng)絡(luò)傳播,，并不滿足這一要求,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:27:05
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊退不說(shuō)嗯，即使是構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán),，那么說(shuō)對(duì)方也應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損失承擔(dān)一個(gè)舉證責(zé)任,，如果說(shuō)不能證明自己的隱私的情況下，嗯,，你們可以唉,，這個(gè)季節(jié)賠償又有法院來(lái)酌情判決另外呢,，這個(gè)維權(quán)費(fèi)用從目前的從法律上說(shuō)你像律師費(fèi)啊，你還有維權(quán)的,，這個(gè)交通費(fèi)啊,，目前來(lái)說(shuō)是不支持的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:28:00
    回復(fù)
• 

  王錦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)文章與一加之間是什么關(guān)系,，你們轉(zhuǎn)載的目的是什么,？是否從中獲利！文章下方是否明確禁止轉(zhuǎn)載,！現(xiàn)在起訴方與一加之間是什么關(guān)系,，與這個(gè)文章之間是什么關(guān)系，或與該經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站之間是什么關(guān)系,！
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:27:20
    回復(fù)
  • 樓主：
    一加公司是起訴方的客戶,，我們轉(zhuǎn)載并不從中直接獲取收益，只是分享協(xié)助客戶獲取靈感
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:47:30
    回復(fù) 刪除
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，實(shí)踐中如果的確侵害了對(duì)方對(duì)照片的著作權(quán),，一般一張照片的賠償金額在1000元。在你們的案子中,，對(duì)方需要先證明他們享有著作權(quán),，再證明你們的行為侵害了對(duì)方的著作權(quán)，才會(huì)涉及到賠償,。如果真需要賠償?shù)?，可以調(diào)解的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:27:21
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    按照您的描述,，原告沒(méi)有文章的所有權(quán)人一加公司授權(quán)或者是與一加沒(méi)有簽訂委托管理協(xié)議,。不是該設(shè)計(jì)文章的創(chuàng)作主體，提起侵權(quán)之訴個(gè)人認(rèn)為是不適格的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:29:57
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    理由為:1.原告不是著作權(quán)人,、設(shè)計(jì)圖片制作者不是著作權(quán)法及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定的權(quán)利人，也不能提供著作權(quán)法第25條規(guī)定作品權(quán)利轉(zhuǎn)讓等相關(guān)協(xié)議合同證據(jù),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:00:56
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    2.依據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題規(guī)定的第11條及第13條,，不是以盈利為目的不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)該網(wǎng)絡(luò)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為負(fù)有較高的注意義務(wù)，并且,，權(quán)利人沒(méi)有以書(shū)信,、傳真、電子郵件等方式提交的通知義務(wù),，致使未及時(shí)采取刪除,、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不具侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為,。3.就賠償損失以及產(chǎn)生維權(quán)費(fèi)用合理合法問(wèn)題答辯:根據(jù)《著作權(quán)法》地四十八條,、四十九條以及《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)賠償部分依次按照權(quán)利人實(shí)際損失,、侵權(quán)人的違法以及法院酌定的順序依次考慮,。若文章侵權(quán)證明實(shí)際損失和違法所得無(wú)法舉證的，一般會(huì)按照《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》的稿酬計(jì)算方法酌定進(jìn)行賠償,。譬如原創(chuàng)作品的部分或全部轉(zhuǎn)載,，按每千字80-300元的稿酬計(jì)賠。 維權(quán)的合理開(kāi)支一般包括固定電子證據(jù)的費(fèi)用,，并非原告訴求金額進(jìn)行賠償,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:16:36
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    最后，談到的是時(shí)效性問(wèn)題,。侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年,，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算，所以是在向法院起訴之日起往前推兩年,。如果超過(guò)兩年,，應(yīng)當(dāng)判決其停止侵權(quán)，喪失勝訴權(quán),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:25:48
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    37″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：最近你的表是接著你發(fā)的圖片,，現(xiàn)在判斷啊，初步判斷啊,，你們公司的行為是涉嫌侵權(quán),，嗯，對(duì)方也有起訴你們了,，建議你們盡快的進(jìn)行專業(yè)的住的權(quán)利失啊,，對(duì)你們這個(gè)這個(gè)這個(gè)這個(gè)投訴的事情進(jìn)行情況嗯嗯，有必要的話,，那么就是這個(gè)聘請(qǐng)律師出庭應(yīng)訴啊，就不要對(duì)這個(gè)問(wèn)題小事啊啊,，這是個(gè)嚴(yán)肅的事情,，需要我的解答對(duì)你幫助。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:30:15
    回復(fù)
  • 馬范君 服務(wù)方：
    網(wǎng)絡(luò)用戶,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可,，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演,、錄音錄像制品,，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為,。 通過(guò)上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器,、設(shè)置共享文件或者利用文件分享軟件等方式，將作品,、表演,、錄音錄像制品置于信息網(wǎng)絡(luò)中，使公眾能夠在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)以下載,、瀏覽或者其他方式獲得的,，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其實(shí)施了前款規(guī)定的提供行為。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:34:46
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，通過(guò)你的描述,，好像是說(shuō)對(duì)方?jīng)]有該著作的合法使用權(quán)和所有權(quán)，如果這樣的話,，你可以以此抗辯,，對(duì)方的主張要看對(duì)方的實(shí)際損失
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:37:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    我現(xiàn)在理解了一個(gè)問(wèn)題，就是這篇文章,，文章是他們寫(xiě)的,。有律師說(shuō)他們文章里可以使用任何元素，我們侵犯的是信息傳播權(quán),。但是我們轉(zhuǎn)載的原因卻是因?yàn)橐患庸?。這個(gè)不知道可以怎么抗辯，不過(guò)我剛看了下他們的主張證據(jù),，他還是在主張這些作品是他們給一加公司創(chuàng)作的,，而不是文章是他們?cè)瓌?chuàng)的，我覺(jué)得可能還是有機(jī)會(huì)用主體不合適要求駁回訴訟
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:15:07
    回復(fù) 刪除
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    49″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：誒,，你好,，您您公司轉(zhuǎn)在他人的相關(guān)的網(wǎng)站的內(nèi)容，這個(gè)內(nèi)容屬于別人的原創(chuàng)作品,，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展酬,，沒(méi)有經(jīng)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的許可，擅自使用屬于侵權(quán),，但是問(wèn)題是其主張的損失是否有法律依據(jù),，是不是合法合理？這些需要根據(jù)對(duì)方的證據(jù)的具體內(nèi)容來(lái)確定,，所以想這類的就糾紛了,，最好是委托律師代理。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:38:24
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 不論你們認(rèn)為圖片的價(jià)值在哪,，對(duì)方是作品的著作權(quán)人,，就有權(quán)要求未經(jīng)許可使用的人予以賠償,。賠償金額，法院會(huì)根據(jù)使用范圍,，獲利金額,，造成的損失等情況酌定。這些金額無(wú)法查清的,，法院自由裁量,。最好還是協(xié)商，找一個(gè)雙方都能接受的數(shù)額和解,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:39:25
    回復(fù)
  • 樓主：
    他的著作權(quán)能包括一加公司的元素嗎,？他能用一加公司的元素去伸張嗎？這些圖片如果沒(méi)有一加公司的元素,，僅僅是純?cè)O(shè)計(jì),，和有一加的元素，會(huì)有什么不同嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:45:05
    回復(fù) 刪除
  • 張超 服務(wù)方：
    可以包含任何元素,，只要不是違法使用，比如未經(jīng)同意使用了他人的著作權(quán),。這個(gè)跟你沒(méi)有關(guān)系,，所以沒(méi)必要糾纏于這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題也不會(huì)是對(duì)方要求賠償?shù)淖璧K因素,。一般來(lái)說(shuō),，早協(xié)商好，賠償數(shù)額會(huì)相對(duì)較低,。還請(qǐng)采納,，后續(xù)有什么問(wèn)題可以再繼續(xù)溝通。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:49:28
    回復(fù)
  • 樓主：
    你說(shuō)的這個(gè)是對(duì)的,，整篇文章是他們?cè)瓌?chuàng)的,，他們?cè)谖恼吕锟梢杂萌魏卧兀夷苡靡患庸咀?cè)的商標(biāo)證據(jù),，證明文章圖片里的商標(biāo)元素是一加公司主體,，并非他們，用主體不適合來(lái)請(qǐng)求法院駁回訴訟嗎,？而且他們并沒(méi)有在證據(jù)里羅列我們轉(zhuǎn)載了他們發(fā)布在第三方網(wǎng)站的文章這個(gè)事實(shí),，不知道她們?cè)趽?dān)憂什么。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 13:17:11
    回復(fù) 刪除
  • 張超 服務(wù)方：
    不構(gòu)成主體問(wèn)題,。著作權(quán)的權(quán)利人是作者，不是里面的元素,。一篇文章,，著作權(quán)人是作者，不是主人公。一張圖片,，著作權(quán)人是拍攝者,，不是圖片里面的人。不能因?yàn)槟愀鷪D片里面的人有關(guān)系,，就可以使用這張圖片,。所以我一再說(shuō)，元素問(wèn)題不是問(wèn)題,，關(guān)注這個(gè)意義不大,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 13:23:39
    回復(fù)
  • 樓主：
    我明白你的意思，但他所謂的文章就是這些圖片,，他伸張的權(quán)利也是這些圖片的著作權(quán),，他有底稿，但是這些圖片是不是被一加買斷了呢,？他已經(jīng)在和一加的交易中放棄了這些權(quán)利呢,？首先從頭到尾他只是說(shuō)這些圖片是他給一加設(shè)計(jì)的,，但是并沒(méi)有相關(guān)合同文件涉及到著作權(quán)的問(wèn)題,，而一加的logo著作權(quán)并不在他手上，這個(gè)元素并不和什么風(fēng)景人物一樣,，我是明明白白可以在商標(biāo)庫(kù)中查詢到著作權(quán)歸屬的,，他這種即使算都只能算匯編權(quán)吧,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 15:47:29
    回復(fù) 刪除
  • 張超 服務(wù)方：
    可以去法院這樣抗辯試試。我的建議還是早點(diǎn)協(xié)商,，可以通過(guò)你們共同的客戶協(xié)調(diào),，這樣才能最大限度減少損失。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 16:28:26
    回復(fù)
  • 樓主：
    和我們的客戶沒(méi)關(guān)系,，不過(guò)我已經(jīng)把他所有在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)的涉及到甲方權(quán)益的圖片挨個(gè)去通知了,，告訴他們有人用你們的logo勒索我們。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 16:38:58
    回復(fù) 刪除
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 1.如果對(duì)方的文章,，對(duì)方的圖片是原創(chuàng)性的,，那么，你們確實(shí)侵權(quán)了,，應(yīng)該進(jìn)行賠償,。 2.關(guān)鍵點(diǎn)在賠償?shù)臄?shù)額，這個(gè)需要看下你們轉(zhuǎn)載以后產(chǎn)生的點(diǎn)擊量,，對(duì)方的要求明顯擴(kuò)大了,，不應(yīng)該支持。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:40:19
    回復(fù)
  • 樓主：
    問(wèn)題是對(duì)方的文章的影響力,，或者說(shuō)圖片的影響力來(lái)源于一加公司的加持,，如果沒(méi)有這個(gè),，我們根本不會(huì)轉(zhuǎn)載，對(duì)我們來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義,。而他們又并不是一加公司,，也沒(méi)授權(quán)證明，憑什么借用對(duì)方的影響力來(lái)碰瓷呢,？這里面可以分割嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:42:41
    回復(fù) 刪除
  • 陳華明 服務(wù)方：
    如果對(duì)方只是轉(zhuǎn)載一加公司的文章，那么,，你們不屬于侵權(quán),，但是，一旦對(duì)方在一加公司的文章上進(jìn)行了新的創(chuàng)作,，比如數(shù)據(jù)對(duì)比,，比如情況分析等，那就是新的文章,，具有原創(chuàng)性了,，你們的轉(zhuǎn)載需要對(duì)方的同意。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:44:32
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這公司的手機(jī)改變還是很大的,，在你們團(tuán)里事嗎,？手機(jī)有證據(jù)就是然后。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:42:16
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你很重情況,，對(duì)方首先得證明這個(gè)作品的產(chǎn)品所有權(quán)歸屬于該公司,，其實(shí)嗯，他得證明他的損失是多少,，我的話反應(yīng)也不會(huì)知他的請(qǐng)求,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:45:38
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況下，可以同對(duì)方協(xié)商,。協(xié)商不成,，可以讓對(duì)方去法院起訴，另外建議及時(shí)刪除相關(guān)的侵權(quán)作品,，防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:50:00
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：對(duì)一家公司構(gòu)成了侵權(quán)，當(dāng)然,，一家公司可以啊訴訟,，但是這個(gè)多少錢并不是一家公司是寫(xiě)作的，這個(gè)有一家公司是如果不是她的授權(quán)的話,，他無(wú)權(quán)作出這個(gè)就不回就行了,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:54:07
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，可以在平臺(tái)發(fā)單,，讓當(dāng)?shù)芈蓭熃訂?，幫助你?xiě)好答辯狀,，可以主張對(duì)方不是適格的原告，要求法院駁回訴訟請(qǐng)求
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 11:56:52
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)于轉(zhuǎn)載別人的原始文章,，這個(gè)可能是要求賠償是可以的，但是其他的損失應(yīng)該沒(méi)有的,，然后只有發(fā)表人才有權(quán)利提起訴訟要求賠償,。你方最好請(qǐng)個(gè)律師幫你看一下這個(gè)案中的材料，然后幫你做出這個(gè)答辯狀就可以處理掉,。希望能幫到你,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:03:05
    回復(fù)
• 

  諶見(jiàn)平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    59″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好,，因?yàn)楦鶕?jù)你按就安靜的描述,，你這個(gè)群，你這個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是可以成立的,，因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)的18解釋和法律,，行政法規(guī)的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶,，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可,，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品，表演,，錄音錄像制品應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為,，根據(jù)你對(duì)案件的根據(jù)案件的描述不行，他的作品是利用了你的行為,，所以說(shuō)你這個(gè)行為是沒(méi)有經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可,，授權(quán)設(shè)置的單元作品進(jìn)行傳播，這些作品都運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，所以說(shuō)你這個(gè)權(quán)利,，你這個(gè)數(shù)字形容的話，是可以成立的,，謝謝,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:05:35
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果對(duì)方指控的侵權(quán)事實(shí)確實(shí)存在，建議尋求調(diào)解,、和解,。相關(guān)規(guī)定：違反本條例規(guī)定，有下列侵權(quán)行為之一的,，根據(jù)情況承擔(dān)停止侵害,、消除影響、賠禮道歉,、賠償損失等民事責(zé)任,；同時(shí)損害公共利益的,，可以由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得,，非法經(jīng)營(yíng)額5萬(wàn)元以上的,，可處非法經(jīng)營(yíng)額1倍以上5倍以下的罰款；沒(méi)有非法經(jīng)營(yíng)額或者非法經(jīng)營(yíng)額5萬(wàn)元以下的,，根據(jù)情節(jié)輕重，可處25萬(wàn)元以下的罰款,；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門(mén)可以沒(méi)收主要用于提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的計(jì)算機(jī)等設(shè)備,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： （一）通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人的作品……您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，9年律師經(jīng)驗(yàn),，平臺(tái)認(rèn)證律師，很高興為您解答,。 希望我的答案能對(duì)您有所幫助,。如果您還有其他問(wèn)題,，歡迎繼續(xù)提問(wèn),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:09:20
    回復(fù)
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 105″
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:14:26
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好啊,，我先看你的描述，隨后給你做詳細(xì)的解答。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:14:28
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    38″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好啊,，我看了一下你的這個(gè)描述啊,，對(duì)方要主張啊，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)就著作權(quán)侵權(quán)的話,，首先需要證明它這個(gè)作品是已發(fā)表的作品,，現(xiàn)在他的作品是由公司于眾了八秒，在第三方網(wǎng)站那它確實(shí)是發(fā)表的作品啊,，然后呢,，就是就發(fā)表的作品呢，是享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的，你的這種行為啊,，其實(shí)是親愛(ài)的對(duì)方的這種信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，但但是就這個(gè)損失呢,，對(duì)方主張的損失過(guò)高啊沒(méi)法證明,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:17:42
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1,、要看轉(zhuǎn)載的文章是第三方在你們的網(wǎng)站上發(fā)布的還是你們自己發(fā)布的,。如果你們只是提供網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺(tái),，那么在收到通知后及時(shí)將文章撤下，不用承擔(dān)連帶責(zé)任,。 2,、一般轉(zhuǎn)載對(duì)方的鏈接是不算侵權(quán)的。不過(guò)看圖片可能是把圖文復(fù)制下來(lái)轉(zhuǎn)載的,，但是可以主張轉(zhuǎn)載的是新聞,。《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定,，為報(bào)道時(shí)事新聞,，在報(bào)紙,、期刊、廣播電臺(tái),、電視臺(tái)等媒體中不可避內(nèi)免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品; 可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,，不向其支付報(bào)酬,，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利,。 3,、在沒(méi)有特別協(xié)議的情況下,，委托創(chuàng)作的作品著作權(quán)是屬于受托人的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:15:46
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先,，要看立案法院是否有管轄權(quán),，如果沒(méi)有,，應(yīng)及時(shí)提出管轄異議。 其次,，要看訴訟參加人是否全面,，第三人應(yīng)當(dāng)包括：一加公司。 第三,，要求將第三方平臺(tái)作為共同被告，承擔(dān)連帶責(zé)任,。 第四,，根據(jù)具體情況有針對(duì)性的應(yīng)訴。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:18:21
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，看你的描述啊,，對(duì)方是作品的著作權(quán)人，是有權(quán)要求未經(jīng)許可使用的人予以賠償,，賠償?shù)慕痤~呢,，法院會(huì)根據(jù)，這個(gè)侵權(quán)是對(duì)方遭受的這個(gè)損失,，損失不能確定的,，啊，然后需要看,，因?yàn)槔梅欠ɡ脤?duì)方的作品所獲得的利潤(rùn),。如果仍然無(wú)法確定的話,，法院會(huì)酌定判定一個(gè)損失的金額，賠償?shù)慕痤~,。建議雙方協(xié)商調(diào)解解決,，這是一個(gè)比較好的解決方法。我之前是處理過(guò)類似的案件,，如果有不懂的可以繼續(xù)問(wèn)我啊,，或者點(diǎn)擊一下，右上角的答謝,，隨后找我私聊或者電話溝通,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:21:39
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好什么？如果你們公司的網(wǎng)站是不以營(yíng)利為目的,，那么這種啊,，信息網(wǎng)絡(luò)傳播是不夠人輕重的，那么如果你們公司那么有事已經(jīng)因?yàn)槟沟氐墓揪W(wǎng)站,，你們這種情況哈哈,，可能要承擔(dān)相應(yīng)的審慎義務(wù)，那么當(dāng)然對(duì)方要舉證證實(shí)對(duì)方有相應(yīng)的授權(quán),，他可以得到最多的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:31:34
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，對(duì)于你說(shuō)的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:49:37
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所示,，該圖片上有明顯的一加公司標(biāo)識(shí),，故對(duì)方首先得證明其對(duì)上述圖片享有著作權(quán)，其次對(duì)方得證明你方有侵權(quán)行為,，既沒(méi)有征得其和其他著作權(quán)人同意,，也不屬于合理使用和法定使用的情形，第三對(duì)方得證明他的損失,。當(dāng)然,，涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件比較專業(yè)，建議你司聘請(qǐng)專業(yè)律師應(yīng)訴,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 12:51:34
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)方所賠償?shù)闹黧w要求和相應(yīng)的賠償事實(shí)可能有出入,，并不一定符合法律的條件，這些都可以進(jìn)行努力,，具體需要幫助,，請(qǐng)通過(guò)圖文或電話咨詢，我就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 13:08:24
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2020-04-25 14:44:08
    回復(fù)