后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險(xiǎn)一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營(yíng)業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問(wèn)律師  ? 其他  ? 間接故意和過(guò)失
¥25
用戶已使用”VIP提問(wèn)隱藏卡”,對(duì)個(gè)人信息及 提問(wèn)內(nèi)容進(jìn)行了隱藏

51位律師解答

  • 李國(guó)民

    律師

    投訴
    ¥0.51
    • 17″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:二那會(huì)兒啊,,這種情況下家是不夠成任何犯罪行為的,,那么出現(xiàn)人任何故意或者說(shuō)果實(shí)的情況下,應(yīng)當(dāng)由該網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)相應(yīng)的,,你是賠償車的,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:52:28
  • ¥0.51
    • 這個(gè)已經(jīng)超出常人預(yù)見(jiàn)范圍,屬于意外事件,,及不存在過(guò)失,,也不是故意,死亡后果和礦泉水開(kāi)封沒(méi)有直接因果關(guān)系,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:52:29
  • ¥0.51
    • 26″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:既然是已經(jīng)開(kāi)封過(guò)了,,并且是加已經(jīng)退給你了,說(shuō)明這個(gè)事情跟你沒(méi)有任何關(guān)系,,嗯,,不存在間接故意也不存在的過(guò)失這個(gè)事情最終結(jié)果應(yīng)該是有意或者是以的這個(gè)店面去承擔(dān),因?yàn)榧倜鞔_的已經(jīng)告訴你的,,你是開(kāi)封過(guò)的,,所以說(shuō)假不重要,反正不贏,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:52:30
  • 董帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.51
    • 你好,,如果有人故意在礦泉水里放了東西,并故意利用服務(wù)員乙的行為導(dǎo)致別人身體健康受到損害,,那么甲是間接故意,。到顯然甲沒(méi)有這個(gè)意圖。最多算過(guò)失
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:53:33
  • ¥0.51
    • 27″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:看來(lái)你自己的問(wèn)題,,你是在考律師的是法學(xué)的題目,,你這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是你們自己來(lái)衡量,,你是法律咨詢,并不是給律師做考官的,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:54:08
  • ¥0.51
    • 我認(rèn)為那個(gè)不構(gòu)成間接故意也不構(gòu)成過(guò)失,,因?yàn)殚g接故意的話是放任放任危險(xiǎn)的發(fā)生,因?yàn)樗@個(gè)一瓶礦泉水開(kāi)過(guò)不開(kāi)過(guò),,并沒(méi)有任何危險(xiǎn),,也不可能對(duì)其他人造成任何危險(xiǎn),然后過(guò)時(shí)的話是,,嗯還是按礦泉水來(lái)說(shuō)的話,,這個(gè)礦泉水不可能對(duì)人有任何損傷,所以也不存在過(guò)失
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:54:30
  • 賀曉飛

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.51
    • 甲不成犯罪,,不存在故意的問(wèn)題,。過(guò)失也是不存在的。因?yàn)檫^(guò)期的水是不可能致人死亡的,。甲更不可能遇見(jiàn)到此事的發(fā)生,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:55:23
  • ¥0.51
    • 我剛看了你這個(gè)問(wèn)題哈,甲對(duì)于死亡肯定不是間接故意或者直接故意,,肯定是過(guò)時(shí)了,,因?yàn)檫@死亡是假不可能預(yù)見(jiàn)到的一個(gè)行為。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:55:26
  • ¥0.51
    • 如果是故意,,那就可能構(gòu)成故意殺人罪或者故意傷害致人死亡罪,。你最好把原題拿過(guò)來(lái)討論一下,,。,。???!。,,,,,
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:56:40
  • 劉學(xué)勤

    律師

    投訴
    ¥0.51
    • 哦,,你好朋友,,那么按照您說(shuō)的這個(gè)情況的話,甲不構(gòu)成犯罪首先從客觀客觀層面,,他沒(méi)有犯罪的行為因?yàn)樗皇穷櫩吞幏值臋?quán)利也不在他不在他的手上從主觀層面,,他也沒(méi)有犯罪的故意,,所以主客觀都不能證明他犯罪,,他無(wú)罪
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:57:06
  • ¥0.51
    • 1,、甲不構(gòu)成犯罪,因?yàn)樗皇羌滋峁┑?,毒不是甲下的,,而且甲發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)和服務(wù)員說(shuō)了,如果網(wǎng)吧將水賣給其他人錯(cuò)誤飲用致死,,那網(wǎng)吧明知水有問(wèn)題,,而且開(kāi)封過(guò),卻仍然出售致人死亡,,就構(gòu)成了放任故意致人死亡的故意殺人犯罪行為,;2、告訴我具體情況,薇信號(hào)一三六,、零五六,、〇一七、零八,,隨時(shí)都可以咨詢
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 19:57:53
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.51
    • 你好,!甲均不構(gòu)成責(zé)任,服務(wù)方對(duì)于消費(fèi)者退換的商品,,應(yīng)當(dāng)經(jīng)常合理的核查義務(wù),,不能再對(duì)外售賣,一旦銷售出去,,由網(wǎng)吧服務(wù)商擔(dān)責(zé),。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:01:20
    • 黃振波 服務(wù)方:
      命題如果是假設(shè)商家誤以為該礦泉水并未打開(kāi),但實(shí)際甲已經(jīng)打開(kāi)了該礦泉水蓋,,甲方明天再打開(kāi)礦泉水時(shí),,能夠預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)可以預(yù)見(jiàn)到被回收的礦泉水,可能被售賣給他人的后果,,而輕信可以通過(guò)網(wǎng)吧再次確認(rèn)去避免,,就構(gòu)成了間接性故意行為即過(guò)失。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:18:44
  • ¥0.51
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.51
    • 103″
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:05:53
    • 劉闖 服務(wù)方:
      37″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:從你的補(bǔ)充問(wèn)題上來(lái)看呢,?就是說(shuō)以再說(shuō)到甲擰開(kāi)的這瓶水,,他他不知道他已經(jīng)離開(kāi)了,而當(dāng)初新水去賣這種情況,,他更不構(gòu)成故意性犯罪和故事性犯罪,,那如果他銷售這瓶水,導(dǎo)致這個(gè)他人的人身健康或者生命造成損害,,他只是一個(gè)意外性事件,,只是一個(gè)意外宣傳世界,那么就這個(gè)意外性的世界需要它作為一個(gè)銷售者,,他需要對(duì)受害人承擔(dān)的是民事賠償或者補(bǔ)償責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:07:25
  • ¥0.51
    • 一,,瓶蓋打開(kāi)與否不是犯罪行為。二,,至于死亡的人為什么死,,死因是什么,與這瓶水有無(wú)因果關(guān)系,?三,,甲行為本身不是犯罪,何來(lái)故意或者過(guò)失,!
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:07:07
  • ¥0.51
    • 您好,,乙的行為不構(gòu)成故意犯罪,因?yàn)橐曳經(jīng)]有一個(gè)要讓買水人死亡或受傷的故意,,飲用礦泉水只要不存在往水中添加有毒有害物質(zhì),,飲水會(huì)致人受傷或死亡是一個(gè)正常人難以預(yù)料到的,所以也不應(yīng)該構(gòu)成過(guò)失性犯罪,。但是應(yīng)該構(gòu)成民事上的侵權(quán),,需要就買水人的人身侵權(quán)承擔(dān)民事賠償責(zé)任
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:11:18
    • 王寶珊 服務(wù)方:
      不好意思,看錯(cuò)了,。甲就更不需要承擔(dān)任何的法律責(zé)任,。因?yàn)榧准葲](méi)有犯罪故意也沒(méi)有法律上的過(guò)失,換水是你的合法權(quán)利,,至于乙方是否再對(duì)外銷售,,甲不能預(yù)見(jiàn),所以甲不需要承擔(dān)任何的法律責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:17:04
    • 王寶珊 服務(wù)方:
      首先需要確定一個(gè)問(wèn)題,,故意性犯罪無(wú)論是直接還是間接故意,都需要甲方想要或放任第三人死亡這么一個(gè)主觀思想,,你所提到的案例甲方應(yīng)該都預(yù)料不到,,何談故意呢?所以只是意外事件
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:19:05
  • ¥0.51
    • 1甲不構(gòu)成任何犯罪,, 2他沒(méi)有犯罪故意也不存在任何過(guò)失 3甲是維護(hù)作為消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益,,沒(méi)有違法行為。主觀上也沒(méi)有犯罪意識(shí),。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:11:26
  • ¥0.51
    • 甲既不構(gòu)成間接故意,,也不構(gòu)成過(guò)失。具體分析如下: 1.甲對(duì)于和乙之間的買賣法律關(guān)系已經(jīng)完結(jié),,無(wú)論什么原因,,乙已構(gòu)成自認(rèn),雙方權(quán)利義務(wù)均已履行完畢。甲并無(wú)任何過(guò)錯(cuò),。 2.乙在收回該瓶水后,,沒(méi)有盡到法定注意義務(wù),完成將已打開(kāi)的水再次出售,,導(dǎo)致嚴(yán)重后果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)失責(zé)任,。而在此法律關(guān)系中,,甲已不是關(guān)系主體,且即使前期有過(guò)錯(cuò),,也不應(yīng)在另外的獨(dú)立法律關(guān)系中承擔(dān)責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:25:13
  • 尤譽(yù)穎

    律師

    投訴
    ¥0.51
    • 個(gè)人認(rèn)為甲不構(gòu)成犯罪,因?yàn)閾Q水后,,售貨員銷售要有注意義務(wù),,需要檢查是否開(kāi)封及是否過(guò)期問(wèn)題,即使甲后期想到可能的后果,,但是這個(gè)情形不為一般社會(huì)公眾所能想到,,與其無(wú)關(guān)。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:29:26
  • ¥0.51
    • 19″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:現(xiàn)實(shí)中不像你想的那么復(fù)雜,,不存在直接或者是間接也不存在過(guò)失,,只要承擔(dān)民事賠償責(zé)任就行了,但是必須先得做鑒定鑒定,,跟礦泉水之間有因果關(guān)系才可以要求賠償,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:30:41
    • 李曉軒 服務(wù)方:
      10″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你不知道嗎?有時(shí)間多學(xué)點(diǎn)有用的東西,,這種扯蛋的玩意兒就不要天天去討論了,,沒(méi)有意義。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:34:25
  • ¥0.51
    • 甲不構(gòu)成犯罪,,因?yàn)橹饔^上不存在犯罪故意和過(guò)失,,客觀上也沒(méi)有實(shí)施犯罪行為。即便造成顧客人身傷害或死亡,,也是由銷售者網(wǎng)吧或水的生產(chǎn)廠家承擔(dān)責(zé)任,,屬于民事侵權(quán),不涉及犯罪,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:33:18
  • ¥0.51
    • 26″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:個(gè)人覺(jué)得甲不構(gòu)成任何的犯罪,,因?yàn)榧匐m然說(shuō)是可以換來(lái)下覺(jué)得被開(kāi)過(guò)這個(gè)水被打開(kāi)過(guò),但是以作為銷售者,,他應(yīng)該來(lái)檢查這瓶水是否經(jīng)開(kāi)過(guò),,不管是假設(shè)還是說(shuō)之前可能被人開(kāi)過(guò),他應(yīng)該檢查檢查后再進(jìn)行是否進(jìn)行銷售,所以說(shuō)假不構(gòu)成任何的故意或者直接故意,,間接故意故意故意故意,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:33:49
  • ¥0.51
    • 1.甲沒(méi)有傷害的故意,也沒(méi)有放縱結(jié)果的發(fā)生,,那么,,甲不構(gòu)成直接或者間接的故意。 2.甲把水退回去,,那么,,保管的義務(wù)就已經(jīng)轉(zhuǎn)移給網(wǎng)吧,也已經(jīng)提醒礦泉水是被打開(kāi)過(guò)的,,他已經(jīng)跟礦泉水無(wú)關(guān)了,,不需要承擔(dān)責(zé)任。 3.礦泉水被退回,,那么網(wǎng)吧應(yīng)該檢查有沒(méi)有被打開(kāi),,因?yàn)殚_(kāi)與沒(méi)開(kāi)有明顯的區(qū)別,如果繼續(xù)賣給別人,,導(dǎo)致人身?yè)p害,,那么,網(wǎng)吧沒(méi)有盡到注意義務(wù),,有過(guò)失的責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:34:25
  • ¥0.51
    • 32″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:其根本不夠用,犯罪啊,,因?yàn)榈V泉水不是佳富有,,包括管理物,正常來(lái)說(shuō),,開(kāi)封的話,,這個(gè)應(yīng)該是機(jī)制更換啊,假不可能夠到家的業(yè)務(wù)都不可能不可能過(guò)到假的責(zé)任不存在這個(gè)說(shuō)不存在這個(gè)貨實(shí)體經(jīng)濟(jì)不夠成熟,,不大那個(gè)今天估計(jì)呢也不錯(cuò)的,,估計(jì)最近那個(gè)過(guò)程呢,也不夠裝修負(fù)大翼,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:37:12
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.51
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.51
    • 首先,,“礦泉水開(kāi)封了一段時(shí)間被前臺(tái)賣給別人導(dǎo)致別人健康出現(xiàn)問(wèn)題或者更嚴(yán)重導(dǎo)致死亡”這種情況不會(huì)出現(xiàn),其次,,死亡或其他健康傷害,,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定,是什么原因造成的,,即礦泉水是否被人投毒,?
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:43:46
  • ¥0.51
    • 根據(jù)你的描述,,甲的這個(gè)行為,在刑法上,,應(yīng)該是構(gòu)不成犯罪,,他的行為與第3人的死亡沒(méi)有刑法上的因果關(guān)系。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:50:22
  • ¥0.51
    • 10″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你像這個(gè)情況,,假既沒(méi)有故意也沒(méi)有過(guò)失,,是不構(gòu)成犯罪,也不違法,,也不需要承擔(dān)名師責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 20:55:41
  • ¥0.51
    • ①無(wú)論是在初始的情況下,還是在補(bǔ)充的情形下,,甲的行為均不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成犯罪,因?yàn)閺母旧现v甲對(duì)其行為的可能危害不具有預(yù)見(jiàn)可能性,,且也不負(fù)有預(yù)見(jiàn)義務(wù),。其要求更換商品的行為是維護(hù)消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益的做法,在法律上不宜做出負(fù)面評(píng)價(jià),。 ②同理,,從民法以及行政法的角度來(lái)看,甲的行為亦不具有違法性,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 21:05:25
  • ¥0.51
    • 分析,,僅為個(gè)人觀點(diǎn)。 首先甲是消費(fèi)者,,乙(服務(wù)員)的用人單位網(wǎng)吧是商家,。甲向乙購(gòu)買礦泉水,發(fā)現(xiàn)礦泉水質(zhì)量有問(wèn)題,,甲有權(quán)利要求網(wǎng)吧進(jìn)行退換,。 若該礦泉水存在質(zhì)量問(wèn)題的話,網(wǎng)吧作為商家以及礦泉水的生產(chǎn)廠家,,均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。 如果該礦泉水不存在質(zhì)量問(wèn)題,而是因?yàn)榧状蜷_(kāi)的原因,,分兩種情況:一種是甲主觀上故意之情,,主觀上想讓特定的第三者受到損害,則甲將礦泉水交給乙,,故意不告知,,以實(shí)際情況并且特定的第三者事實(shí)上受到損害。則甲的行為可能涉嫌故意犯罪(直接故意),。另一種是
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 21:11:07
    • 梁文彥 服務(wù)方:
      甲將礦泉水交給乙,,由于甲的原因,未將實(shí)情告知乙。然而網(wǎng)吧作為銷售者,,對(duì)自己出售的產(chǎn)品有檢驗(yàn)的義務(wù),。因其未對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),而對(duì)不特定的第三者造成損害的,。該受害的消費(fèi)者有權(quán)利要求網(wǎng)吧承擔(dān)賠償責(zé)任,。但該行為是甲的原因?qū)е拢W(wǎng)吧有權(quán)要求向甲進(jìn)行追償,。而網(wǎng)吧應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)檢驗(yàn),,而沒(méi)有進(jìn)行屬于過(guò)于自信的過(guò)失,需要看其不作為行為所造成的損失后果的嚴(yán)重程度,。而我國(guó)刑法對(duì)于故意傷害行為造成輕傷的,,追究刑事責(zé)任。對(duì)于過(guò)失犯罪,,法律明文規(guī)定的才追究刑事責(zé)任,。因此第2種情況有可能屬于民事侵權(quán)行為,承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 21:19:40
  • ¥0.51
    • 12″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:這種情況下嫁不構(gòu)成犯罪假,,他只構(gòu)成民事責(zé)任,但是不承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 21:25:31
  • ¥0.51
    • 您好,,請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)說(shuō)情況及目前遇到的問(wèn)題,委托律師進(jìn)一步了解分析,,以便詳細(xì)為您解答,,維護(hù)您的權(quán)益,提供解決方案,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 21:35:28
  • ¥0.51
    • 你好,,如果只是礦泉水的話,不會(huì)造成故意傷害或故意殺人,,如果真的出現(xiàn)因此身體受到傷害的情況也只是過(guò)失,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 21:36:26
  • ¥0.51
    • 你好,故意犯罪字面意思在于明知或者應(yīng)知自己的行為可能導(dǎo)致犯罪,,但是當(dāng)無(wú)法認(rèn)知到自己的行為會(huì)引發(fā)怎么樣的后果(常人的思維也無(wú)法想象到的情況下),,如何稱得上是故意呢。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 21:41:32
  • ¥0.51
    • 依照你所描述的情況沒(méi)有說(shuō)明,,究竟在更換礦泉水的過(guò)程中做了哪些其他有危害的事情和行為.如果沒(méi)有這些危害的行為,,那甲的行為就不會(huì)構(gòu)成犯罪,因?yàn)槠渲饔^上沒(méi)有過(guò)錯(cuò),客觀上沒(méi)有違法行為
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 21:49:30
  • ¥0.51
    • 11″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:啊,,你看我給你的沒(méi)有說(shuō)過(guò)這個(gè)假,,應(yīng)該是間接故意而不是過(guò)失,,一年不到。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 21:53:35
    • 食品一經(jīng)售出,,不得退換,。銷售者有責(zé)任。礦泉水并不足以導(dǎo)致死亡,,甲不構(gòu)成故意殺人,,也不構(gòu)成過(guò)失致人死亡。銷售者承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 22:05:23
  • ¥0.51
    • 13″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:那個(gè)要具體分析,,看當(dāng)事人的心態(tài)是不是放任我是一種放任的心態(tài)?那時(shí)候也注意唄,!
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 22:07:23
  • 魏敬環(huán)

    律師

    投訴
    ¥0.51
    • 你好,,個(gè)人認(rèn)為這既不是故意也不是過(guò)失,純屬意外時(shí)間,。首先一瓶礦泉水被打開(kāi)過(guò)不會(huì)有導(dǎo)致影響身體健康的后果,,推測(cè)有其他原因。第二,,網(wǎng)吧對(duì)消費(fèi)者出售的食品具有保障安全的義務(wù),。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 22:19:15
  • ¥0.51
    • 我覺(jué)得一段時(shí)間以后想起之類的,對(duì)分析意義不大。如果盜竊,,一旦到手,,哪怕再放回去,也改變不了既遂的性質(zhì),。應(yīng)該屬于間接故意。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 22:25:04
  • ¥0.51
    • 22″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:這種探討,雖然說(shuō)理解你的擔(dān)心和顧慮,,但是意義并不大,因?yàn)槌沁@種水被人投毒,,不然的換這個(gè)基本上沒(méi)有這方面的概念,,如果被人投入,自己不知情的話,,那么是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的人的,,自己明知的話,那肯定就是故意犯罪,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 22:25:28
  • ¥0.51
  • ¥0.51
    • 39″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:嗯,,首先他這個(gè)造成的,這個(gè)后果必須是重傷或死亡,,至少是鄭爽因?yàn)榍閭娫?,他改變就不是?gòu)成犯罪,,如果是正常醫(yī)生的話,嗯,,故意應(yīng)該是算不上他這個(gè)很明顯不是故意為什么說(shuō)呢,,因?yàn)樗麩o(wú)法不論是自己還是架接頭無(wú)法預(yù)料的時(shí)候開(kāi)口的開(kāi)了蓋的這個(gè)誰(shuí)能確認(rèn)這個(gè)鄭爽和死死亡啊,一般的社會(huì)人士是達(dá)不到這個(gè)水平的,,所以說(shuō)最多的地方是個(gè)果實(shí),。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 22:30:15
  • ¥0.51
    • 間接故意,明知而放任,。過(guò)失,,過(guò)于自信的過(guò)失或疏忽大意的過(guò)失。 前臺(tái)出售礦泉水的行為,,不是甲應(yīng)該預(yù)見(jiàn)的,,因?yàn)榧讓?duì)于礦泉水的先前不知,換后是否會(huì)被再次出售也是不知,。其次,,礦泉水也不在甲的控制之下。 因此,,甲不承擔(dān)任何責(zé)任,,不是間接故意,也不是過(guò)失,。 補(bǔ)充的情況也一樣不屬于以上任何一個(gè),。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 22:30:17
  • 張榮

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.51
    • 16″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:應(yīng)當(dāng)與甲無(wú)關(guān),因?yàn)殁浖炔皇堑V泉水的出售方也未對(duì)礦泉水做出任何不當(dāng)?shù)呐e動(dòng),,所以產(chǎn)生任何后果與甲無(wú)關(guān),。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 22:44:39
  • 馮碩

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.51
    • 您好,根據(jù)您描述的情況,,從理論的角度講,,個(gè)人認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。退換打開(kāi)過(guò)的礦泉水并不是危害行為不具有可罰性,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 23:06:23
  • ¥0.51
  • ¥0.51
    • 你好,,這個(gè)不存在刑事責(zé)任問(wèn)題,首先主觀上并不知道這瓶礦泉水有可能致人嚴(yán)重后果的東西,,其次,,并未采取任何行動(dòng)。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-15 23:15:56
  • ¥0.51
    • 你好,,對(duì)于你說(shuō)的這種案件,,是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-16 00:11:05
    • 答謝
      沒(méi)有法律上的過(guò)錯(cuò),,沒(méi)有告知的法律義務(wù),。您好,我是北京京都(上海)律師事務(wù)所的律師,,9年律師經(jīng)驗(yàn),平臺(tái)認(rèn)證律師,,很高興為您解答。 希望我的答案能對(duì)您有所幫助,。如果您還有其他問(wèn)題,,歡迎繼續(xù)提問(wèn),。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-16 01:55:43
  • 劉博

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    • 答謝
      22″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你這個(gè)問(wèn)題啊,我認(rèn)為啥的假就是說(shuō),,如果說(shuō)把這個(gè)過(guò)一段時(shí)間把這個(gè)框全部賣給別人的文化,它既不是間接故意也不是間接不理她,,應(yīng)該不不構(gòu)成形式意義的違法犯罪,,他頂多是應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)對(duì)對(duì)方那個(gè)受傷或死亡的承擔(dān)民事賠償承擔(dān)。
      展開(kāi)
      收起
      2020-03-16 13:14:58
查看其他41位律師回復(fù)

問(wèn)律師

客戶在“問(wèn)律師”板塊進(jìn)行公開(kāi)提問(wèn),支付紅包,、平臺(tái)加急費(fèi),。問(wèn)題發(fā)出后不可撤銷,請(qǐng)您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時(shí)內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時(shí)屆滿客戶未主動(dòng)發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動(dòng)發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時(shí)仍無(wú)任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見(jiàn)《問(wèn)律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》,。

您關(guān)注的同類問(wèn)題

立即咨詢

熱門(mén)法律知識(shí)

  • 供養(yǎng)親屬撫恤金的概念...

    2020-06-20 18:51:05

  • 到達(dá)法定退休年齡的人...

    2020-06-23 17:30:08

  • 個(gè)體工商戶的職工適用...

    2020-08-03 14:16:41

  • 疫情期間參與防控的輔...

    2020-04-29 21:48:53

  • 在建立勞動(dòng)關(guān)系后,,規(guī)...

    2020-12-10 18:56:33

律師推薦

  • 范懷斌 律師

    專長(zhǎng): 知識(shí)產(chǎn)權(quán),、工程及房地產(chǎn)、商事仲裁,、民事訴訟,、刑事訴訟、公司經(jīng)營(yíng),、財(cái)產(chǎn)損害,、婚姻家庭、科技文創(chuàng),、海商海事

    好評(píng):
  • 楊燕 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、借款擔(dān)保、遺產(chǎn)繼承,、房屋土地,、交通肇事、人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損害,、醫(yī)療糾紛、工商事務(wù),、勞動(dòng)人事

    好評(píng):
  • 雷博文 律師

    專長(zhǎng): 借款擔(dān)保,、人身傷害、勞動(dòng)人事、財(cái)產(chǎn)損害,、交通肇事,、婚姻家庭

    好評(píng):
  • 閆佳偉 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承,、借款擔(dān)保,、交通肇事、民事訴訟,、商事仲裁

    好評(píng):
  • 陳國(guó)財(cái) 法律執(zhí)業(yè)者

    專長(zhǎng): 刑事訴訟,、民事訴訟、行政訴訟

    好評(píng):
close
?