答謝
如果認(rèn)為自己被這件事情影響的自己名譽(yù)受損,，那么根據(jù)法律規(guī)定可以主張舉報(bào)人對(duì)自己賠禮道歉，因此收到財(cái)產(chǎn)損失的可以要求賠償,。
侵犯名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件是什么?
(一)必須有損害事實(shí)的存在,。
損害事實(shí)，指因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成他人的財(cái)產(chǎn)利益或者人身利益遭受損害的客觀(guān)事實(shí),。侵害名譽(yù)權(quán)的損害事實(shí)主要包括因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成受害人名譽(yù)損毀,、精神或財(cái)產(chǎn)上受到損害。精神損害往往是直接受到的損害,，財(cái)產(chǎn)損失則是因精神損害引起的財(cái)產(chǎn)上的損失,，也成間接損失。這兩種損害,，有時(shí)同時(shí)具備,，但更多的時(shí)候只具備精神損害。但是,，這兩種損害,，不論是同時(shí)具備，還是只有精神損害,，具備其中之一者,，既造成了損害的事實(shí)。
(二)行為具有違法性,。
名譽(yù)權(quán)是公民維護(hù)其人格尊嚴(yán)不受侵犯的權(quán)利,。對(duì)于公民的名譽(yù)權(quán)任何人都負(fù)有法定上的不作為義務(wù)。只有行為人違反法定義務(wù),，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴(yán),，其侵害行為才具有違法性?！睹穹ㄍ▌t》第一百零一條規(guī)定,，禁止使用侮辱、誹謗的方式損害公民的名譽(yù)權(quán)。因此只要有人用侮辱,，誹謗等方式對(duì)他人的名譽(yù)進(jìn)行了損害,，就是違法行為，而我認(rèn)為該不法行為只能是積極地作為,，不可能也不會(huì)表現(xiàn)為消極的不作為,。因?yàn)楣駲?quán)的實(shí)現(xiàn)，只要求他人不加損害,，并不要求他人的積極協(xié)助即可實(shí)現(xiàn),。
在客觀(guān)上行為人實(shí)施損害他人名譽(yù)的行為主要有三種：暴力侮辱，指對(duì)受害人使用暴力或用暴力相威脅,，而使他人的名譽(yù)受到侵害;語(yǔ)言侮辱,，即用侮辱性的言詞對(duì)被害人進(jìn)行嘲笑、侮辱,，使被害人當(dāng)眾出丑,。文字侮辱,，即通過(guò)文字,，圖形等對(duì)他人進(jìn)行侮辱，用以降低他人的人格,。
(三)違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,。
在一般的民事侵權(quán)行為中，違法行為與損害事實(shí)之間必須存在直接的因果聯(lián)系,，即違法行為與損害事實(shí)之間存在著客觀(guān)的內(nèi)在必然聯(lián)系,。如果受害人的名譽(yù)被侵害，與侵害人的侵害無(wú)關(guān),，或者侵害人盡管實(shí)施了侵害行為,，但沒(méi)有給任何人造成名譽(yù)上的侵害，則行為人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
對(duì)于間接地因果關(guān)系,，一般不予考慮。但是,，在名譽(yù)侵權(quán)行為中,，由于侵害名譽(yù)權(quán)造成的損害主要是精神損害，因精神損害引起的財(cái)產(chǎn)損失都是通過(guò)無(wú)形的,、間接的形式表現(xiàn)出來(lái),。所以，對(duì)精神損害引起的財(cái)產(chǎn)損失就不能拘泥于是直接損失還是間接損失,。一般說(shuō)來(lái),，只要侵權(quán)人的行為是違法的,，且有過(guò)錯(cuò),，即便是間接損失,，也應(yīng)看做違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,。
(四)行為人有過(guò)錯(cuò),。
行為人有過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的主觀(guān)要件,，包括故意和過(guò)失。如果行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人名譽(yù)的后果,，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生的,，就是具有損害他人名譽(yù)的故意,。過(guò)失指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能會(huì)發(fā)生損害他人名譽(yù)的后果卻因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,，以至于發(fā)生了損害他人名譽(yù)權(quán)的后果。
在通常情況下,，利用侮辱,、誹謗等方式侵犯他人名譽(yù)權(quán)多是故意的，因?yàn)榍謾?quán)人都是想以此來(lái)達(dá)到貶低他人人格,，損害讓人名譽(yù)的目的,。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵犯,，還存在一種屬于“不明真相”的過(guò)失,。例如上面所舉案例的中的第一例，當(dāng)侵權(quán)人不符合實(shí)際的消息投書(shū)報(bào)社時(shí),，編輯由于沒(méi)有深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)查而信以為真,，登報(bào)擴(kuò)散了這種消息，也應(yīng)認(rèn)為是對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵犯,，只不過(guò)是一種過(guò)失行為,。根據(jù)民法理論中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，過(guò)失同樣應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,。
展開(kāi)
收起
2020-03-10 23:12:33
