23位律師解答

• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),，委托人支付報(bào)酬的合同,。居間人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,，損害委托人利益的,，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 01:20:38
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 如果沒(méi)有約定，居間人應(yīng)當(dāng)是沒(méi)有責(zé)任,，居間人是為委托人與第三人進(jìn)行民事法律行為報(bào)告信息機(jī)會(huì)或提供媒介聯(lián)系的中間人,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第424條的規(guī)定：“居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同,?！币虼耍^居間,，是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),，委托人支付報(bào)酬的一種制度。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 01:46:30
    回復(fù)
  • 樓主：
    網(wǎng)上有報(bào)道說(shuō),，做非陽(yáng)的居間人被抓起來(lái)了,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 01:47:33
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果拒絕他，現(xiàn)在你們就是說(shuō)串通的這個(gè)行為,，你看這個(gè)情況呢,，他就可能會(huì)涉及到法律咨詢(xún)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 01:48:25
    回復(fù)
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 可以詳細(xì)的說(shuō)一下具體的情況么,？陽(yáng)光直存是否違規(guī)要看是采用什么模式了,，免責(zé)條款只是針對(duì)你們內(nèi)部有效，對(duì)其他人無(wú)效,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 01:59:34
    回復(fù)
  • 樓主：
    做的五不承諾
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 02:00:34
    回復(fù) 刪除
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 你好，凡事都有法律風(fēng)險(xiǎn),，凡事都沒(méi)有法律風(fēng)險(xiǎn),，就看你自己是怎么把控的，只要不做違法亂紀(jì)的事,，又符合法律規(guī)定的就可以了
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 02:09:05
    回復(fù)
• 

  倪津

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 建議合同文本交給律師全面審核,，提示風(fēng)險(xiǎn)。你的描述不足以作出判斷,。另外,，民間融資風(fēng)險(xiǎn)較大，建議不要輕易嘗試
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 02:12:34
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 你好,，對(duì)于你說(shuō)的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢(xún)律師,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 02:24:06
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 42″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，如果在合同簽訂中沒(méi)有明確約定居間人需要承擔(dān)年代的擔(dān)保義務(wù)，或者是還款義務(wù),，這種情況下到時(shí)候企業(yè)不能還款居間方式不需要承擔(dān)連帶還款責(zé)任的,，因?yàn)槊袷玛P(guān)系主要是看意思自治合同中沒(méi)有明確約定居間方承擔(dān)連帶還款責(zé)任，這種情況下也沒(méi)有明確的法律規(guī)定，需要中介方來(lái)承擔(dān)還款義務(wù),，所以說(shuō)是不需要承擔(dān)還款責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 04:33:29
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 居間人是否承擔(dān)責(zé)任，不完全取決于免責(zé)條款,，而是居間人是否存在過(guò)錯(cuò),，比如是否知道各方存在違規(guī)違法情形，是否知道有明顯與合同約定不一致情形等,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 04:50:03
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 你好,，只要是正常依法辦理就是可以的，也就是合法的,。只要是雙份都同意,，就是可以的。即使無(wú)法償還,，這也是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),，居間人沒(méi)有責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 04:57:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    非陽(yáng)可以做嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 11:41:31
    回復(fù) 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 你好,，居間人未促成合同成立的，除非合同法有明確的約定居間人需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,，否則是不需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。 相關(guān)法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十四條居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 04:58:01
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 您好,，對(duì)于民間借貸的居間人，其作用是促成出借人將金錢(qián)借給特定借款人,，或者勸說(shuō)借款人向特定的出借人借款,，在雙方促進(jìn)借貸關(guān)系的成立。因此居間人在民間借貸關(guān)系中不享受任何實(shí)體權(quán)利,，也不承擔(dān)任何實(shí)體義務(wù),。但是如果居間人的惡意行為造成出借人到期不能收回借款的，除民間借貸合同按無(wú)效處理外,，居間人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的,，即向出借人賠償相應(yīng)損失
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 05:33:29
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 對(duì)于您所講的這種情況，只要是冰箱里就會(huì)有法律風(fēng)險(xiǎn)的,，具體的風(fēng)險(xiǎn)要看是什么樣的風(fēng)險(xiǎn)如何產(chǎn)生的,？所產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)的具體原因和過(guò)錯(cuò)是是怎么造成的
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 05:51:34
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 你好，根據(jù)你的描述,，如果企業(yè)不還錢(qián)了,，你們?nèi)绻炗喌氖侨絽f(xié)議,，三方是在自愿平等的基礎(chǔ)上簽訂的，那么免責(zé)條款原則上是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 06:03:31
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，去見(jiàn)人就好比是介紹人是不需要承擔(dān)責(zé)任，除非去接著生和其中一方的當(dāng)事人串通損害另外放的呢,？我這個(gè)是不需要指南針人,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 06:29:24
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呵呵，你好他媽車(chē)進(jìn)核桃的,，免得痛了,，只要你們幾個(gè)親自同意蓋章就是合法有效的，一般法律風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避必須是不違反強(qiáng)制法,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 06:35:09
    回復(fù)
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 你好,，居間合同一般不會(huì)承擔(dān)太大的法律風(fēng)險(xiǎn)。但是,，如果這個(gè)陽(yáng)光直存本身違法的話,，那就會(huì)涉及到一個(gè)共同犯罪的問(wèn)題。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 06:38:06
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，那么我本人處理過(guò)類(lèi)似的這個(gè)情況的,，您這邊可以聯(lián)系私信我這里可以給我一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 06:46:25
    回復(fù)
• 

  范羲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告,。 居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,，損害委托人利益的，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 06:49:59
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 合同法對(duì)于居間合同有明確規(guī)定,，提供居間服務(wù)的當(dāng)事人可以向合同訂立一方或雙方收取費(fèi)用，收取標(biāo)準(zhǔn)以合同約定為準(zhǔn),。但如你所述“萬(wàn)一用款企業(yè)還不了錢(qián)”，這是借貸關(guān)系了,，而不是居間合同關(guān)系,，應(yīng)另行處理。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 06:58:51
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 居間合同的免責(zé)條款,，具體要看條款約定,，以及有沒(méi)有與對(duì)方釋明告知，有效也是約束合同相對(duì)方,，不對(duì)抗外部,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 07:09:29
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.9

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：只要條款的約定，不違反法律規(guī)定,，不損害國(guó)家,，集體,，她努力一本違背公序良俗，這個(gè)免責(zé)條款是有用的,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 07:17:06
    回復(fù)
• 

  任帥強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般情況下,，居間人只管牽線搭橋，并非包辦婚姻,，促成交易即可,，你說(shuō)的情況不是太細(xì)致，具體權(quán)利義務(wù)要參考合同約定,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 07:33:22
    回復(fù)
  • 任帥強(qiáng) 服務(wù)方：
    一般情況下,，居間人只管牽線搭橋，并非包辦婚姻,，促成交易即可,，你說(shuō)的情況不是太細(xì)致，具體權(quán)利義務(wù)要參考合同約定,。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 07:33:25
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    58″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：居間合同和中介合同是完全不同的中介合同之事,，轉(zhuǎn)中介費(fèi)沒(méi)有在雙方之間有一種居間的服務(wù)，那么它對(duì)面的條款是完全有效,，作為居間合同的他存在這個(gè)和對(duì)雙方其中的有一方有著溝通或者是協(xié)調(diào),，甚至甚至是是一種密謀的過(guò)程，那么但他明知的情況下,，采取欺詐方式,，那么就是一種共同的欺詐行為，擔(dān)負(fù)著共同的嗯氣壯則任可能有導(dǎo)致合同無(wú)效,，免責(zé)條款,，這個(gè)只要是能夠證據(jù)證明你是明知的，那就很難或者免責(zé),。
    展開(kāi)
    收起
    2020-01-19 09:07:48
    回復(fù)