25位律師解答

• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 建議公司主張只還轉(zhuǎn)給公司的那一部分錢，如果要還全部,，需要法人有足夠的證據(jù)證明那部分錢確實用于公司了,。如果沒有可以不承擔。
    展開
    收起
    2020-01-19 00:06:31
    回復
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 這個需要看借款時借款合同上面的借款用途以及第三人是否知情,。如果資金流入公司賬戶或者用途跟公司有關第三人不知情是善意的,，那么出借人可以同時起訴公司和法人，但是公司承擔責任后可以找法人追償,，如果法人借的錢流入私人賬戶，跟公司沒關系,，那么屬于法人自己個人借款,，法人承擔責任。 如果是有限公司,，法人代表的行為代表公司,，簽貸款合同還款的責任應當由公司承擔,，股東以其出資額為限，對公司承擔責任,。 如果是合伙企業(yè),，法人代表的行為代表合伙企業(yè)，合伙企業(yè)的債務,，由各合伙人承擔無限連帶責任,，這也是有限公司和合伙企業(yè)責任承擔的根本區(qū)別所在。股東只要沒有轉(zhuǎn)讓其股份,，仍然是公司股東,，仍然要承擔義務享有權利。 法律依據(jù)： 《公司法》第一百四十九條 董事,、監(jiān)事,、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,，給公司造成損失的,，應當承擔賠償責任。
    展開
    收起
    2020-01-19 00:09:21
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：法定代表人,，對外也代表公司,，還有這個公司沒蓋章好嗎？也可能華為大概在五沒有想法,，這樣真的是他個人的行為,。
    展開
    收起
    2020-01-19 00:09:24
    回復
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：哦，你好,，這種情況的話,，應當算作他個人的借款啊。
    展開
    收起
    2020-01-19 00:20:00
    回復
• 

  徐學智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 具體還是要結合借條內(nèi)容,，借款人如果只寫借款沒有用途那就屬于個人借款,，如果有規(guī)定公司借款，還要結合具體情況法人有沒有表見代理,，并且款項使用的流向,。具體聯(lián)系咨詢
    展開
    收起
    • 
    2020-01-19 00:21:02
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 你好，根據(jù)你描述的情況,，因為這個借款是法定代表人簽字的,，沒有公司蓋章，也沒有公司股東決議,，公司也沒有對該借款進行追認,，因此應當屬于個人借款，公司不應承擔償還責任,。
    展開
    收起
    2020-01-19 00:36:09
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，在這個情況你可以要求啊,，法人和單位來共同廠家則責任啊，因為她是一反而個人名義這款另外一個加這個用途是公司額,，用于公司經(jīng)營,，說這個手機可以要求法人,，還有公司工程承擔著長安責任,。
    展開
    收起
    2020-01-19 00:52:42
    回復
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 這個問題屬于法定代表人表見代理的問題，要看對方是否知道是為了公司借款而存在善意,，另外za要看公司章程對法定代表人職權的規(guī)定是什么,。
    展開
    收起
    2020-01-19 01:03:59
    回復
• 

  譚軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 如果這個借款行為并不是公司的意思表示，公司也沒有授權法定代表人對外借錢,，那么這種借款行為屬于法定代表人的個人行為,，公司不用承擔責任的。對于法定代表人轉(zhuǎn)入公司的錢,，那么公司與法定代表人之間的債權債務關系,，與該筆借款的出借人無關。
    展開
    收起
    2020-01-19 01:04:12
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 看下對方是否善意,，如果有混同,，一般而言，公司需要承擔還款責任,。是履行職務行為,，以公司名義所為，公司擔責,。公司可以向法定代表人個人追償,。
    展開
    收起
    2020-01-19 01:17:41
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 法人代表是公司的法定代表人，可以代表公司進行簽字,，就是說,，在公司的相關經(jīng)營活動中，即使公司沒有蓋章,，只要法定代表人簽了字,，那相關合同就對公司生效。除非法定代表人的簽字權在公司章程中有相關限制,，那才可能無效,。所以，你說的這種情況下,，借款是以公司的生產(chǎn)經(jīng)營的名義而產(chǎn)生的,，公司需要償還借款。
    展開
    收起
    2020-01-19 01:38:00
    回復
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 你好,，借款需要有借款的憑證和相關的轉(zhuǎn)賬記錄,，那么才能形成一個完整的借貸關系，所以說要看具體有沒有相關的證據(jù)來證明
    展開
    收起
    2020-01-19 02:09:33
    回復
• 

  倪津

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 建議聘請律師處置,，全面審核證據(jù) ,。民事案件證據(jù)非常重要 。制定適合的訴訟策略,，協(xié)助積極減少損失,。一切順利
    展開
    收起
    2020-01-19 02:14:27
    回復
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 現(xiàn)在公司和法定代表人個人被起訴，公司的監(jiān)事可以代表公司參與訴訟,，并就公司所收款項予以佐證,，同時對法定代表人所收款項部分說用于公司辦事不予認可，有證據(jù)證明沒有用于公司的更好,。在此之前,，公司股東應開會決議統(tǒng)一意見，公司利益與法定代表人個人利益矛盾問題,，以便參與訴訟,。
    展開
    收起
    2020-01-19 04:14:36
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 37″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，這種情況雖然沒有加蓋公司的公章,，但是法定代表人對外具有代表公司借款的權利,，這種情況下呢部分的錢款也轉(zhuǎn)入公司的賬戶，所以說這筆借款全部應當由公司以及法定代表人來承擔連帶的還款責任,，也就是說,，可以將公司和法定代表人視為通的借款人起訴的時候可以將公司和法定代表人作為年代的味道來起訴。
    展開
    收起
    2020-01-19 04:29:57
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 法定代表人和公司具有一體性,，法定代表人全權代表公司,，除非能證明相對人明知是法定代表人的個人行為，否則,，應由公司承擔責任,。
    展開
    收起
    2020-01-19 04:41:06
    回復
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 你好，需要法定代表人提供證據(jù)證實,，同時也需要看公司章程是如何約定的,，來具體分析。如果沒有證據(jù)證實的話,，一般只需要償還轉(zhuǎn)到公司部分就可以,。
    展開
    收起
    2020-01-19 04:56:16
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 你好，法定代表人沒有經(jīng)過股東會決議,，應該屬于一種無權代理行為,，而如果債權人是善意的第三方，那么構成表見代理,，公司需要承擔連帶還款責任,。但如果第三方不是善意,，那么公司是無需承擔還款責任的。
    展開
    收起
    2020-01-19 04:56:47
    回復
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 這個要看出借方是否知情,，作為公司方還是可以以該行為屬于法定代表人的個人出借行為,，與公司無關，讓法定代表人提供足夠的證據(jù)來證明,。
    展開
    收起
    2020-01-19 05:25:45
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 您好,，就您所說的情況，根據(jù)相關法律規(guī)定,，對于法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同,，所借款項用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的,，人民法院一般是會支持,。
    展開
    收起
    2020-01-19 05:27:34
    回復
• 

  范羲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 如果沒有證據(jù)證明剩余部分雖然是轉(zhuǎn)到了個人賬戶，但是用于公司生產(chǎn)經(jīng)營的話,，就目前證據(jù),，起訴了也可能只能要到轉(zhuǎn)到公司那部分錢。
    展開
    收起
    2020-01-19 05:36:46
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 對于你所說的這種情況如何法定代表人只是個人行為,，并沒有一共4名,，借款平臺借款用于公司生產(chǎn)經(jīng)營上那就是他的個人行為，需要由其個人承擔償還責任,。
    展開
    收起
    2020-01-19 05:48:50
    回復
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.52

  • 你好,，根據(jù)你的描述，你們可以抗辯只還到公司的部分,。但是,，根據(jù)法律規(guī)定，如果構成表見代理,，是需要都還的,。
    展開
    收起
    2020-01-19 06:01:33
    回復
• 

  任帥強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這事情原則是看人不看章，關鍵是,，看簽字的人是代表個人還是公司,，要證明這點，申請法人出庭或準備好取證工作,。
    展開
    收起
    2020-01-19 07:30:19
    回復
  • 任帥強 服務方：
    這事情原則是看人不看章,，關鍵是，看簽字的人是代表個人還是公司,，要證明這點,，申請法人出庭或準備好取證工作。
    展開
    收起
    2020-01-19 07:30:24
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    40″
    自動轉(zhuǎn)換：轉(zhuǎn)到公司的這這一部分，如果公司承認了,，就是說你們股東會或者董事會承認了,，那當然是公司還了，如果這一部分公司并沒有承認何止是沒有充分的證據(jù)證明是找到公司了,，你們說了可以不認得,，所以這個轉(zhuǎn)到反正代表那個人人就這個金錢應該是法院這里有自己承擔，而不是不能由公司來承擔,，除非公司對可作為一種追認行為。
    展開
    收起
    2020-01-19 09:09:27
    回復