42位律師解答

• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 14″
    展開
    收起
    2020-01-15 11:40:39
    回復(fù)
  • 樓主：
    您好,，您的錄音播放不了。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:42:44
    回復(fù) 刪除
  • 黃浩 服務(wù)方：
    之間的這個協(xié)議,，如果真的后續(xù)這個醫(yī)院涉及到侵權(quán)的話啊,，那么你你們之間這個協(xié)議對抗不了知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人。如果權(quán)利人起訴的話,，可以把你們列為共同被告
    展開
    收起
    2020-01-15 11:45:38
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 那么像你這個情況的話,，是單位要求您這么做的，那么您是不需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的,，那么建議您啊,，保存相應(yīng)的證據(jù)，通話記錄,，聊天錄音,，證人證言等,，以最好的保護(hù)自己
    展開
    收起
    2020-01-15 11:40:46
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：那最好是讓醫(yī)院種植使用，我不知道話,，那一旦被參加知道了肯定會搞明白的資質(zhì)參加今年的,，因為你操作她的時間出現(xiàn)了。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:41:38
    回復(fù)
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，根據(jù)你的描述,，必須付錢才能使用，如果對方不付錢就涉及侵權(quán),。而他們的使用是你們給的,，所以你們要承擔(dān)責(zé)任。協(xié)議里寫明不承擔(dān),，你們可以承擔(dān)后向醫(yī)院追究,，讓他們承擔(dān)。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:43:10
    回復(fù)
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 這位咨詢者,，您問的時候就已經(jīng)知道是不合規(guī)的,，您的備用系統(tǒng)是廠家給你們銷售公司備用用的，你提供給客戶豈不是提供給他人使用,，一樣是侵權(quán),，您覺得呢？
    展開
    收起
    2020-01-15 11:44:43
    回復(fù)
  • 樓主：
    該回復(fù)2020-01-15 12:07:31被作者刪除,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:46:41
    回復(fù) 刪除
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：你和你們親近這個協(xié)議只對你們兩個有效,，不能對抗善意的第三人，一個用情況下,，如果現(xiàn)在有人將您和醫(yī)院告上打聽,，您在承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任后，可以依據(jù)你們聽得企業(yè)向?qū)Ψ阶穬敗?
    展開
    收起
    2020-01-15 11:50:48
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你們和醫(yī)院簽訂的這份協(xié)議屬于你們二者之間的內(nèi)部協(xié)議，如果醫(yī)院使用第二套系統(tǒng)造成的侵權(quán)責(zé)任,，那么廠家是有權(quán)利將你方和醫(yī)院方來共同起訴,，作為連帶被告起訴來主張連帶的賠償責(zé)任，那事后呢,，女方是可以依照這個內(nèi)部協(xié)議向醫(yī)院方來進(jìn)行追償,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:50:58
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，根據(jù)合同相對性廠家和你們公司之間形成合同關(guān)系,。如果以違約起訴的話是可以起訴你公司來主張違約賠償,。如果以侵權(quán)提起訴訟，是可以起訴醫(yī)院來索賠,。你方公司雖然與醫(yī)院簽訂了免賠協(xié)議,，但這份協(xié)議只在你方公司和醫(yī)院之間有效,，不能對抗善意的廠家。你方公司在賠償完之后,，可以向醫(yī)院方進(jìn)行追償,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:53:59
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：哪一種能讓自己的利益最大化，就選擇這種措施,，目前來看的話,，不是沒有可能的，也是上操作,，怎么樣很低,？相對來講，如果按起碼的,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:55:24
    回復(fù)
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，你們真的做我預(yù)估到兩個風(fēng)險。1你們和廠家簽訂的合同當(dāng)時是怎么約定的,？涉及到的違約條款,，你們可能存在違約。2是侵權(quán)問題,，侵犯知識產(chǎn)權(quán)問題你公司肯定要對廠家承擔(dān)責(zé)任,，這個協(xié)議書如果醫(yī)院認(rèn)可拿風(fēng)險成本的錢沒問題，但是醫(yī)院方主張簽訂合同損害第三方利益屬于無效的合同,，不拿你一點辦法沒有,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:58:20
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 對于你所講的這種情況，如果你方以及醫(yī)院,，并非是向他人進(jìn)行出售牟利,，只是自己進(jìn)行合理的使用。在法律上,，一般不會構(gòu)成侵權(quán),。無需承擔(dān)其他法律責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:01:08
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：您這情況,，首先要和醫(yī)院一方簽訂一個合同,，明確雙方的權(quán)利義務(wù)額，包括價款的多少以及怎么支付支付的日期等等,？都要約定,，有了這個明確的合同約定，那對方如果違約的話,，您可以憑合同,，也就是合同時的一句憑合同可以起訴這個醫(yī)院。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:02:40
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，如果可能造成侵犯知識產(chǎn)權(quán),，那么,，你們都會有法律風(fēng)險，即使約定了只是內(nèi)部有效,，不影響權(quán)利人向你們追責(zé),。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:04:21
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：可以簽協(xié)議，但是需要廠家授權(quán),，或者是廠家在協(xié)議上簽字,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:12:46
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，那么這種情況下,，對對方在你們有相應(yīng)約定的情況下,，你們就應(yīng)當(dāng)已經(jīng)過去了，沒出去那么應(yīng)當(dāng)由資產(chǎn)權(quán)的所有人或者說想有者,，或者說注冊者追究該醫(yī)院的,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:25:00
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 如果醫(yī)院真的使用了對方的系統(tǒng)，而且沒有給錢的話,，廠家確實會把你們和醫(yī)院一起告上法庭,，但是，你們可以主張已經(jīng)向醫(yī)院說明情況,，因此不行承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:26:35
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 讓服務(wù)器和系統(tǒng)都是屬于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，廠家應(yīng)當(dāng)獲得了相關(guān)的專利,。因此如果沒有通過廠商的授權(quán),，可能會構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:26:36
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：廠家代表肯定是你們追的你和醫(yī)院的這個責(zé)任,，那是你們之間的約定廠家,，他們可能有去醫(yī)院，那么你們追到了,，你可以向醫(yī)院追償所謂的這個資產(chǎn)量保護(hù)設(shè)計就是一個呃財產(chǎn)賠償?shù)膯栴},，那么他賠償完了再再向醫(yī)院追究這個也是你們的那個法定權(quán)力利。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:29:21
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：這個根據(jù)合同的相對性的,，你們作為這個銷售商包括使用者,，如果清情況下，嗯,，你們這個免得小孩一般對內(nèi)有效嗯，就是說,，如果說將來增加增加增加增加增,，主要讓你們進(jìn)行索賠啊那那個你們可能會賠付到你們賠付之后，我們就可以向醫(yī)院去,，讓你們選厲害,，因為你的錯誤已經(jīng)讓那個醫(yī)院那邊,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:29:52
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你如果未經(jīng)允許給他人使用設(shè)備，也構(gòu)成侵權(quán),。是一種間接侵權(quán)的行為,。你這種行為即使你和醫(yī)院有了合同，也不影響專利人起訴你要求承擔(dān)責(zé)任,，但你到時候可以依據(jù)合同向醫(yī)院追償,。 間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對專利權(quán)的侵害,，但實施了誘導(dǎo),、慫恿、教唆,、幫助他人侵害專利權(quán)的行為,。間接侵權(quán)行為通常是為直接侵權(quán)行為制造條件，常見的表現(xiàn)形式有：行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件,、專門用于實施專利產(chǎn)品的模具或者用于實施專利方法的機械設(shè)備;行為人未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)或者委托,，擅自轉(zhuǎn)讓其專利技術(shù)的行為等。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:30:08
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：如果設(shè)計到知識產(chǎn)權(quán)的好的,，你們的邪,，你們的協(xié)議是不能對抗第三人的，也就是如果這種情況并不因為你們的協(xié)議啊,，是改變性質(zhì),，也只有在你們承擔(dān)的責(zé)任以后你有人跟醫(yī)院有協(xié)議，你可以向醫(yī)院來追賠,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:35:28
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:41:48
    回復(fù)
• 

  倪津

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 29″
    自動轉(zhuǎn)換：這是一個三角關(guān)系，一碼歸一,，如果說你們違背和廠家之間的一個協(xié)議或者侵犯對方知識產(chǎn)權(quán),，廠家有有可能因為你們的過錯，像你們追責(zé),，但是呢,，你們和醫(yī)院有合同，如果說你們因此受到損失,，你們有權(quán)向醫(yī)院來承擔(dān)主張,，因為廠家和醫(yī)院之間如果說沒有明確的直接的一些合同的話，那么這是一個三角關(guān)系。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:56:51
    回復(fù)
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你們是如何得到這個未付費的廠家的系統(tǒng)的,？你們明知使用這套系統(tǒng)是需要收費的,，所以你們與醫(yī)院簽訂的協(xié)議只能約束你們和醫(yī)院，無法對抗廠家,。一旦廠家發(fā)現(xiàn)醫(yī)院未付費使用系統(tǒng),，有權(quán)追究你們的違約責(zé)任；追究醫(yī)院的侵權(quán)責(zé)任,。所以簽訂這份協(xié)議沒有用,。
    展開
    收起
    2020-01-15 13:00:06
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 屬于共同侵權(quán)，廠家可以起訴公司和醫(yī)院承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。內(nèi)部協(xié)議不能對抗廠家,，僅內(nèi)部有效，向廠家賠償后可以向醫(yī)院追償,。
    展開
    收起
    2020-01-15 13:12:13
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好,，請詳細(xì)說說情況及目前遇到的問題，委托律師進(jìn)一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答,，維護(hù)您的權(quán)益，提供解決方案,。
    展開
    收起
    2020-01-15 13:14:00
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，這樣的約定并不能免除你們的責(zé)任，所以要用他們的系統(tǒng),，還是要經(jīng)過授權(quán)或者購買才能使用,。一旦涉及訴訟，損失是相當(dāng)大的,。
    展開
    收起
    2020-01-15 13:43:31
    回復(fù)
• 

  李長泉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，根據(jù)你陳述的情況，你跟醫(yī)院之間簽訂的書面合同,，雖然包含免責(zé)條款,，但你們之間的合同對廠家沒有必然的約束力，廠家還是可以向你們雙方主張侵權(quán)責(zé)任的
    展開
    收起
    2020-01-15 14:13:41
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 如你所述情況,，建議事先和廠家先溝通下,。如果行，答復(fù)醫(yī)院可以,；如果不行,，答復(fù)醫(yī)院廠家不同意。這樣你方不會夾在中間難做,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:19:52
    回復(fù)
• 

  華伶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 只要跟醫(yī)院已經(jīng)有了關(guān)于此事的約定,，那么即便廠家追責(zé)的話,，也可以依據(jù)合同約定,，由醫(yī)院來承擔(dān)最終的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:24:13
    回復(fù)
• 

  項檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，你們的服務(wù)器是不是在廠家買的,？經(jīng)過廠家授權(quán)沒有,？
    展開
    收起
    2020-01-15 14:31:41
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，責(zé)任分配協(xié)議只是你們雙方簽訂的,，只能約束您方和醫(yī)院,。如果因您的過錯導(dǎo)致其他侵權(quán)糾紛，當(dāng)然可以向您追責(zé),。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:32:10
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：你們提供的產(chǎn)品侵犯了知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任,，就在于你們這邊，你還是沒有權(quán)力要求醫(yī)院來承擔(dān)的,，當(dāng)然,，如果你們內(nèi)部約定醫(yī)院同意，那你可以在學(xué)校怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨,，怨而不能對外去對抗第三人,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:32:52
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    37″
    展開
    收起
    2020-01-15 14:46:45
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 在您介紹的這種情況下，你方是否會被廠家追責(zé),，主要取決于你方與廠家是否就相關(guān)服務(wù)內(nèi)容做出過事先約定,。如果你方與廠家就相關(guān)免費服務(wù)內(nèi)容并沒有做出事先約定，而你方的免費服務(wù)可能造成廠家利益的重大損失,，則廠家方面有權(quán)要求你方承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:50:37
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，如果是你們提供的設(shè)備且用到了,，涉及侵權(quán)的,，是需要承擔(dān)連帶責(zé)任的，不過如果你們承擔(dān)責(zé)任,，可以向醫(yī)院追償,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:52:23
    回復(fù)
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 這個協(xié)議只能在你內(nèi)部有效力，對于第三方來說是沒有效力的,。如果系統(tǒng)侵權(quán)的話你們可能構(gòu)成間接的幫助侵權(quán),，不能免除責(zé)任。另外你能提供的系統(tǒng)是否侵權(quán)也是需要考量的,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:56:49
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，針對于您說的這種情況的話，是有可能被廠家追責(zé)的,，關(guān)鍵看你跟廠家之間的協(xié)議是如何簽訂的,，所以最好還是按照約定來進(jìn)行，謹(jǐn)慎一點。
    展開
    收起
    2020-01-15 15:51:52
    回復(fù)
• 

  陳宇峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 這類事,，我原來在銀行上班的時候也做過,，即要求服務(wù)商提供備用主機，而實際上主機銷售商是不知道的,。強勢單位大都會有這樣的要求,，建議你的補充協(xié)議要再完善完善，目前的語句還是簡單了一些,。
    展開
    收起
    2020-01-15 16:03:30
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好,，就您所說的情況，如果沒有經(jīng)過廠家許可使用了相關(guān)系統(tǒng),，涉嫌侵犯專利權(quán),，對方可以要求進(jìn)行相應(yīng)的賠償?shù)模駝t,，如果可以同時起訴你跟廠家的
    展開
    收起
    2020-01-15 16:23:08
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 41″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，你們和醫(yī)院簽訂的協(xié)議了，只在你們和醫(yī)院之間生效,，對廠家不生氣啊,，如果廠家要求醫(yī)院承擔(dān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任的李芳需要存在年代可以上責(zé)任你們承擔(dān)的賠償人以后可以向醫(yī)院追償，可以平你們和醫(yī)院簽訂協(xié)議,，向醫(yī)院追償,。
    展開
    收起
    2020-01-15 16:33:22
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    展開
    收起
    2020-01-15 17:21:53
    回復(fù)