31位律師解答

• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，按照合同所解釋這種行為不能認定為串貨,，而恰恰相反，按照合同約定串貨的定義是在指定的平臺下單銷售非指定產(chǎn)品,，而該行為是非在指定平臺下單銷售的是范圍內(nèi)產(chǎn)品,，所以不能認定為串貨。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:43:18
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，竄貨也稱為沖貨,，是經(jīng)商網(wǎng)絡(luò)中的公司分支機構(gòu)或中間商受利益驅(qū)動，把所經(jīng)銷的產(chǎn)品跨區(qū)域銷售,，造成市場傾軋,、價格混亂，嚴重影響廠商聲譽的惡性營銷現(xiàn)象,。竄貨的發(fā)生需要竄貨主體,、環(huán)境、誘因三個條件。表現(xiàn) （1）分公司為完成銷售指標,，取得業(yè)績,，往往把貨銷售給需求量大的兄弟分公司，造成分公司之間的竄貨,； （2）中間商之間的竄貨：甲乙兩地供求關(guān)系不平衡,，貨物可能在兩地低價拋售走量流轉(zhuǎn) （3） 為減少損失，經(jīng)銷商低價傾銷過期或即將過期的產(chǎn)品 （4） 更為惡劣的竄貨現(xiàn)象是經(jīng)銷商將假冒偽劣商品與正品混同銷售,，掠奪市場份額,。 類型 按照性質(zhì)分類，可分為3類： （1）惡性竄貨：經(jīng)銷商為了牟取非正常利潤,，蓄意向非轄區(qū)傾銷貨物,； （2）自然性竄貨：一般發(fā)生在轄區(qū)臨界處或物流過程，非供銷商惡意所為,； （3）良性竄貨：經(jīng)銷商流通性很強,，貨物經(jīng)常流向非目標市場。 按照市場,，也可分為3類： （1）同一市場內(nèi)部的竄貨——甲乙互相倒貨,； （2）不同市場之間的竄貨——兩個同一級別的總經(jīng)銷之間相互倒貨； （3）交叉市場之間的竄貨——經(jīng)銷區(qū)域重疊,。根據(jù)你這種情況看不上竄貨
    展開
    收起
    2019-12-06 20:43:33
    回復(fù)
  • 樓主：
    就按照我所展示的合同的定義呢,。就是廠家解釋說我這通過第三方平臺，相當于把銷售和定價轉(zhuǎn)給了別的商家,，相當于賣給了商家,。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:50:43
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，這個拼多多呢,？他只是一個銷售的平臺,，他是個中介，它不同于銷售給了第三方,。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:51:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    這個可以確定嗎,？就是因為廠家就是說的是，我們的運營相當于有自己的定價權(quán)利,，然后去其他平臺掛廣告,，得到用戶信息后反饋客服在o2o平臺下單。相當于我們給這個運營供貨,，不是直接給用戶供貨,。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:56:05
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    15″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，你想這個問題呢,？的確實是存在爭議,，不過呢,，這個商家的他這個定義呢，他是有一種合同,，如果說你們對這個爭議不能不能夠先生一直的話,，可以走法律途徑了。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:00:02
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 52″
    自動轉(zhuǎn)換：如何是退貨,，應(yīng)該是在你們的廠家商務(wù)合同那種有詳細的解釋,，這個解釋權(quán)你你看是不是就應(yīng)該在場廠家？還是你們雙方共同有解釋權(quán),，這些全部在你們的合同條款當中有詳細的列列名,，也就是說，你前兩個是一個商務(wù)合同,，按照你們雙方的真實的意思表示,，如何約定如何執(zhí)行這個為不違背法律的規(guī)定，所以是符合那那個民法自治原則,，你們這種約定啊,，應(yīng)該是能夠得到執(zhí)行。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:45:32
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況下,，平臺方來凍結(jié)你的銀行賬戶,，或者是平臺賬戶是可以的，因為在這種情況下要遵循平等,，他自己制定的規(guī)則,，不受法律的調(diào)整，所以不存在非法的情況,。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:50:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    就是我想知道他這個定義是否正確,，因為下單的話都是由我們的客服直接下給用戶，而其他平臺也只是掛廣告將用戶信息同步給我們,。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:52:38
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，這個主要看你銷售，你指定這些,，比如說淘寶啊，拼多多這些平臺銷售的地區(qū)是哪,？如果是在你指定的范圍內(nèi)的話,，就是說商家授予你權(quán)利權(quán)利在這個范圍內(nèi)進行銷售，你的產(chǎn)品,，那么你指定這些平臺對你進行簡單,，在這范圍內(nèi)進行銷售產(chǎn)品不認定為川護，但是在你指定被指定銷售的范圍,，這種行為認定為闖火,。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:51:23
    回復(fù)
  • 樓主：
    是允許的銷售范圍。但是出現(xiàn)的情況是認為我找的代運營就屬于非零售用戶或者定義商家。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:00:50
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    要是在指定的銷售范圍內(nèi),，那么這種情況就不應(yīng)該認定為竄貨行為,，公司的解釋沒有依據(jù)，沒有明確約定需要按照交易習(xí)慣
    展開
    收起
    2019-12-06 21:06:15
    回復(fù)
• 

  易飛凡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 根據(jù)您的描述,，確實符合竄貨銷售的規(guī)定,，建議您在根據(jù)廠家溝通的時候，委婉的描述該行為,，通過協(xié)商的方式處理比較適合您,。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:56:46
    回復(fù)
  • 樓主：
    這樣通過第三方，的確是屬于符合那個定義嗎,？
    展開
    收起
    2019-12-06 21:12:01
    回復(fù) 刪除
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，原則上來說，你這種行為已經(jīng)涉嫌侵權(quán),，可能根據(jù)合同來說,，可能要支付一些違約金費用，但是凍結(jié)所有獎勵啊,，這個應(yīng)該最后會議及一應(yīng)該應(yīng)該有解決和合法利益來說應(yīng)該不會懂你的,。
    展開
    收起
    2019-12-06 20:59:48
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 81″
    展開
    收起
    2019-12-06 21:11:24
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，那么這種所謂的串貨啊,，是不符合相關(guān)合同的對等原則,，那么建議你如果產(chǎn)生類似的糾紛啊，建議你通過訴訟途徑解決啊,，將您已正德的相應(yīng)的權(quán)利增多回來,，那么該支付的獎勵必須要支付。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:11:54
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 您好,，這要看與廠商如何約定,，一般許多直接生產(chǎn)商是不允許超越供貨和銷售商品的范圍，否則被認為屬于違約或者侵權(quán)的行為,，廠商可以對此主張懲罰性違約金及損失性違約金的權(quán)利,。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:12:48
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 竄貨是指經(jīng)銷商置經(jīng)銷協(xié)議和制造商長期利益于不顧，進行產(chǎn)品跨地區(qū)降價銷售,。如你所述“從其他平臺如拼多多,，淘寶等發(fā)布相關(guān)信息，轉(zhuǎn)移用戶到我方客服處下單,?！睒?gòu)成竄貨，應(yīng)依約定承擔違約責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:14:36
    回復(fù)
  • 樓主：
    這個銷售范圍是全國授權(quán)的呢,？這樣也算嗎,。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:24:25
    回復(fù) 刪除
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：誒，你好誒,，根據(jù)您介紹的情況啊,，時間這個情況比較復(fù)雜，要根據(jù)您雙方的約定和您行業(yè)的這個標準結(jié)合,，和當?shù)氐男星閬泶_定雙方的權(quán)利與義務(wù),。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:16:57
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)你描述的情況來看你們具體的合同是怎么約定的？如果沒有合同的約定,，那么你所說的是這些是不存在也不夠稱這種說法的,，如果有合同的約定，那么違反了合同的約定,，那么濕以合同為準,。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:19:18
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好，這種約定有加重你方的義務(wù),，減輕對方責(zé)任的嫌疑,，為維護自身權(quán)益，可提出異議,，認為對傷害了你方權(quán)益,，要求解除凍結(jié)。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:20:51
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 依照你所描述描述的這種情況,，你方的情況并不構(gòu)成,，合同條款所描述的串貨行為，協(xié)商處理不成,，可及時向法院訴訟解決,。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:31:44
    回復(fù)
  • 樓主：
    這個是可以確定嗎，但是比方說,，通過第三方平臺收集了用戶信息,，但是用戶信息我們是無法判定的，造成了一定的貨品流入商家,。這樣我們是需要賠償對吧,？但是而不是應(yīng)該以廠家說的那種形式。
    展開
    收起
    2019-12-07 11:37:11
    回復(fù) 刪除
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，請詳細描述您的問題,，假如你方與第三方簽訂了合同，可以按照合同的約定進行解決,。假如沒有簽訂合同，你方如果有侵權(quán)行為并且損害了他方的合法利益的話,，建議協(xié)商解決,，妥善處理,。如果對方起訴，建議委托律師代理案件,。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:35:03
    回復(fù)
  • 樓主：
    和第三方,？
    展開
    收起
    2019-12-06 21:39:48
    回復(fù) 刪除
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：雖然看見合同是不是格式合同的？我說這個地方生意的話,，那個不利于你定格這個地方啊,，這理解啊，還適應(yīng),。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:37:00
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，根據(jù)店家的定義，你的行為不屬于串貨,，只是簡單的廣告推廣行為,，平臺不應(yīng)該對你進行處罰。你可以向平臺進行申訴,。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:39:15
    回復(fù)
• 

  梁文彥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 串貨也稱為沖貨,，是經(jīng)商網(wǎng)絡(luò)中的公司分支機構(gòu)或中間商受利益驅(qū)動，把所經(jīng)銷的產(chǎn)品跨區(qū)域銷售,，造成市場情混亂,，價格混亂嚴重影響廠商生育惡性營銷現(xiàn)象。是否構(gòu)成串貨,，應(yīng)當根據(jù)實際情況及對市場是否構(gòu)成嚴重影響作為判斷標準,。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:46:29
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 根據(jù)你所陳述的，如果你們可以提交證據(jù)證明并不是代下單銷售,，只是通過其他平臺推廣直接下單,，不是分銷代理，推薦消費者直接下單的,，那么就不會存在所謂的竄貨情形,。
    展開
    收起
    2019-12-06 21:48:48
    回復(fù)
• 

  周才豪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 嗯，您好,，根據(jù)您的問題,，目前來說像拼多多這種平臺確實遇到了蠻多投訴，也有很多訴訟,，目前來說他專殺,，是針對賣家有很多的不規(guī)范的，也不合理的霸王條款 請謹慎參與
    展開
    收起
    2019-12-06 21:51:41
    回復(fù)
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你這個事兒啊,，感覺你這么描述的話，那他們在商家的這種行為我認認為是不合理的,，然后他扣除的獎勵什么的都是不不符合約定的,，我們你們不行的話,，能商量商量商量商量商量，如果不行的話,，那就訴訟解決吧,，通過說不出來。
    展開
    收起
    2019-12-06 22:05:20
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 17″
    展開
    收起
    2019-12-06 22:07:59
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 12″
    展開
    收起
    2019-12-06 22:09:15
    回復(fù)
• 

  王國強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,！這種判斷肯定是不合理的,，你這種情形肯定是不符合這個定義的這種情況的。建議你向平臺進行申訴,，必要的時候可以起訴到法院,。
    展開
    收起
    2019-12-06 22:15:56
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 是否合理，根據(jù)你和廠家之間的協(xié)議或者訂貨合同來約定,，如果事先就已經(jīng)約定了不允許的行為,，您就夠成違約，約定不明確的不承擔責(zé)任
    展開
    收起
    2019-12-06 22:19:05
    回復(fù)
• 

  桂方芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 從字面意思上理解,，合理,。建議與拼多多深入溝通，爭取自己應(yīng)當?shù)玫降睦?。同時如果要與平臺長期合作,，需理解其規(guī)則
    展開
    收起
    2019-12-06 22:22:52
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好，按照你的描述不屬于 竄貨,，這僅是銷售的措施與手段,，也沒有從其他店鋪下單等情形。如果給你凍結(jié)的話,，沒有合同依據(jù),。
    展開
    收起
    2019-12-06 23:28:56
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：司法溝通窗口應(yīng)當對你所銷售的范圍是否造成了市場的混亂，沒有造成的不屬于,。
    展開
    收起
    2019-12-06 23:32:54
    回復(fù)
• 

  李長泉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，根據(jù)你陳述的情況，你所在公司的行為是否構(gòu)成串貨,，不僅要依據(jù)串貨的定義,，還要依據(jù)你們之間簽訂的有關(guān)書面合同，廠家這邊既然對你們進行處罰,，應(yīng)該會有書面的處罰告知書,，你公司可以結(jié)合上述材料分析廠家的認定及處罰是否合理。
    展開
    收起
    2019-12-06 23:39:25
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當面咨詢律師。
    展開
    收起
    2019-12-07 00:06:30
    回復(fù)