34位律師解答

• 

  邵明君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 有效,。個(gè)體戶也是我國(guó)民法典規(guī)定的一種民事主體類型，其有權(quán)簽訂民事合同,，進(jìn)行各種民事行為,。保底分紅條款如果不違反國(guó)家法律規(guī)定，自然合法有效,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:02:19
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 62″
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:02:24
    回復(fù)
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 大部分條款是有效的,，根據(jù)民事法律意思自治原則你們都簽字蓋章了，在當(dāng)事人主體適格的情況下,，有法律上的約束力,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:03:31
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，你們倆簽訂的這個(gè)不是合伙協(xié)議就不用承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)利益共享,，嗯,，這個(gè)協(xié)議最后面有一條是寫(xiě)的，如有糾紛到甲乙所在地的法院起訴,，這個(gè)就管轄權(quán)的約定要明確一下,，甲方或者乙方你們可以簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議,，然后把這個(gè)給法院管轄權(quán)的事情再約定一下。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:05:16
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 您好,，乙方實(shí)際不參與菜館的經(jīng)營(yíng),，日常經(jīng)營(yíng)管理由甲方負(fù)責(zé)，因甲方經(jīng)營(yíng)人經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng)造成財(cái)管損失應(yīng)當(dāng)由甲方經(jīng)營(yíng)人來(lái)獨(dú)自承擔(dān)或共同承擔(dān),，建議此條款約定清楚,，另外，乙方還有對(duì)甲方經(jīng)營(yíng)期間收入的知情權(quán)和查賬權(quán),，如甲方經(jīng)營(yíng)人未按時(shí)支付分紅需要承擔(dān)的違約責(zé)任等
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:05:40
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 1.按固定比例分紅的條款在法律上當(dāng)然有效,，但是，從合同內(nèi)容看,，乙方分紅并不完全固定的,，所以，該合同會(huì)被認(rèn)定為借貸,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:09:00
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    2.這份合同專業(yè)性太差,，邏輯錯(cuò)誤，漏洞較多,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:10:08
    回復(fù)
  • 樓主：
    不懂法律,，所以不知道怎么寫(xiě)。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:21:49
    回復(fù) 刪除
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 46″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，您好,，根據(jù)您的描述和個(gè)體戶簽訂的這個(gè)合作協(xié)議啊，他實(shí)際上在里邊兒這個(gè)權(quán)利義務(wù),，他不是很對(duì)的啊,，在這個(gè)合作系列中，主要約定了嗯,，這個(gè)甲方向乙方來(lái)支付分紅，但并沒(méi)有約定一意義,，乙方向甲方提供投資或者是向其他的相關(guān)服務(wù),，而不是不明確或者換句話說(shuō)，那么緊僅僅是靠這么一個(gè)協(xié)議,，如果說(shuō)發(fā)生糾紛起訴到人民法院,，那么對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，對(duì)法院來(lái)說(shuō),，那么這個(gè)就是不對(duì)等的一個(gè)協(xié)議肯定是一般來(lái)說(shuō)很難達(dá)到乙方的這種目的啊,，希望能幫到你。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:10:36
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，保底分紅條款是有效的,，建議增加一個(gè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的條款,，嗯，建議你再細(xì)化一下你這個(gè)協(xié)議,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:12:17
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 雙方自愿簽訂的協(xié)議書(shū)只要不違反法律強(qiáng)制性法規(guī)都是有效的,。如一方未按照協(xié)議履行相關(guān)義務(wù)的話，可以起訴維權(quán),?？梢栽黾酉鄳?yīng)的風(fēng)險(xiǎn)條款。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:20:02
    回復(fù)
• 

  韓帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 合同滿足三個(gè)條件即可：第一雙方屬于完全行為能力人,，真實(shí)意思表示,。第二具有所有權(quán)、處分所,。第三沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:23:01
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 協(xié)議是有效的，是否需要承擔(dān),，無(wú)限連帶責(zé)任要看是否在市場(chǎng)監(jiān)督管理所進(jìn)行了登記備案,。如果沒(méi)有登記備案，不需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:23:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    是要看甲方有沒(méi)有登記嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:24:27
    回復(fù) 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 121″
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:24:02
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：建議啊，嗯,，咱們私聊一下啊,，可以點(diǎn)擊頭像是點(diǎn)擊左下角的，在這里溝通私聊一下??！
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:31:10
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 按照你的描述，一般情況下講,，這個(gè)是具有法律效力的,，只是看這個(gè)協(xié)議到底是合伙協(xié)議還是借款協(xié)議，需要具體分析一下,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:31:49
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 首先,，根據(jù)我們國(guó)家民法典合同編以及公司法的相關(guān)規(guī)定:雙方真實(shí)意愿簽訂的合同是有效的，其次,，雙方約定好各自的權(quán)利和義務(wù),，最后，你可以放棄權(quán)利但是義務(wù)不得避免,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:36:58
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 你好,，根據(jù)你的問(wèn)題來(lái)述你所謂的混干股，是指你沒(méi)有進(jìn)行投資，還是你沒(méi)有履行出資義務(wù),？如果說(shuō)沒(méi)有履行出資義務(wù),，對(duì)方不存在其他違法違約的情形下，那么該協(xié)議是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:38:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    我不用出資金,，就是我只負(fù)責(zé)特別管理的
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:42:04
    回復(fù) 刪除
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • ① 從您提供的圖片的內(nèi)容來(lái)看，前述“分紅協(xié)議”雖未完全體現(xiàn)交易背景和基礎(chǔ)法律關(guān)系,，但具有法律效力,。 ② 在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下，前述協(xié)議的相關(guān)約定一般可認(rèn)定為“干股”,。 ③ 在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下,，前述協(xié)議中的“保底分紅”條款有效。 ④ 建議根據(jù)交易需要在協(xié)議中增加“風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)”條款,。 ⑤ 從協(xié)議約定來(lái)看,，當(dāng)事人需遵循“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”原則 ⑥ 關(guān)于協(xié)議漏洞,，建議對(duì)乙方所負(fù)義務(wù)加以細(xì)化,，以便確定合同性質(zhì)。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:46:17
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種協(xié)議條款很明顯,，而且符合和諧一致,，從前人談利益共享與完整，而個(gè)別的條款是屬于是王小強(qiáng)溫柔,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:47:56
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問(wèn)題,，我問(wèn)的和個(gè)體貼個(gè)體服簽訂的和這些學(xué)校比，這個(gè)需要做合同協(xié)議的一個(gè)省檢查的,，建議你現(xiàn)在在公開(kāi)發(fā)布委托審查合同給你建議設(shè)備全是由由由這邊合作,，選擇55分鐘見(jiàn)面看看。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:56:16
    回復(fù)
• 

  鄧鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：簽訂合伙協(xié)議,，只需要遵循風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),，利益共享的原則的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 11:59:22
    回復(fù)
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 你這個(gè)協(xié)議不屬于所謂的干股,，也不屬于保底分紅條款,，也看不出是個(gè)合伙協(xié)議從你提出協(xié)議來(lái)看，你的工作好像和我們是同行,，就是解答法律咨詢，并配合甲方處理相關(guān)問(wèn)題,，不知道配合甲方處理相關(guān)問(wèn)題是什么問(wèn)題,，如果以甲方的名義，以甲方職工的名義參與訴訟的話，二實(shí)際上你不是甲方的員工,，應(yīng)該是為了規(guī)避法律,，因?yàn)槌寺蓭熓聞?wù)所，法律事務(wù)所,，的律師或者法律律工作者,，可以從事，代理案件業(yè)務(wù),，法律規(guī)定其他人必須有特殊身份,，才能代理，有規(guī)避法律的嫌疑,，
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 12:24:01
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    從協(xié)議上來(lái)看,，也看不出是無(wú)效呀，你即便是,，個(gè)人或者法律服務(wù),，公司，也可以進(jìn)行法律咨詢,，企業(yè)可以聘用個(gè)人做法務(wù)啊,，因?yàn)槟愕膮f(xié)議沒(méi)有明確說(shuō)明你到底干什么工作，這是從協(xié)議內(nèi)容上,，推定你是搞法律咨詢,，但又沒(méi)有說(shuō)清楚，所以容易容易產(chǎn)生糾紛,，具體怎么樣去做,，一個(gè)是依法，一個(gè)是實(shí)事求是
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 12:28:17
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：合同是有效的,，如明確承諾的具體的金額是微信上是業(yè)態(tài)合同糾紛,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 12:53:45
    回復(fù)
  • 樓主：
    借貸合同？但是我沒(méi)有出借資金給他們
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 12:58:17
    回復(fù) 刪除
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，申訴這種情況,，只要雙方這樣簽名蓋章的這個(gè)職業(yè)都是有效的，如果要補(bǔ)充什么,，可以通過(guò)簽訂補(bǔ)充協(xié)議的方式來(lái)進(jìn)行增補(bǔ),，這個(gè)也是可以的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 13:41:51
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況實(shí)際上是借款性質(zhì),，這個(gè)合同是無(wú)效的,，對(duì)方?jīng)]有償還相應(yīng)的款項(xiàng)，可以向法院起訴對(duì)方,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 13:42:21
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 你這個(gè)只要是雙方自愿簽署是肯定是具有法律效力的 ,，不一定說(shuō)需要風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),，利益共享 ，只要是你們的真實(shí)約定就好
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 14:04:38
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 協(xié)議約定無(wú)效,。理由就是乙方光享有利益,，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。就是權(quán)利義務(wù)不對(duì)等,。如果想合同有效,，需要在合同中約定，乙方在甲方的經(jīng)營(yíng)中能提供哪方面的幫助或者支持,。比如可以協(xié)調(diào)給甲方帶來(lái)客戶,，可以給甲方協(xié)調(diào)貸款，等等服務(wù),。然后甲方基于乙方的幫助和服務(wù),，可以每年給乙方分紅。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 14:40:59
    回復(fù)
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 這種不出資僅分紅的合同,，如果發(fā)生糾紛,，法院通常會(huì)按民間借貸糾紛進(jìn)行審理，因?yàn)楹匣锛m紛都是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 14:44:21
    回復(fù)
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 合同若無(wú)效,，自始無(wú)效。補(bǔ)救只能重新協(xié)商一致后簽訂,。 合同審查工作量比較大的,，你可以線下聯(lián)系。我是鄭晅律師
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 14:49:47
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 根據(jù)你所描述的情況以及所發(fā)的圖片,，只要雙方的主體身份是真實(shí)合法的,，雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上訂立的合同或者協(xié)議條款就具有法律約束力。但從印章來(lái)看,，并不是合法有效的印章,。具體情況你可以委托我們專業(yè)律師代為書(shū)寫(xiě)為宜。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 15:31:34
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 乙方實(shí)際為勞務(wù)和技能投資,，并非沒(méi)有任何投資,，我認(rèn)為不屬于干股。固定分紅條款很可能認(rèn)定無(wú)效,。違約金約定過(guò)高,，不一定會(huì)獲得支持。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 15:35:18
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 您好朋友,，根據(jù)你描述的情況,，合同只要是雙方在自愿平等簽訂的，合同都屬于有效的,，雖然合同內(nèi)容可以再斟酌確定,，比如權(quán)利義務(wù)細(xì)化等等,，可以詳細(xì)溝通。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 16:08:27
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 111″
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 16:38:42
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.75

  • 你好,，這個(gè)要看你處于哪個(gè)角色來(lái)看這個(gè)問(wèn)題，一般情況下,，合伙得話是需要承擔(dān)連帶責(zé)任得,，合作得話就不一定了，具體詳聊,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 16:56:32
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    審查,。協(xié)議是一個(gè)十分精細(xì)。十分費(fèi)腦力的工作,，個(gè)體戶不存在,，股權(quán)也不存在這個(gè)方面的。干股問(wèn)題,。干股更是金融和法律當(dāng)中的一些很有問(wèn)題的概念,，我從上世紀(jì)80年代就從事這方面的研究。這里面是有很大的隱患的,，如果處理不好
    展開(kāi)
    收起
    2024-05-04 23:47:39
    回復(fù)