50位律師解答

• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:27:32
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:27:59
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    14″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:28:20
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    13″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:12
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    回答滿意可以給個(gè)獎(jiǎng)勵(lì),，謝謝
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:59
    回復(fù)
• 

  屈偉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 3″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:28:04
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    這種情況下律師費(fèi)是不退的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:28:12
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 7″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:28:35
    回復(fù)
• 

  陳歷云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 33″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:28:36
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 31″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:28:44
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    可以庭外和解,，對(duì)于民事權(quán)利當(dāng)事人有處分權(quán)
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:37
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    律師不會(huì)告原告,，作為律師應(yīng)當(dāng)知道庭外和解是合法的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:30:31
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    回復(fù)有幫助懇請(qǐng)采納
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:31:04
    回復(fù)
• 

  谷召亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 這個(gè)事情可以協(xié)商處理的,。如果庭外和解是一個(gè)比較好的方案,，肯定要。和解,，至于律師費(fèi)的問(wèn)題,，可以和對(duì)方律師按照合同嗯協(xié)商處理
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:28:50
    回復(fù)
  • 谷召亮 服務(wù)方：
    如果沒(méi)有開(kāi)庭的話，考慮到這個(gè)節(jié)約司法資源還是可以協(xié)商的
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:30
    回復(fù)
• 

  楊子興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 29″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:04
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，關(guān)于律師費(fèi)問(wèn)題,，主要是看你們委托代理協(xié)議具體如何簽訂來(lái)判斷給付方式
    展開(kāi)
    收起
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:05
    回復(fù)
• 

  張建松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 49″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:05
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 原告律師也告不了原告，和解是原告自己的權(quán)利,，律師費(fèi)由原告自己承擔(dān),，你不需要承擔(dān)律師費(fèi)。除非和解時(shí)你們倆通過(guò)協(xié)商,，你同意承擔(dān)才可以
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:12
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 20″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:54
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 24″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:29:56
    回復(fù)
• 

  張海圓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 律師是可以庭外和解的,。你不用擔(dān)心。只要你和原告和解了的話,，對(duì)方律師是沒(méi)有任何權(quán)利起訴你們?nèi)魏我环降摹?/div>

    展開(kāi)

    收起

    2019-08-12 11:30:41

    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:33:13
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 34″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:33:45
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，根據(jù)你的描述，是否已報(bào)警,，交通事故認(rèn)定書(shū)是否已出,，責(zé)任劃分如何？原告律師肯定是不會(huì)告原告的,，如果原告覺(jué)得合適可以私下達(dá)成和解,，不用管原告律師。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:33:56
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:35:41
    回復(fù)
  • 陳鵬 服務(wù)方：
    你好 律師費(fèi)權(quán)利也是來(lái)自于當(dāng)事人的授權(quán) 具體當(dāng)事人自己調(diào)解了 律師管不了的 不可以告當(dāng)事人的 只是律師費(fèi)要按當(dāng)初代理合同支付給律師 如果不支付 律師可以告你違約的
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:38:15
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 第一,，原告與被告在庭外和解是原被告雙方的權(quán)利,，代理律師無(wú)權(quán)干涉。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，原告有自行處分訴權(quán)的權(quán)利,，這一權(quán)利是法定的，不受任何人的干涉,。 第二,，如果原被告在庭外和解，原告律師雖然有權(quán)起訴原告,，但其限制原被告和解的訴訟請(qǐng)求不會(huì)獲得法院支持,。 第三，原告律師之所以阻止原被告雙方和解,，很有可能是因?yàn)楹徒鈺?huì)導(dǎo)致律師費(fèi)的減少,，但是只要原告方依據(jù)律師的工作量支付相應(yīng)的律師費(fèi)，沒(méi)有違反雙方事先簽訂的法律服務(wù)合同的相關(guān)合法約定,，則原告方無(wú)需另行承擔(dān)民事責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:41:29
    回復(fù)
• 

  王飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 原告可以庭外和解的，律師權(quán)限來(lái)源于當(dāng)事人授權(quán),，如果對(duì)方當(dāng)事人打算和解,，原告律師沒(méi)理由要求不和解，你們可以在律師不在場(chǎng)的時(shí)候和解,，和解有效,。律師費(fèi)是原告和他律師的事，與你無(wú)關(guān),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:43:02
    回復(fù)
• 

  楊金龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 只要原告同意,，你們可以和解然后原告撤訴就可以了。不撤訴也可以由法院主持調(diào)解,。原告律師不愿你們私下和解,，可能出于對(duì)利益的平衡和將來(lái)是否能夠履行的考慮。收取律師費(fèi)要看合同怎么約定的,。但是律師沒(méi)有權(quán)利阻止你們和解或者調(diào)解,，沒(méi)有理由要原告承擔(dān)什么責(zé)任，除非有什么特別的約定,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:57:31
    回復(fù)
• 

  張恒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 5″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 11:57:42
    回復(fù)
• 

  彭云霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 17″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:01:31
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 36″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:03:19
    回復(fù)
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 和解是原告的權(quán)利,，律師不能阻止。你擔(dān)心律師費(fèi)的問(wèn)題,，他的律師費(fèi)又不要你承擔(dān),，你怕什么呢？這種事能和解就和解吧
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:04:33
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 10″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:05:22
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你們這個(gè)案子是否已經(jīng)開(kāi)過(guò)庭了,？還是還沒(méi)有開(kāi)庭,？ 如果已經(jīng)開(kāi)過(guò)庭，那么原告還是要支付律師服務(wù)費(fèi)的！如果沒(méi)有開(kāi)庭,，原告有權(quán)利庭外和解,，律師費(fèi)可以與律師協(xié)商，如果律師已經(jīng)給原告付出了努力,，那么還是要支付律師費(fèi)的,！
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:09:40
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 原告和他委托律師之間的糾紛是他們的合同關(guān)系，你們之間達(dá)成庭外和解,，是可以的,，對(duì)方律師沒(méi)有權(quán)利來(lái)干涉你們雙方和解
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:12:50
    回復(fù)
• 

  徐倩倩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 41″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:13:49
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 19″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:14:40
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好，可以私下和解這是你們的權(quán)利,，原告律師是為了自己的利益拿到更多的代理費(fèi)才如此做,，沒(méi)有任何的法律依據(jù)。即使你們私下和解,，將來(lái)原告律師起訴也很難被法院支持,，你作為被告更沒(méi)有義務(wù)來(lái)承擔(dān)律師費(fèi)。原告可以對(duì)于律師這種行為到律協(xié)或者司法局進(jìn)行投訴
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:16:21
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 13″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:17:52
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 32″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:18:09
    回復(fù)
• 

  李剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你多余擔(dān)心了,，原告律師作不了原告的主,，原告同意和解是原告的權(quán)利，律師這樣做就不對(duì)了,。也不存在什么幾萬(wàn)律師費(fèi)的問(wèn)題,。別擔(dān)心
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:18:26
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好，律師在當(dāng)事人委托的事項(xiàng)范圍內(nèi)擔(dān)任案件的委托訴訟代理人,，具體情況需要看雙方的委托代理合同是如何約定的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:28:29
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 如你所述，庭外和解是當(dāng)事人的合法權(quán)益,，是法律所允許的,，所以律師不可能以此為由起訴被代理人，除非被代理人以庭外和解為由拒絕承擔(dān)律師費(fèi)用,。但是這一切與你無(wú)關(guān),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:36:13
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 10″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:37:42
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 24″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:41:45
    回復(fù)
  • 張通 服務(wù)方：
    34″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:42:29
    回復(fù)
• 

  范成帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 您好，具體要根據(jù)原告代理律師在接受委托時(shí)與原告簽訂的律師聘用合同相關(guān)條款來(lái)確定,，一般會(huì)對(duì)接受委托代理后,，自行庭外和解律師費(fèi)是否返還做出約定。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 12:50:21
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,，通過(guò)訴訟解決還是庭外和解解決,，都是當(dāng)事人的自愿行為，律師無(wú)法強(qiáng)迫,，只能出專業(yè)建議行為,，律師費(fèi)與如何結(jié)案沒(méi)有必然聯(lián)系,，除非案件完結(jié)，當(dāng)事人不支付律師費(fèi),，律師才會(huì)起訴,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 13:01:01
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 13″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 13:02:35
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 庭外和解，法律是允許的,，原告律師是否告原告,，是看他們之間的委托代理合同是如何簽署的，如果覺(jué)得不合理,，又協(xié)商解決不了,，原告可以向當(dāng)?shù)厮痉ň旨奥蓞f(xié)進(jìn)行投訴,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 13:06:26
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 12″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 13:07:49
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 13″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 13:11:02
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 13:14:18
    回復(fù)
• 

  崔勇強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 10″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 13:33:06
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 25″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 14:00:19
    回復(fù)
• 

  時(shí)蔓利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 您好,，原告有和解、調(diào)解的權(quán)利,，只要雙方商量好,，誰(shuí)規(guī)定不能私下和解了？原告律師也沒(méi)有理由去告原告啊,。,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 14:53:24
    回復(fù)
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好，一般來(lái)說(shuō),，原告律師不會(huì)起訴原告的,，除非他們之間簽訂有風(fēng)險(xiǎn)代理協(xié)議，如果原告沒(méi)有按照協(xié)議約定解決糾紛,，原告的律師可能會(huì)損失部分代理費(fèi),。他們之間一般都是可以向協(xié)商的，起訴原告的幾率不大,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 15:36:12
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 首先原告是否和解,，無(wú)需經(jīng)過(guò)律師的同意，其次交通事故律師費(fèi)各省支持不一樣,，有的支持商險(xiǎn)拿,，有的不支持。第三律師費(fèi)是原告與律師簽訂的合同,，依據(jù)合同支付,，對(duì)方律師不愿意和解的原因是否是簽訂了風(fēng)險(xiǎn)代理合同，就是要的多律師費(fèi)就多,，可以通過(guò)平臺(tái)加好友與我私聊
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 16:05:16
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.2

  • 你好,。和解是原告的權(quán)利。和解金額少,，律師風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)就少,，其中影響律師費(fèi)的收取,。最好律師參與和解?；蛘哂煞ㄍブС终{(diào)解,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-12 16:53:06
    回復(fù)