31位律師解答

• 

  屈偉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 6″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:29:09
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    你朋友上線所發(fā)展的人數(shù),，涉案金額等比你朋友多的多,。雖然多了一個退賠10萬的情節(jié)。但是他們倆的法定刑沒有實質(zhì)的差距,。這是一個不公平的點(diǎn)。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:30:26
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    建議退贓,，而不建議先交罰金。退贓影響量刑,。先把罰金交了，并不影響量刑
    展開
    收起
    2019-08-05 22:31:24
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    而且如果你有錢交罰金,，沒有錢退贓，這明顯是不認(rèn)罪伏法的態(tài)度,。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:31:40
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    董事長比你的朋友嚴(yán)重多了，沒有從寬情節(jié)，竟然也比你朋友只重了那么一點(diǎn)點(diǎn),。這種情況也是不符合邏輯的,。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:32:14
    回復(fù)
  • 樓主：
    請問我們該怎么辦？
    展開
    收起
    2019-08-05 22:58:11
    回復(fù) 刪除
  • 屈偉 服務(wù)方：
    我建議你們,。做一個上訴。因為上訴不會加刑。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:58:41
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    在上訴時,，可以借助最高檢最高法發(fā)布的案例來證明你們的犯罪情節(jié)輕微,。根據(jù)相關(guān)的量刑規(guī)定。證明你們的自首,，初犯等情節(jié)。應(yīng)當(dāng)判處較輕的刑罰,。還有一個關(guān)鍵的點(diǎn)。就是,。不同的人之間在刑罰上的差異性。既然董事長只判五年六個月,。你朋友這么輕就應(yīng)當(dāng)判的更輕。
    展開
    收起
    2019-08-05 23:00:01
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 他的非法獲利有沒有退呢,？認(rèn)罪最態(tài)度怎么樣,？有沒有認(rèn)定為從犯？都是影響量刑情節(jié)的關(guān)鍵,。是案件上訴不加刑。上訴的話不會加重他的量刑,。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:29:13
    回復(fù)
  • 王煒華 服務(wù)方：
    看好行以后交罰金的話，還要看他的認(rèn)罪和悔罪表現(xiàn),。我在監(jiān)獄里面的一個認(rèn)罪態(tài)度和相應(yīng)的一個情況。但是交罰金的多少也是影響到他的劍心和假釋的,。但也要看自己的經(jīng)濟(jì)情況。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:30:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒有退,，判決書上寫著 在共同犯罪中作用相對較小
    展開
    收起
    2019-08-05 22:32:18
    回復(fù) 刪除
  • 王煒華 服務(wù)方：
    一審中辯護(hù)意見的,，點(diǎn)如果沒有認(rèn)可的話，可以考慮從別的角度再來嘗試一下,。但是從犯，退贓認(rèn)罪認(rèn)罰,。是否有未遂進(jìn)金額多個角度考慮,。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:33:41
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 30″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:29:43
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    16″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:30:15
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 還是建議弄朋友進(jìn)行上訴，因為上訴不加刑,，即使上訴維持原判也不會增加刑期,，建議積極繳納罰金這樣可以爭取減輕處罰,。如果拒絕繳納罰金,，法院也會強(qiáng)制執(zhí)行他的財產(chǎn)來繳納罰金
    展開
    收起
    2019-08-05 22:30:06
    回復(fù)
  • 樓主：
    罰金不交以后影響假釋和減刑嘛,？
    展開
    收起
    2019-08-05 22:59:16
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》 第二條第三款 罪犯積極執(zhí)行財產(chǎn)刑和履行附帶民事賠償義務(wù)的,，可視為有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，在減刑,、假釋時可以從寬掌握；確有執(zhí)行,、履行能力而不執(zhí)行、不履行的,，在減刑、假釋時應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握,。 因此會有相應(yīng)的影響。
    展開
    收起
    2019-08-06 03:46:17
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 事實求是的說量刑是一項比較復(fù)雜比較專業(yè)的工作,，憑對比這一點(diǎn)問題不能得出量刑是否合理的結(jié)論,，如果對判決不服可以上訴,，上訴不加刑,。繳納罰金與否與減刑沒有關(guān)系，減刑是監(jiān)獄的事,，主要看表現(xiàn)。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:30:38
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    可以聘請律師代理二審,。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:31:58
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    僅僅有被告上訴的二審不加刑，既有抗訴又有上訴的沒有限制,。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:33:33
    回復(fù)
  • 樓主：
    罰金不交以后影響假釋嘛？
    展開
    收起
    2019-08-05 22:58:50
    回復(fù) 刪除
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 你好,，建議上訴,，通過上述陳述來看，判決的有點(diǎn)重,，同時上訴不加刑。上訴不敢保證,，但是還是有一定希望的。罰金不交的話,，影響減刑。建議交上,。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:31:29
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 刑期是否有點(diǎn)多很難判斷,，是否上訴這是被告人的權(quán)利，如果覺得重,，可以在法定期限內(nèi)提起上訴，??！,。！?。?！
    展開
    收起
    2019-08-05 22:33:35
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 41″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:33:51
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 你好，你是想說能否爭取緩刑,，因為你朋友涉及數(shù)額特別巨大一般需要超過三年以上有期徒刑,，因為屬于共同犯罪并且應(yīng)該認(rèn)定為主犯,，因為有自首情節(jié)才會從輕處罰。不過仍建議提起上訴畢竟上訴不加刑期
    展開
    收起
    2019-08-05 22:34:12
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 7″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:36:37
    回復(fù)
  • 李國民 服務(wù)方：
    11″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:37:25
    回復(fù)
• 

  李剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 你想多了，別人判多少不是該關(guān)心的事,，罰金也和量刑沒有直接關(guān)系。你的朋友可以上訴,，至少是上訴不加刑的。這個擔(dān)心至少沒有了,。假釋不是這個時候的問題，那是監(jiān)獄的事,，你都搞在一起了
    展開
    收起
    2019-08-05 22:37:47
    回復(fù)
  • 樓主：
    和別人比，我朋友判的重啊
    展開
    收起
    2019-08-05 23:00:24
    回復(fù) 刪除
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 27″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:38:22
    回復(fù)
  • 楊力 服務(wù)方：
    6″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:40:12
    回復(fù)
  • 楊力 服務(wù)方：
    33″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:43:32
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 判決不只是看數(shù)額,，還要考慮其他情節(jié)，簡單兩句話是說不清楚的,，這里僅憑你說的做出判斷是不負(fù)責(zé)任的；上訴既使不能減輕刑罰,，但也不會加重,；不交罰金是影響減刑假釋的。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:39:47
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 5″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:40:39
    回復(fù)
• 

  朱佳文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 1、當(dāng)事人如果覺得一審判得重可以上訴,、法律規(guī)定不會因上訴加重刑罰,，具體有無把掌、需要看卷,。2、罰金不交不可能辦理減刑,。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:40:39
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 你好,！你朋友在5年以下有期徒刑或者拘役適用以下情形： 一、人數(shù)≥30,、層級數(shù)≥3。 二,、屬于組織,、領(lǐng)導(dǎo)者。（一）在傳銷活動中起發(fā)起,、策劃,、操縱作用的人員; （二）在傳銷活動中承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)等職責(zé)的人員; （三）在傳銷活動中承擔(dān)宣傳,、培訓(xùn)等職責(zé)的人員; （四）曾因組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動受過刑事處罰，或者一年以內(nèi)因組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動受過行政處罰,，又直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動人員在十五人以上且層級在三級以上的人員; （五）其他對傳銷活動的實施、傳銷組織的建立,、擴(kuò)大等起關(guān)鍵作用的人員,。而量刑在5年以上的為:（一）人數(shù)≥120; （二）數(shù)額≥250萬; （三）有前科，人數(shù)≥60; （四）造成嚴(yán)重后果 這是依據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部關(guān)于辦理組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動形式案件適用法律若干問題的意見》第四條 規(guī)定的。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:41:07
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    因此,，綜合您的描述法院的定性量刑應(yīng)該比較恰當(dāng),。相反后者集團(tuán)董事 就顯得畸輕。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:42:48
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    3.至于說罰金的問題,。對申請 取保候?qū)徱约熬徯虥]有必然的關(guān)系,。對于拒不繳納罰金的，人民法院在犯罪主刑執(zhí)行完畢后,，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)的便可追繳,。如果拒不繳納的，也可以強(qiáng)制執(zhí)行,，構(gòu)成拒執(zhí)罪的一樣會追究刑事責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-08-05 22:49:05
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 8″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:44:49
    回復(fù)
• 

  趙小龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 16″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:45:18
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 23″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:47:05
    回復(fù)
  • 賀圭胤 服務(wù)方：
    20″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:47:46
    回復(fù)
• 

  彭云霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 1″
    展開
    收起
    2019-08-05 22:47:50
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 你好 你朋友的刑期比起他的上線來 確實有點(diǎn)重 可以考慮上訴 哦反正上訴又不加刑 大不了維持原判 罰金遲早得交 現(xiàn)在不交服完刑也得交 還不如現(xiàn)在交了 上訴的時候法官也會考慮的 交罰金退贓和假釋沒有關(guān)系 假釋必須服完刑期的一半 服刑期間表現(xiàn)好 沒有社會危害性 才有可能假釋
    展開
    收起
    2019-08-05 22:50:59
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 3″
    展開
    收起
    2019-08-05 23:00:04
    回復(fù)
• 

  華盛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 你好，如果認(rèn)為不合理的話還是可以上訴的但是如果這種案件上訴改判的幾率也不會太大,，減刑是看你在服刑期間的表現(xiàn)
    展開
    收起
    2019-08-06 01:10:32
    回復(fù)
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 如你所述,，你朋友犯組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪非法獲利180萬，為什么沒有退贓,？刑法第六十七條第一款規(guī)定,，對于自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰。這里說的是“可以”而非應(yīng)當(dāng),。具體量刑是根據(jù)各被告人在犯罪中所處的地位,、所起的作用，犯罪后的表現(xiàn),，積極退贓也是考慮從輕幅度之一的情節(jié),。如果對判決不服，可以在法定期限內(nèi)提起上訴,，上訴不加刑,。
    展開
    收起
    2019-08-06 01:22:25
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 41″
    展開
    收起
    2019-08-06 01:49:54
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 1″
    展開
    收起
    2019-08-06 01:55:32
    回復(fù)
• 

  李軍建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 假釋辦理難度大，一般不好辦理,。罰金應(yīng)當(dāng)交納,，判決后不交，會強(qiáng)制執(zhí)行,，限制減刑,。根據(jù)你說的情況建議上訴，上訴不加刑,，爭取較輕的量刑,。
    展開
    收起
    2019-08-06 02:00:49
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 你好。?組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品,、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購買商品,、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級,，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù),，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,，騙取財物,，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以上有期徒刑,，并處罰金
    展開
    收起
    2019-08-06 02:02:02
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 從你描述的情況來看 你朋友的刑罰和他的上線基本差不多 只是你朋友沒有退贓的情節(jié) 根據(jù)上訴不加刑的原則 你的朋友可以在十日內(nèi)上訴 只要檢察院不抗訴 基本不會加重你朋友的刑罰 建議上訴
    展開
    收起
    2019-08-06 02:30:43
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.16

  • 16″
    展開
    收起
    2019-08-06 03:31:48
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    114″
    展開
    收起
    2019-08-06 09:36:29
    回復(fù)