18位律師解答

• 

  屈偉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:02:41
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    5″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:02:52
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-05-25 18:37:19被作者刪除
    展開
    收起
    17″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:03:20
    回復(fù)
• 

  曹強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可能對(duì)你們尋釁滋事,，或聚眾斗毆罪
    展開
    收起
    2019-05-25 18:03:29
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    36″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:04:12
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-05-25 19:07:18被作者刪除
    展開
    收起
    2019-05-25 18:04:24
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-05-25 22:13:13被作者刪除
    展開
    收起
    44″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:05:30
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-05-25 22:13:06被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-05-25 18:09:05
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-05-25 22:13:09被作者刪除。
    展開
    收起
    2019-05-25 18:18:37
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 76″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:05:49
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    11″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:06:09
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    72″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:08:00
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    33″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:09:08
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    16″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:28:05
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    會(huì)不予追究或者從輕處罰,，刑事和解是指在刑事訴訟過(guò)程中,，通過(guò)調(diào)停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通,、共同協(xié)商,，雙方達(dá)成民事賠償和解協(xié)議后,，司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況對(duì)犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責(zé)任或從輕減輕刑事責(zé)任的訴訟活動(dòng),。?
    展開
    收起
    2019-05-25 18:30:54
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    其實(shí)不用擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題,，刑事和解協(xié)議經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)確認(rèn)發(fā)生效力，刑事部分也已經(jīng)生效,，加害人和被害人達(dá)成放棄刑事責(zé)任追究的意思表示還只是合同的成立階段,，對(duì)刑事責(zé)任的處理也只是一種合意，能否實(shí)現(xiàn)需要公權(quán)力機(jī)關(guān)的審查確認(rèn),。一旦公權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)加害人的刑事責(zé)任作出最后處理,，合同生效。
    展開
    收起
    2019-05-25 20:30:34
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    關(guān)于被害人與加害人的民事賠償協(xié)議的生效時(shí)間,，應(yīng)當(dāng)作為一種單務(wù)合同,，應(yīng)自雙方簽字確認(rèn)后即發(fā)生法律效力，加害人即應(yīng)向被害人履行合同規(guī)定的義務(wù),，雙方不能隨意變更或撤銷,。
    展開
    收起
    2019-05-25 20:32:50
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-05-25 18:57:45被作者刪除
    展開
    收起
    2019-05-25 18:09:20
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-05-25 19:12:16被作者刪除
    展開
    收起
    2019-05-25 18:10:45
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果構(gòu)成輕傷二級(jí)以上傷情會(huì)涉嫌故意傷害,，因此派出所有權(quán)做鑒定,。
    展開
    收起
    2019-05-25 18:11:37
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    達(dá)到輕傷以上就是故意傷害了，建議盡快達(dá)成和解,，不要拖久了,，搞成刑事案件了。
    展開
    收起
    2019-05-25 18:12:17
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先盡可能收集和固定對(duì)己方有利的證據(jù),，以便向公安機(jī)關(guān)提供證據(jù)和證據(jù)線索,；同時(shí)就傷情問(wèn)題進(jìn)行鑒定，明確損失大??；再?zèng)Q定處理此事的方略。另外,，建議您請(qǐng)委托律師代理,。
    展開
    收起
    2019-05-25 18:13:12
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，這種情況對(duì)方申請(qǐng)鑒定如果構(gòu)成傷害,，就很麻煩了,。而且現(xiàn)在掃黑除惡這個(gè)專項(xiàng)任務(wù)還在開展，建議雙方盡快進(jìn)行賠償解決好,。要不然都會(huì)變成掃黑除惡的戰(zhàn)果。
    展開
    收起
    2019-05-25 18:16:15
    回復(fù)
  • 馮碩 服務(wù)方：
    下一步最好私下協(xié)商好，一起到公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷案件,。
    展開
    收起
    2019-05-25 18:17:02
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-05-25 19:15:22被作者刪除
    展開
    收起
    2019-05-25 18:21:24
    回復(fù)
• 

  華盛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果構(gòu)成輕傷不管你們是否是否達(dá)成協(xié)議警方都有權(quán)追訴，但是罪名明顯錯(cuò)誤,，你們不屬于涉黑,，而且你們達(dá)成和解是可以從輕處理，如果后期把你們拘留了建議盡快委托律師
    展開
    收起
    2019-05-25 18:29:43
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-05-25 19:21:57被作者刪除
    展開
    收起
    24″
    展開
    收起
    2019-05-25 18:31:29
    回復(fù)
  • 何勇 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-05-25 19:22:05被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-05-25 19:21:48
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    尋釁滋事行為并不必然定性為掃黑險(xiǎn)惡的對(duì)象，一旦定性為黑惡勢(shì)力,，性質(zhì)就嚴(yán)重了,，至少當(dāng)前是不可以取保審的。大致的定性是：輕傷以下為故意傷害,，輕傷上以為故意傷害和尋釁滋事或者甚至成為掃黑除惡的兩犯罪行為的競(jìng)合,，建議委托專業(yè)律師受理。
    展開
    收起
    2019-05-25 18:40:58
    回復(fù)
• 

  賈懷志

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)方的傷有可能構(gòu)成輕傷,，這樣這樣就構(gòu)成故意傷害罪,。但按掃黑除惡來(lái)講，單憑這一次打架情節(jié)是不夠定罪條件的,。如果構(gòu)成刑事犯罪,，系公訴案件，你們和對(duì)方達(dá)成的 民事賠償和諒解協(xié)議,，并不影響司法機(jī)關(guān)對(duì)你們定罪,，但民事賠償和諒解協(xié)議可以作為從輕處罰的情節(jié)予以考慮。
    展開
    收起
    2019-05-25 20:55:03
    回復(fù)