江蘇省南京市 | 醫(yī)療事故 | 2019-05-14 11:12:43
醫(yī)生過失導(dǎo)致病情復(fù)發(fā)需要怎么維權(quán)
醫(yī)生的一次疏忽大意,，給病人造成嚴重致命后果！
本人2018年2月在蘇州附屬第一醫(yī)院急淋PH+ALL白血病移植出院后我嚴格按醫(yī)囑每三個月復(fù)查一次骨穿,，嚴格按醫(yī)囑每天服用靶向藥達沙替尼,，每次都是找我的主治醫(yī)生金主任，出院至今骨穿復(fù)查已經(jīng)五次,，復(fù)查的目的主要是檢測骨髓變化能及時調(diào)整用藥預(yù)防復(fù)發(fā),，每次復(fù)查骨穿主要檢測白血病細胞殘留（MRD）.融合基因定量拷貝數(shù)（BCR-ABL）.嵌合度（STR）和原幼細胞（BM）比例。每次復(fù)查都是日間病房的醫(yī)生根據(jù)主治醫(yī)生病歷的醫(yī)囑執(zhí)行每個檢查項目,。唯獨18.12.6日（第四次）復(fù)查金主任沒有（是疏忽大意了還是覺得沒必要每次都做,？）給開融合基因的檢測，主治醫(yī)生少開一個BCR-ABL,，日間病房醫(yī)生又大意沒有根據(jù)病歷醫(yī)囑少做個BM（原幼細胞數(shù)）,。這次19.3.6復(fù)查也是金主任開的復(fù)查檢查單檢測結(jié)果融合基因1577，正常是檢測不到陰性,。如果第四次復(fù)查沒有漏檢這個項目而融合基因檢測是正常的,，后面病情復(fù)發(fā)和你醫(yī)院沒關(guān)系,，就是漏檢一次可能導(dǎo)致我耐藥復(fù)發(fā)沒有及時發(fā)現(xiàn)。要是12.6號檢測了這個融合基因就可能及時及早發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡,，要知道復(fù)發(fā)也是有個過程的不可能幾天的事情,，及早發(fā)現(xiàn)干預(yù)及時更換靶向藥也不至于髓內(nèi)復(fù)發(fā)和目前的二次回輸淋巴細胞，導(dǎo)致以后復(fù)發(fā)概率增大,。要知道移植后病人每三個月復(fù)查一次真的不容易,，去醫(yī)院開檢查單，預(yù)約復(fù)查日期,，拿報告單給主治醫(yī)生看要跑三次,，反正是抽一次骨髓檢測，為什么醫(yī)生會這樣疏忽最最重要的融合基因檢查項目呢,？還是覺得我前次的復(fù)查結(jié)果是好的而少做一次融合基因檢查,？如果因為是前次的復(fù)查沒問題而這次不需檢測融合基因那為什么還要求三個月骨穿一次呢，復(fù)查還有什么意義呢,？完全可以延期四個月或五個月復(fù)查一次，2019.5.5弘慈血液病醫(yī)院傳來壞消息,，回輸淋巴細胞后沒能控制住病情,，外周血原幼細胞53%，現(xiàn)在又外周血復(fù)發(fā),，等待進一步治療,。醫(yī)生一次疏忽大意的醫(yī)療過失行為導(dǎo)致了我現(xiàn)在的嚴重致命后果，病人和家屬的心在滴血還要承受這么大的痛苦,，蘇大附一院和金主任和醫(yī)院負有完全不可推卸的責任,。請幫我看看這個維權(quán)怎么操作有蘇州地區(qū)的醫(yī)療律師最好。
反駁金主任的回復(fù)：
1:金主任說移植滿一年了可以不用每次都做這個融合基因,，而且后來查詢也承認是沒做,。理由是滿一年了。2018.2.28號移植出倉到第四次骨穿復(fù)查2018.12.6還沒滿一年不給做的理由不成立,，而且據(jù)我了解所知不管什么時間復(fù)查骨穿融合基因是必檢項目,。
2:就請問金主任第五次復(fù)查骨穿融合基因1577說還沒復(fù)發(fā)，但陳峰主任說是髓內(nèi)生物學(xué)復(fù)發(fā)了,，那你知道在第三次（2018.8.2）和第五次復(fù)查（2019.3.28）間隔了有7.5個月的時間里是哪天開始融合基因在慢慢發(fā)生變化,？你我都不知道是個未知數(shù)。漏檢第四次骨穿融合基因檢測本身就存在嚴重的失誤和不確定性了,。
展開
收起
補
還有病歷書寫不規(guī)范,，檢查報告單隨意放置在公開場合隨意自己拿。管理不規(guī)范等多種因素導(dǎo)致,。
展開
收起
2019-05-14 11:15:21
+ 補充問題
隱藏提問
上傳視頻
本地上傳
提示：最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除
上傳視頻
視頻上傳成功
上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待,。取消上傳
視頻上傳成功
知道啦
上傳語音
