56位律師解答

• 

  葉建民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 17″
    展開
    收起
    2019-04-14 18:41:27
    回復
• 

  文開齊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 想問一下是在哪個地方發(fā)生的事情呢
    展開
    收起
    2019-04-14 18:41:47
    回復
• 

  顏波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 這個問題首先要區(qū)分同飲者的過錯程度,，如果不存在過錯則可以不承擔責任！
    展開
    收起
    2019-04-14 18:41:59
    回復
• 

  劉曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，祝你咨詢的問題解答如下,，和你朋友一起喝酒的人如果在喝酒的過程中存在勸酒的行為是應當承擔部分責任的，但是具體承擔責任的比例應當根據(jù)查明的情況來確定,，你朋友作為成年人,，肯定自身是要承擔一部分責任的,。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:42:06
    回復
  • 劉曉亮 服務方：
    一起喝酒的人中不存在勸酒的人，或者根本就不喝酒的人一般是不會承擔賠償責任的,。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:44:01
    回復
  • 劉曉亮 服務方：
    一起喝酒的人需要承擔多大的責任一般是法院根據(jù)情況來判定,，一般不會超過50%。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:45:06
    回復
  • 樓主：
    請問如果有勸酒行為又是組織者,，又沒有盡到照顧義務,，該怎么賠償？
    展開
    收起
    2019-04-14 20:15:11
    回復 刪除
  • 劉曉亮 服務方：
    你好,。你的朋友因為酒精中毒死亡會產(chǎn)生死亡賠償金,，送葬費，醫(yī)療費,，被撫養(yǎng)人生活費等損失,。具體的計算標準各地區(qū)有差別，城鎮(zhèn)戶口的大約總額在70萬至90萬左右,。像你所說組織一起喝酒的人有勸酒的行為,，最后也沒有盡到安全保障的義務是很有可能需要承擔責任的，具體的賠償比例,，法院里可能會酌情判定,，當然大部分的責任還是應當由死亡者自己來承擔。
    展開
    收起
    2019-04-14 20:20:05
    回復
  • 劉曉亮 服務方：
    當然真要訴訟還牽扯到證據(jù)的問題,，是否有勸酒行為,，是否盡到必要的注意義務是需要提供證據(jù)證明的。
    展開
    收起
    2019-04-14 20:31:35
    回復
  • 樓主：
    請問如果沒有子女,，只有父母呢？賠償金怎么計算,？
    展開
    收起
    2019-04-14 22:37:32
    回復 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，如果你并沒有勸酒、敬酒行為,，那么屬于意外事件是不需要承擔賠償責任,，根據(jù)公平原則同桌喝酒的其他人需要共同承擔不超過20%的補償金
    展開
    收起
    2019-04-14 18:42:29
    回復
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 30″
    展開
    收起
    2019-04-14 18:42:30
    回復
  • 朱家明 服務方：
    該回復2019-04-15 00:12:11被作者刪除。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:43:22
    回復
• 

  張康兄

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，要看同桌的人有沒有盡到注意義務,，比如有沒有勸酒，有沒有提醒對方注意身體,？
    展開
    收起
    2019-04-14 18:43:30
    回復
• 

  張偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，如果能證明沒有喝酒沒有勸酒，可以不承擔責任,。即使承擔責任,，眾人一起大概承擔10%左右
    展開
    收起
    2019-04-14 18:44:05
    回復
• 

  樊傳恒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 有證據(jù)證明同桌勸酒的所有人共同賠償,，不喝酒的、不勸酒的除外,。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:44:39
    回復
• 

  朱琦菡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 32″
    展開
    收起
    2019-04-14 18:44:50
    回復
• 

  鄭志燕

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 您好,，如果您不是組織者又沒有勸酒的行為，一般最多承擔的是公平責任,，一般不超過總賠償金額的百分之二十,。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:45:17
    回復
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好，需要具體分析來看一起喝酒的責任,，涉及是否勸酒,、酒的治質(zhì)量是否有問題等具體分析。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:46:26
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，這個需要了解清楚才能解答,，同飲者是否存在過錯
    展開
    收起
    2019-04-14 18:48:23
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 您好，這個要看您有沒有勸酒的義務,，就算承擔責任,，最多也是同桌人承擔不超過20%的公平責任
    展開
    收起
    2019-04-14 18:49:23
    回復
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好，有沒有勸酒行為,，如果沒有,，不用承擔責任
    展開
    收起
    2019-04-14 18:50:15
    回復
• 

  張蓉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 這個要看同桌人是否有勸酒行為，以及是否有組織者,，具體情況,，根據(jù)過錯承擔責任。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:50:43
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 能夠證明不飲酒的,，不需承擔責任,。共同飲酒，但是已經(jīng)履行勸告與救助義務的,，也無需承擔責任,，不能證明自身沒有過錯，至少要承擔次要的責任,，大家平均分配,。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:50:47
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你朋友和勸酒者應當分擔責任，應當首先查明勸酒者,，沒有勸酒的沒有責任,，死亡賠償金按死者上年度純收入計算二十年，并且按全省在崗職工平均工資賠償六個月標準賠償喪葬費
    展開
    收起
    2019-04-14 18:51:05
    回復
  • 樓主：
    請問如果是組織者,，又勸酒,，沒有盡到照顧義務呢？
    展開
    收起
    2019-04-14 20:10:28
    回復 刪除
  • 南曉峰 服務方：
    那組織者肯定有責任
    展開
    收起
    2019-04-14 20:12:09
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    至于責任比例不好下結(jié)論,，如果協(xié)商不成可以向法院起訴
    展開
    收起
    2019-04-14 20:13:26
    回復
• 

  羅姍姍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 提供沒有勸酒的證據(jù)可以避免不賠或少賠,。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:51:31
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 14″
    展開
    收起
    2019-04-14 18:54:31
    回復
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 有沒有勸酒,，有沒有盡到照顧和勸誡及其他附隨的義務？根據(jù)過錯程度賠償,，還有各個地區(qū)標準不一樣的,。
    展開
    收起
    2019-04-14 18:57:47
    回復
• 

  李達

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 如果沒有勸酒行為，一般是不需要承擔責任的
    展開
    收起
    2019-04-14 19:00:17
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 需要區(qū)分主次責任,。如果死者被勸酒多喝,，勸酒者承擔主要責任，死者和其他同桌飲酒者承擔次要責任,；如果是死者自已多喝,，其自己承擔主要責任，其他同桌飲酒者承擔照料不周的次要責任,。死亡賠償金各地標準不同,，農(nóng)村戶籍大概三、四十萬元,，城鎮(zhèn)戶籍大概七,、八十萬元。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:03:56
    回復
• 

  李偉明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 若一同喝酒的人不存在勸酒的這種過錯,，則不需要承擔責任,，若有過錯承擔的具體責任能具體分析。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:05:56
    回復
• 

  陳歷云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 這個案例已經(jīng)算是比較常見了,，具體要看這一桌人有沒有勸酒以及是否盡到了應該注意的義務
    展開
    收起
    2019-04-14 19:05:56
    回復
• 

  劉錦山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 您好,，首先得劃分責任，如果有勸酒的行為,，那責任要多一些,，可能承擔百分之五十左右；如果沒有勸酒的行為,，但是也沒有阻止對方多喝酒,，那承擔大概百分之三十左右；如果沒有勸酒也阻止對方多喝酒,，那么一般承擔百分之十左右的責任。 其次,，死亡的賠償主要有：死亡賠償金,、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費,、精神損害賠償,。 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算,。但六十周歲以上的,，年齡每增加一歲減少一年,；七十五周歲以上的，按五年計算,。 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準,，以六個月總額計算。 被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算,。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲,；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,，計算二十年。但六十周歲以上的,，年齡每增加一歲減少一年,；七十五周歲以上的，按五年計算,。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬,。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分,。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 精神損害賠償一般為五萬元左右,。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:06:08
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，如果存在勸酒敬酒的行為，可能要承擔一部分過錯責任,。如果不存在勸酒或者敬酒的行為,，一般不承擔責任，有時根據(jù)公平原則承擔小部分責任,。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:06:26
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 要看什么地方,，有無勸酒，自身有無疾病等因素,，不能一概而論,。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:09:01
    回復
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 這個問題需要區(qū)分同名者的過錯程度，如果不喝酒沒有勸酒則不需要承擔責任的,。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:11:58
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 根據(jù)是否勸酒以及盡到必要的提醒和照顧義務,，確定各飲酒者的賠償責任。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:16:20
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 15″
    展開
    收起
    2019-04-14 19:16:53
    回復
• 

  姜金磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 要看同桌的人有沒有勸酒行為,，如果沒有不用賠償
    展開
    收起
    2019-04-14 19:19:36
    回復
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 您好,，這種情況具體要看您是否有過錯。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:21:53
    回復
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 如果和酒的質(zhì)量沒有關系,，看同飲者的過錯程度,，勸酒的,，喝多后有無照顧等情節(jié)，可以加微信578138229詳細了解
    展開
    收起
    2019-04-14 19:23:29
    回復
  • 孫成山 服務方：
    死亡賠償金各地不同
    展開
    收起
    2019-04-14 19:23:58
    回復
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 他的死亡與其他朋友有哪些關系,，存在灌酒等情況嗎,？
    展開
    收起
    2019-04-14 19:26:37
    回復
  • 樓主：
    沒有灌酒情況！只是沒有盡到照顧義務,！請問這樣要承擔多少,？
    展開
    收起
    2019-04-14 22:34:41
    回復 刪除
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好，需要結(jié)合具體情況,，看大家是否對此事件有過錯,。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:29:42
    回復
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 如果充分履行對其的提醒、勸阻,、照顧,、護送等義務，不需要擔責,；如果未充分履行上述義務,，致使受害人酒后遭到人身損害，則要擔責
    展開
    收起
    2019-04-14 19:49:34
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 如果在一同飲酒的過程中存在勸酒行為需要承擔部分的賠償責任,。
    展開
    收起
    2019-04-14 19:49:40
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 如果您的這位朋友沒有基礎性疾病,，那么同桌喝酒的人應當承擔死亡賠償金的50%左右作為對其的賠償。
    展開
    收起
    2019-04-14 20:07:12
    回復
• 

  張飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 您好,。要根據(jù)同桌喝酒的人有沒有過錯,，是不是存在勸酒行為等認定責任的大小。
    展開
    收起
    2019-04-14 20:08:49
    回復
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 要根據(jù)不同地區(qū)計算基數(shù)不一樣,。您可根據(jù)侵權(quán)法,、人身損害賠償?shù)葏⒖迹缓蟾鶕?jù)責任分配,。一般喝酒人本人也應該承擔自己的部分責任,。
    展開
    收起
    2019-04-14 20:21:54
    回復
• 

  文璐璐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 這需要具體情況具體分析，如果是組織者未盡到注意義務承擔的責任要比一般人大,。如果是其他飲酒者未勸酒,，死者自己非要喝造成的，其他同飲者在實踐中也要分到一定比例的責任,，對死者進行補償,。
    展開
    收起
    2019-04-14 20:39:05
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好，如果有極力勸酒行為,，則有一定的責任。
    展開
    收起
    2019-04-14 21:03:24
    回復
• 

  甄理

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,。是否賠償以及賠償多少要看一塊喝酒的人是否有惡意勸酒行為,。如果沒有,，那么應當自己承擔責任，如果有,，要承擔一定的責任,。但死亡的原因主要還是自身過錯造成的。
    展開
    收起
    2019-04-14 21:14:38
    回復
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你說的太簡單了,，建議選擇一對一咨詢
    展開
    收起
    2019-04-14 21:36:02
    回復
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，首先應該明確酒精中毒的原因，如果是酒沒問題的話,，要看同桌吃飯的人有沒有敬酒,、勸酒的行為。
    展開
    收起
    2019-04-14 21:38:41
    回復
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 支付多少萬看每個人的作用,，有無勸酒等行為,。
    展開
    收起
    2019-04-14 22:13:18
    回復
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好，同桌喝酒的人勸酒的的人都需要承擔責任,，你朋友做未成年人應當對自己的行為承擔責任,。同桌的人需要證明自己沒有勸酒或者提早離開才能免除責任。
    展開
    收起
    2019-04-14 22:26:38
    回復
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 這個要通過法院查明當時喝酒的具體情形來區(qū)分責任
    展開
    收起
    2019-04-14 22:41:28
    回復
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 一桌人總得承擔金額不會一般不會超過總損失的百分二十,，一般只會是百分十
    展開
    收起
    2019-04-14 22:48:13
    回復
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你好,，需要結(jié)合同桌飲酒人是否是飲酒組織者，是否存在勸酒行為以及是否盡到注意義務等綜合確定,，一般來說死者本人也是需要承擔一定的責任
    展開
    收起
    2019-04-14 22:52:04
    回復
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 你陳述的情況,，要看同桌人的過錯程度,，法律上沒有明確的標準。
    展開
    收起
    2019-04-14 23:09:18
    回復
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 您好，這種情況建議您委托律師解決
    展開
    收起
    2019-04-14 23:11:01
    回復
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 一般由組織者,、勸酒者予以適當補償，但并非全額賠償,，一般不超過50萬元,。
    展開
    收起
    2019-04-14 23:16:24
    回復
• 

  楊天寶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 59″
    展開
    收起
    2019-04-14 23:42:04
    回復
• 

  馬曉鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.44

  • 勸酒的，沒有照顧的是呀承擔一定的賠償責任
    展開
    收起
    2019-04-14 23:54:10
    回復