后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 其他  ? 請問律師
img
132****6783
¥10
江蘇省 | 其他 | 2019-03-19 14:05:48

一起喝酒酒后朋友出交通事故

老師您好 晚上7點半左右朋友喊我去另一個朋友家喝酒(總共3個人)半個小時左右我喝了一杯酒有事離開了(期間沒有任何勸酒行為),,另外兩個人喝到凌晨1點,。 喊我喝酒的朋友自己駕車出車禍身亡了。 我需要付什么責任 另一個朋友需要付什么責任,? 朋友自帶酒水去的 應該賠償多少錢
展開
收起
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關閉
上傳視頻
關閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網速,請耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

57位律師解答

  • 秦惠芳

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,通過你的描述,,你沒有勸酒行為,,并且提前離開了,不需要承擔法律責任
      展開
      收起
      2019-03-19 14:07:01
  • 屈偉

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.17
    • 這個與你無關,,你沒有過錯,,不用承擔侵權責任。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:07:18
  • 康會強

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,,按照你陳述的情況,,你是沒有責任的;另外一個朋友應承擔適當?shù)呢熑?,具體比例由法院認定,!
      展開
      收起
      2019-03-19 14:07:32
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,如果你中間離開,,也不是你請客以及在你家喝酒那么基于公平原則,,你只需要承擔10%~20%的補償責任。你的另一個朋友因在其家中喝酒,,有送死者回家的義務,,需要承擔部分賠償責任,你朋友賠償數(shù)額的比例需要根據(jù)他實際的過錯大小來進行認定
      展開
      收起
      2019-03-19 14:08:01
  • 韓其虎

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.17
  • ¥0.17
    • 與你無關,,你不用承擔責任不要擔心
      展開
      收起
      2019-03-19 14:08:12
  • 周志超

    律師

    投訴
    • 答謝
      該回復2019-03-19 14:09:16被作者刪除
      展開
      收起
      2019-03-19 14:08:53
    • 周志超 服務方:
      你不是組織者,,也沒有勸酒 喝酒中間離開了,那就沒有任何責任
      展開
      收起
      2019-03-19 14:09:56
  • ¥0.17
    • 你好,,你不需要承擔責任,。但是對方起訴跟你主張相關賠償?shù)哪阈枰鼍咦C明你提前離開的事實,有證據(jù)佐證說服力更強,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:09:26
  • 趙玉杰

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,,根據(jù)您的陳述,既不是你組織的,,也沒有勸酒行為,,法律層面沒有什么責任,但個人感情層面也可以適當補償,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:09:28
  • 馬艷婷

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,,應該是不需要承擔責任的。如果家屬向法院起訴要求賠償?shù)脑?,可以在道義上適當給些補償,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:11:13
  • ¥0.17
    • 根據(jù)你的描述,,你提前離開了,你不需要承擔什么樣的責任,,另一個朋友看看有沒有勸酒,,或者明知他喝酒開車的行為,如果有的話需要承擔連帶責任
      展開
      收起
      2019-03-19 14:13:54
  • 邵新林

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 另外一個朋友可能要承擔百分之二三十的責任,,你不需要承擔責任
      展開
      收起
      2019-03-19 14:14:17
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.17
    • 你無需承擔責任,;你另一個朋友未勸阻酒后駕車,需要承擔一定責任,,30%比較合理,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:14:58
  • ¥0.17
    • 當事人,您好,!根據(jù)您介紹的基本情況,現(xiàn)對您提出的問題解答如下,。 第一,,如果有證據(jù)表明您在席間并沒有勸酒,而且在席間中途離開,,那么您是不需要承擔主要責任的,。 第二,如果有證據(jù)表明,,此次酒局是由您組織的,,那么您需要承擔百分之五十左右的責任。 第三,,與逝世的這位朋友一起喝酒到最后的另一位朋友,,因未盡到謹慎照顧義務,應承擔50%左右的責任,。 第四,,責任的承擔方式主要是賠償損失,一般包括死者的死亡賠償金,,喪葬費等,。不排除家屬提出精神損害賠償?shù)目赡堋?/div>
      展開
      收起
      2019-03-19 14:16:49
  • 南曉峰

    律師

    投訴
    ¥0.17
  • 張家平

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,由于你沒有勸酒行為,,并且提前離開,,對方酒后出事,與你無關,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:18:54
  • 施鴻偉

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 這個與你無關,,你沒有過錯,不用承擔侵權責任,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:21:22
  • ¥0.17
    • 你好,,你提前離開,,且沒有勸酒行為是不需要承擔責任的。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:23:06
  • 谷召亮

    律師

    投訴
    ¥0.17
  • ¥0.17
    • 你和另一個朋友沒有責任,,對方是成年人,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:36:53
    • 你好,我是劉律師,,根據(jù)你的描述,,你沒有勸酒行為,并且你已經提前離開,,對于后續(xù)情況,,你不可能有任何的提前預見,所以你不需要承擔任何責任,,和你沒有任何關系,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:37:50
  • 翟涵娜

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 首先,你需要舉證證明你沒有勸酒,,你中途先行離開,,則你沒有過錯,不承擔賠償責任,,但去世的那位朋友的親屬可能將你一并起訴,,不排除法院判決你承擔一部分責任,因為是否勸酒舉證困難,。 其次,,關于你的朋友,第一,,也需舉證證明是否有勸酒行為,,第二,你的朋友在去世者醉酒狀態(tài)下,,有義務履行護送義務,,或者替他找代駕,或其他代步工具,。而他沒有盡到護送義務,,則可能承擔40%-50%的責任。最后,,關于去世的朋友,。作為成年人,對自己的安全應盡到謹慎的注意義務,,且在明知喝酒情況下仍駕車行使,,對損害的發(fā)生也有過錯,也應承擔部分責任,。第四,,關于賠償數(shù)額,,在分清責任的前提下,按照死亡賠償金,,精神撫慰金,,喪葬費,辦理喪葬產生的交通,,住宿,,誤工,如果有被撫養(yǎng)人,,還需承擔被撫養(yǎng)人生活費,。按責任比例承擔。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:40:53
  • ¥0.17
    • 根據(jù)公平原則,,你只需承擔道義上的責任,,承擔百分之十左右
      展開
      收起
      2019-03-19 14:41:45
  • 陳歷云

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 根據(jù)你所描述的,你應該是沒有責任的,,不需要賠償
      展開
      收起
      2019-03-19 14:46:27
  • 王倩一男

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 您好,,如果你沒有勸酒行為,您不用承擔責任,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:48:15
  • ¥0.17
    • 你自己喝酒走啦,你的責任很小,,甚至沒有責任,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:49:51
  • 呂江華

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 按你說的情況,因為提前就離開了,,你一般來說不會有責任,,但你另外一個朋友可能有30%左右的責任
      展開
      收起
      2019-03-19 14:51:39
  • 陳興萍

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 沒有勸酒的行為,也提前離開了不需要承擔責任,。
      展開
      收起
      2019-03-19 14:56:28
  • 王景生

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,,你不需要承擔責任。另外一個朋友,,如果沒有勸酒的話,,一般也不需要承擔責任。
      展開
      收起
      2019-03-19 15:01:30
  • 王世東

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,,你應該不用承擔責任,,但是可能會判決你給與相應的補償
      展開
      收起
      2019-03-19 15:01:36
  • 秦吉祥

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,因為你沒有勸酒,,而且中途離開,,對死者酒后駕車行為沒有提醒注意義務。所有不承擔責任,,你的另一個朋友和死者總共喝了多少酒,?死者離開時是什么狀態(tài),,如果你另外朋友沒盡到注意義務,應該賠償,,這種責任一般是次要責任,,承擔30%以內
      展開
      收起
      2019-03-19 15:04:10
  • 王雪楠

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,你沒有勸酒行為且提前離席,,不承擔賠償責任,。另一朋友如果沒有盡到注意義務,應當承擔賠償責任,。
      展開
      收起
      2019-03-19 15:07:14
  • 王小兵

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.17
  • 文璐璐

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 按照你的描述,,期間你不存在勸酒行為,且在酒席開始后沒多久即離去,,原則上不存在過錯不需要承擔責任,,但在實踐中依據(jù)公平原則可能會讓你承擔一小部分責任。
      展開
      收起
      2019-03-19 15:25:47
  • 馬冬梅

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 您并非組織者,,而且中途離開了,,也沒有勸酒行為,如果被訴的話,,你有證據(jù)證明上述事實,,則您不需要承擔責任。
      展開
      收起
      2019-03-19 15:36:08
    • 馬冬梅 服務方:
      另外一個朋友雖然自帶酒水,,但也并非組織者,,在他們兩個都已經喝醉的情況下,誰也沒有盡到互相提示的義務,,各自承擔50%的賠償責任比較合適,。
      展開
      收起
      2019-03-19 15:36:53
    • 樓主:
      是朋友組織去另一個朋友家吃的飯
      展開
      收起
      2019-03-19 15:38:46
    • 馬冬梅 服務方:
      陪他喝到最后的那位朋友,應該要承擔責任,,因為他明明知道身亡的那個朋友,,已經喝醉的情況下,還任由他駕駛,,他應該承擔主要責任,。但是身亡的那個朋友,作為成年人,,對自己的行為后果,,也應該有足夠的預見能力,承擔次要責任,。如果真的發(fā)生訴訟糾紛的話,,法官有一定程度的裁量權,我認為沒有醉酒的那位朋友應該承擔主要責任,但是具體需要法官自由裁量,,有可能各擔50%,。
      展開
      收起
      2019-03-19 15:48:35
  • ¥0.17
    • 你好。根據(jù)你的描述的情況,。你不需要承擔任何責任,。
      展開
      收起
      2019-03-19 15:36:42
  • 徐甜甜

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 按你的情況,提前離開,,同時沒有勸酒行為,,你不需要承擔責任
      展開
      收起
      2019-03-19 15:45:03
  • ¥0.17
    • 你好,看你的描述你不是發(fā)起者,,也沒有勸酒行為,,不應當承擔責任,但要有相應的證據(jù)證明,。另一個朋友需要承擔責任,,死者自己也有責任,具體比例需要法院判決,。
      展開
      收起
      2019-03-19 15:47:28
  • 郭啟蘭

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,,你不是酒局的組織者,也沒有勸酒行為,,沒有法律上的責任,。
      展開
      收起
      2019-03-19 15:57:34
  • 任靜欣

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,根據(jù)你的描述,,如果不是你組織的,,且有證據(jù)證明你提前離開了,你沒有責任,。
      展開
      收起
      2019-03-19 16:24:34
  • 梁保軍

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 您好,就你所述情況,,你不需要承擔責任
      展開
      收起
      2019-03-19 16:39:31
  • 錢雪冬

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,,按你的描述,你不需要負責任,,另一個朋友按他的過錯承擔責任
      展開
      收起
      2019-03-19 16:51:52
  • 朱小方

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好你沒有,,勸酒的行為,并且你也提前離開了,,那么久后女朋友再出現(xiàn)事故和你無關
      展開
      收起
      2019-03-19 16:52:02
  • 張堅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.17
    • 如你所述,,你應該沒有任何責任。一則席間你并未勸酒,;二則你提前離開,,對方此后的飲酒狀況你一概不知,當然也無法勸阻他不要酒后駕車。至于你的另一個朋友是否有責任,,你不在現(xiàn)場,,應該也不知曉他的狀況,無法分析判斷,。
      展開
      收起
      2019-03-19 16:59:10
  • 周明明

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,,如果你那先行離開,有可能會免責,。
      展開
      收起
      2019-03-19 17:22:32
  • 常彥奎

    律師

    投訴
    ¥0.17
  • 鄔登成

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 1.你不需要負責任,。 2.另一個朋友需要負50%以下責任(若未有過分的勸酒行為,或者沒有其他的明知對方不能喝酒繼續(xù)要求對方喝的行為,,30%以下責任) 3.賠償金額按照死亡賠償金,、喪葬費、精神撫慰金等乘以責任份額,。死亡賠償金按照當?shù)厝司杖氤艘?0年(農村城鎮(zhèn)標準不一樣),,喪葬費1-2萬。精神撫慰金一般5萬,。 4.對方不訴訟的話,,自己估摸著和解了事。
      展開
      收起
      2019-03-19 18:05:19
  • 周倩竹

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你不需要承擔任何賠償責任,,沒有過錯,。
      展開
      收起
      2019-03-19 18:14:22
  • 陸暢言

    律師

    投訴
    ¥0.17
  • 李國民

    律師

    投訴
    ¥0.17
  • ¥0.17
    • 據(jù)你描述來看,你沒有勸酒行為,,而且先行離開,,是不需要承擔法律責任的。
      展開
      收起
      2019-03-19 18:17:36
  • 陳慧玲

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 需要根據(jù)各方是否有過錯以及過錯比例,,來看是否需要承擔賠償責任,。
      展開
      收起
      2019-03-19 18:34:25
  • ¥0.17
  • 姚慧雅

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,按照你的描述,,你是不需要承擔責任的,,但是你需要證據(jù)證明你所表述的情況。
      展開
      收起
      2019-03-19 19:05:25
  • ¥0.17
  • 于淑君

    律師

    投訴
    ¥0.17
  • 馬紅麗

    律師

    投訴
    ¥0.17
    • 你好,,如果沒有勸酒行為不用承擔責任,,
      展開
      收起
      2019-03-19 19:29:56
查看其他47位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包、平臺加急費,。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息,。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內,選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》,。

熱門法律知識

  • 定了,!退休人員基本養(yǎng)...

    2021-04-16 20:23:56

  • 加班用餐時間猝死算不...

    2020-09-24 18:30:33

  • 勞動者原工作崗位被撤...

    2020-07-20 20:52:01

  • 供養(yǎng)直系親屬的范圍有...

    2020-06-23 17:30:14

  • 被罰吃死神辣條的女孩...

    2020-07-17 11:50:57

律師推薦

  • 方火地生 律師

    專長: 勞動人事、知識產權,、民事訴訟

    好評:
  • 吳斌 律師

    專長: 借款擔保,、交通肇事、婚姻家庭,、人身傷害,、財產損害、民事訴訟,、商事仲裁

    好評:
  • 陳勇輝 律師

    專長: 商事仲裁,、刑事訴訟、民事訴訟,、房屋土地,、遺產繼承、婚姻家庭,、工商事務

    好評:
  • 李延翰 律師

    專長: 借款擔保,、交通肇事、人身傷害,、財產損害,、民事訴訟、刑事訴訟

    好評:
  • 周傳雪 律師

    專長: 人身傷害,、財產損害、民事訴訟,、借款擔保,、婚姻家庭

    好評:
close
?