57位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好，協(xié)議有法律效力,，紅本的法律效力更大
    展開
    收起
    2019-03-16 16:37:56
    回復
• 

  汪險峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，紅本是指的土地證嗎具體聯(lián)系我微信電話flzxs17給你詳細解答。
    展開
    收起
    2019-03-16 16:38:20
    回復
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，雙方協(xié)商一致,，自愿達成的協(xié)議，是有效的,。
    展開
    收起
    2019-03-16 16:38:38
    回復
  • 朱家明 服務方：
    該回復2019-03-16 20:35:02被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-03-16 16:39:19
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好，因為道路實際已經(jīng)更改,，并且雙方已經(jīng)明確進行約定,，是雙方真實意思表示那么協(xié)議是有效的。對方即使到時違反約定不予許你方經(jīng)過已經(jīng)侵犯到你的合法相鄰權(quán),，協(xié)商不成,，到時可以到法院起訴來維權(quán)
    展開
    收起
    2019-03-16 16:39:31
    回復
• 

  韓其虎

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 44″
    展開
    收起
    2019-03-16 16:39:38
    回復
• 

  康會強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好，你說的紅本是指什么,？是由哪個部門頒發(fā)的,？
    展開
    收起
    2019-03-16 16:40:16
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 27″
    展開
    收起
    2019-03-16 16:40:28
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    13″
    展開
    收起
    2019-03-16 16:44:45
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 2″
    展開
    收起
    2019-03-16 16:40:38
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好，只要協(xié)議不違背法律規(guī)定,，雙方簽字認可具有法律效力
    展開
    收起
    2019-03-16 16:40:42
    回復
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，你們簽署的協(xié)議也是有效的，但是紅本的效力更大,。如果協(xié)議內(nèi)容與紅本內(nèi)容不一致,，協(xié)議可能無法執(zhí)行。
    展開
    收起
    2019-03-16 16:42:30
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 原則上按照紅本執(zhí)行,，雙方可以協(xié)商變更,。
    展開
    收起
    2019-03-16 16:45:32
    回復
• 

  張釗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 道路是公共的，不是誰家私有的,。房本上示意圖上的道路是四至指示,，不是私有私用。哪里需要協(xié)議才能使用道路,？多此一舉
    展開
    收起
    2019-03-16 16:47:55
    回復
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，以紅本為準。如果有不同認識的話,，需要提供證據(jù)來證實,。
    展開
    收起
    2019-03-16 16:58:26
    回復
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 協(xié)議肯定也有效力,，要具體情況具體分析
    展開
    收起
    2019-03-16 17:00:59
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 雙方就相鄰通行的道路使用所達成的協(xié)議，是真實意思表示為有效,。紅本是什么,？集體土地使用證嗎？
    展開
    收起
    2019-03-16 17:01:35
    回復
• 

  華盛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，紅本更保險一些,，但是如何你們協(xié)商一致簽訂協(xié)議也是具有法律效力的
    展開
    收起
    2019-03-16 17:03:58
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 如你所述，雙方經(jīng)協(xié)商自愿達成的協(xié)議內(nèi)容并不違反法律法規(guī),，是有效的,。至于紅本，經(jīng)審核頒發(fā)的證書當然也有效,。雙方達成協(xié)議再報備一下,，不是更好嗎。
    展開
    收起
    2019-03-16 17:05:28
    回復
  • 樓主：
    請問報備具體是什么意思呢,？是說且公正一下嗎,？
    展開
    收起
    2019-03-16 18:40:21
    回復 刪除
  • 張堅 服務方：
    向資源管理部門報批一下呀。
    展開
    收起
    2019-03-16 18:45:20
    回復
• 

  李達

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 16″
    展開
    收起
    2019-03-16 17:06:48
    回復
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，你們雙方簽訂的協(xié)議不違返法律強制性規(guī)定是有效的,，但是經(jīng)過登記的紅本效力更高。
    展開
    收起
    2019-03-16 17:07:34
    回復
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 雙方簽訂的協(xié)議,，只要不違反法律,，規(guī)定，都是有效的,，但是紅本的效力更大
    展開
    收起
    2019-03-16 17:15:30
    回復
• 

  高有濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 雙方之間自愿簽訂的協(xié)議受法律保護,，是有效的，不知你所說的紅本本什么意思
    展開
    收起
    2019-03-16 17:35:06
    回復
  • 樓主：
    紅本是集體土地建設使用證,，是由政府提供的
    展開
    收起
    2019-03-16 18:42:44
    回復 刪除
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 如果是真實的意思表示,，并且也不影響第三方權(quán)益的情況下，協(xié)議應該是有效的
    展開
    收起
    2019-03-16 17:42:25
    回復
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 通行權(quán)以約定優(yōu)先,，約定未損害集體利益,，有效。
    展開
    收起
    2019-03-16 17:44:16
    回復
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，只要協(xié)議不違反國家強制性規(guī)定，屬于雙方自愿,，就有效
    展開
    收起
    2019-03-16 17:59:45
    回復
• 

  陳慧玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 土地使用權(quán)證具有公示所有權(quán)的效力,。
    展開
    收起
    2019-03-16 18:00:09
    回復
• 

  方澤強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 紅本是什么機關(guān)頒發(fā)的？記載的內(nèi)容是什么
    展開
    收起
    2019-03-16 18:10:34
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 紅本指什么,？道路是公共道路還是僅用于一戶出入,？協(xié)議雙方意見一致簽訂有效,，但不能侵占公共利益。
    展開
    收起
    2019-03-16 18:11:30
    回復
  • 樓主：
    紅本是集體土地建設使用證,，是由政府提供的,。 主要是由我家通過使用的
    展開
    收起
    2019-03-16 18:44:19
    回復 刪除
  • 賈志紅 服務方：
    既然對方同意使用現(xiàn)有道路，原道路已廢棄,，簽訂協(xié)議走現(xiàn)在的新路,，是完全可以的；
    展開
    收起
    2019-03-16 19:20:39
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 第一,，根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定,，如果合同當事雙方在合同文本上簽字，即表明雙方均愿意接受合同的約束,，該合同對雙方均發(fā)生法律效力,。 第二，權(quán)利以外觀表現(xiàn)為優(yōu)先,，因此你所說的紅本上記載的權(quán)利要優(yōu)先于你們合同約定的權(quán)利,，在涉及第三人利益的時候，以紅本上記載的權(quán)利為優(yōu)先,。你們雙方約定的權(quán)利,，雖然具有法律效力，但僅對你們當事雙方有約束力,，不具有對抗第三人的效力,。 第三，在實際使用的道路與紅本記載的道路發(fā)生沖突時,，你方仍然可以以紅本上記載的事項來主張自己的權(quán)利,，因為登記具有對抗效力。
    展開
    收起
    2019-03-16 18:16:07
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    該回復2019-03-16 18:20:21被作者刪除
    展開
    收起
    17″
    展開
    收起
    2019-03-16 18:19:57
    回復
  • 李國民 服務方：
    23″
    展開
    收起
    2019-03-16 18:20:53
    回復
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 紅本的效力在法律上更大,。由于實際道路變更,，雙方進行的約定也是有效力的。
    展開
    收起
    2019-03-16 18:21:38
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 從土地管理法的角度上分析,，獲得土地使用權(quán)的效力是最大的,。因為我國不動產(chǎn)權(quán)，是以登記為生效要件,。土地使用證具有公信力和權(quán)威性,。
    展開
    收起
    2019-03-16 18:27:38
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 17″
    展開
    收起
    2019-03-16 18:30:01
    回復
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 擬好協(xié)議，只要是雙方達成的一致,，一件真實的意思表示,，并不違反法律的規(guī)定，且不損害國家及第三人利益的情況下，協(xié)議是有效的
    展開
    收起
    2019-03-16 18:43:45
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 11″
    展開
    收起
    2019-03-16 18:45:10
    回復
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 農(nóng)村用地以土地使用證為主,，本村村民之間也可以協(xié)議買賣抵押土地,。有協(xié)議的，協(xié)議為主,。
    展開
    收起
    2019-03-16 18:49:52
    回復
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 雙方簽署的協(xié)議有效,，紅本是國家公權(quán)力部門發(fā)放的，更有效力,。
    展開
    收起
    2019-03-16 18:57:08
    回復
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 您好,，協(xié)議是合同，而紅本則是權(quán)屬的證明,。
    展開
    收起
    2019-03-16 19:01:02
    回復
• 

  王世東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，訂立的協(xié)議是各方對地役權(quán)的處分，平等自愿簽訂即具有法律效力,，可以根據(jù)該協(xié)議變更紅本登記的內(nèi)容,。
    展開
    收起
    2019-03-16 19:07:51
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 對于你所說的這種情況，要按照土地使用權(quán)證,，確定土地的使用權(quán)力,。
    展開
    收起
    2019-03-16 19:08:13
    回復
• 

  周志超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 紅本，政府發(fā)放的文書 公信力更大 雙方的協(xié)議 在雙方之間有效 但不具備公示效力
    展開
    收起
    2019-03-16 19:10:32
    回復
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你和村委會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)府有協(xié)議,，這些合約是要備案登記
    展開
    收起
    2019-03-16 19:32:38
    回復
• 

  周倩竹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 紅本具有對抗效力,，但是書面的協(xié)議在內(nèi)部之間是有效的
    展開
    收起
    2019-03-16 19:38:54
    回復
• 

  甄理

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好。紅本的法律效力高于協(xié)議的效力,。
    展開
    收起
    2019-03-16 19:40:54
    回復
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 協(xié)議是有法律效力的,，但是紅本的法律效力是更大的。
    展開
    收起
    2019-03-16 19:47:10
    回復
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，應該是土地使用權(quán)證的效力更好些的,。
    展開
    收起
    2019-03-16 20:13:48
    回復
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好，雙方簽訂的協(xié)議是雙方真實意愿的表示,，有法律效力,。
    展開
    收起
    2019-03-16 20:19:13
    回復
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 協(xié)議有效，但紅本效力更大,。您可依據(jù)紅本主張權(quán)利,。
    展開
    收起
    2019-03-16 20:31:01
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好，紅本的效力比協(xié)議的效力更大一些,。
    展開
    收起
    2019-03-16 20:40:44
    回復
• 

  明月

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，雙方平等自愿簽訂的協(xié)議只要不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的是有效的。以后發(fā)生糾紛可以依據(jù)該協(xié)議主張相關(guān)賠償,。
    展開
    收起
    2019-03-16 21:00:45
    回復
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 您好,，土地使用證一般比協(xié)議效力高
    展開
    收起
    2019-03-16 21:01:20
    回復
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 17″
    展開
    收起
    2019-03-16 21:06:33
    回復
• 

  陳興萍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 登記證書的效力最高，你們雙方簽訂的協(xié)議如果超過了審批使用的范圍是無效的,。
    展開
    收起
    2019-03-16 21:15:01
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 集體土地建設用地使用證比協(xié)議效力更強
    展開
    收起
    2019-03-16 21:20:17
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 9″
    展開
    收起
    2019-03-16 21:35:59
    回復
• 

  郭峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 雙方可以達成協(xié)議,，按照實際狀況進行約定。
    展開
    收起
    2019-03-16 21:43:14
    回復
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.45

  • 你好,，雙方?jīng)]有異議可以按照協(xié)議履行,，土地使用權(quán)證效力更大。
    展開
    收起
    2019-03-16 22:26:31
    回復
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，紅本的效力更高比事實的,。
    展開
    收起
    2019-03-16 22:38:41
    回復