40位律師解答

• 

  孫小柱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，很高興為你提供法律幫助，根據(jù)你的描述,，對(duì)方要求有點(diǎn)離譜,！不用賠這么多！
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:37:04
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，應(yīng)該按照實(shí)際損害賠償,，需要經(jīng)過(guò)鑒定確定，可以詳細(xì)咨詢(xún)
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:37:05
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，對(duì)方所主張的賠償沒(méi)有法律依據(jù),，實(shí)際損失沒(méi)有合理依據(jù)，之間也沒(méi)有直接因果聯(lián)系,，舉證責(zé)任在原告,，原告不能提出相應(yīng)的證據(jù)，法院是不會(huì)支持對(duì)方主張賠償數(shù)額
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:39:28
    回復(fù)
  • 樓主：
    您好,，如果對(duì)方有出具一天1000元的賓館發(fā)票呢
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:40:30
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    不能直接證明開(kāi)出的發(fā)票就是實(shí)際的損失
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:49:10
    回復(fù)
• 

  王保芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 61″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:39:33
    回復(fù)
• 

  陶東平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • :讓樓外起訴,。他要舉證他的損失怎么達(dá)到5萬(wàn)了。民事賠償以填補(bǔ)損失為限,。過(guò)高的無(wú)證據(jù)的主張法院不公支持
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:39:34
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，首先需要提供證據(jù)證實(shí)房屋質(zhì)量是否存在問(wèn)題，如果有問(wèn)題需要開(kāi)發(fā)商賠償,。如果沒(méi)問(wèn)題,，開(kāi)發(fā)商不賠償。其次是對(duì)方的損失需要舉證來(lái)證實(shí),，一天1000元肯定高了,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:41:04
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 讓他拿賠5萬(wàn)的依據(jù)出來(lái)，否則不賠,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:41:30
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，樓下的業(yè)主需要舉證電腦、吹風(fēng)機(jī)的損壞是由于你方砸樓之間存在因果聯(lián)系所致 否則物品的損壞不需要賠償,，即使到法院起訴,，沒(méi)有證據(jù)，法院不會(huì)支持
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:42:29
    回復(fù)
• 

  陳金蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 對(duì)方主張的賠償數(shù)額明顯過(guò)高,，不符合實(shí)際損失標(biāo)準(zhǔn),，且開(kāi)發(fā)商已經(jīng)賠償財(cái)物損失，不存在其他賠償金，住宿費(fèi)一般以發(fā)票為準(zhǔn),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:43:03
    回復(fù)
• 

  田續(xù)鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 對(duì)方要求賠償過(guò)高,。法院不會(huì)支持那么多的。具體金額還要看對(duì)方提交什么證據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:43:44
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，即使樓下的損害是由于你的裝修行為導(dǎo)致的,，賠償數(shù)額也高的離譜。樓下應(yīng)舉證證明他的實(shí)際損失,，而不是漫天要價(jià),，以此訛人。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:45:13
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 如果是開(kāi)發(fā)商的原因 你根本不用賠,，應(yīng)當(dāng)做個(gè)司法建筑工程質(zhì)量鑒定,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:47:35
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 21″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:51:25
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好，如果雙方就協(xié)商賠償事宜,，不能達(dá)成一致,，建議通過(guò)法院判決，對(duì)方需要對(duì)自己的損失提供證據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:52:27
    回復(fù)
• 

  周俊峰

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 賠償數(shù)額受很多種因素的影響,，同樣的案件不同的法官判決可能不同,，聘請(qǐng)不同的律師結(jié)果可能不相同,。會(huì)判決賠償多少不是相對(duì)固定的數(shù)額,，需要依照法律規(guī)定，根據(jù)事實(shí),、證據(jù),，盡可能維護(hù)你的合法權(quán)益。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:54:41
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 即便樓下的業(yè)主提供有在賓館居住一個(gè)晚上一千元的票據(jù),。其主張已經(jīng)超過(guò)了實(shí)際造成的損失,，應(yīng)該得不到支持。況且該部分是由開(kāi)發(fā)商,，委托第三方施工造成的后果,，與你沒(méi)有直接的因果關(guān)系。你并沒(méi)有存在過(guò)錯(cuò),，不需要承擔(dān)這一塊的賠償責(zé)任,，可以等對(duì)方起訴你,，積極應(yīng)訴就好,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:55:57
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 施工方是開(kāi)發(fā)商的嗎？檢測(cè)方是否具有法定資質(zhì),？檢測(cè)需要對(duì)整個(gè)地板進(jìn)行檢測(cè),，不能只檢測(cè)完好無(wú)損的地方。樓下的住戶(hù)有酒店的票據(jù)，也非必須賠償?shù)?，任意擴(kuò)大損失的部分需要其自行承擔(dān),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 20:58:42
    回復(fù)
  • 樓主：
    您好，裝修施工方不是開(kāi)發(fā)商,。是我們自己找的工人,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:01:49
    回復(fù) 刪除
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    裝修施工方的施工技術(shù)是否符合操作規(guī)程？對(duì)施工中發(fā)生問(wèn)題是否有責(zé)任,？
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:26:27
    回復(fù)
  • 樓主：
    施工過(guò)程中我不在現(xiàn)場(chǎng),，所以無(wú)法確認(rèn)施工是否存在技術(shù)問(wèn)題
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:34:37
    回復(fù) 刪除
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    這也是需要由具有法定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)鑒定，即使你在現(xiàn)場(chǎng)也無(wú)法判斷,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:37:43
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你樓下家里幾人,，住賓館需要一天1000元？但從相鄰權(quán)糾紛的角度,，你在裝修時(shí)砸壞了樓下的物品,，你需要賠償。因此,，開(kāi)心商補(bǔ)洞口,，你負(fù)責(zé)賠償，賠償費(fèi)用包括：砸壞物品的損失（需要鑒定）,，修補(bǔ)洞口期間樓下確實(shí)需要住賓館的費(fèi)用,，一般參照當(dāng)?shù)毓珓?wù)出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:08:26
    回復(fù)
• 

  馬紅雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，1000元的票據(jù)明顯來(lái)源不可靠，真的要賠償也是按照基本的住宿標(biāo)準(zhǔn),。另外,，改不改你賠償還不一定，你可以鑒定這個(gè)地板的厚度是否達(dá)標(biāo),，如果地板達(dá)標(biāo),，你需要找些證據(jù)證明施工人員在施工時(shí)存在過(guò)錯(cuò)，從而證明責(zé)任不在你,！
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:08:56
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 看合同具體約定,，如果沒(méi)有合同，就按照通常習(xí)慣,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:11:58
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 鑒定結(jié)果是開(kāi)發(fā)商承擔(dān)維修的責(zé)任,，你也是消費(fèi)者，也是受害者之一,，樓下要求賠償是應(yīng)該的,，但賠償應(yīng)該合理,，并不是他提出多少都能得到合理合法的支持，能協(xié)商就協(xié)商處理,，不能協(xié)商就走法律程序吧,，大不了到了法院，由法院再次委托鑒定,，該是誰(shuí)的責(zé)任,，該賠償多少都會(huì)有明確結(jié)論的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:19:40
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 依照你所描述的這種情況,，對(duì)方的要求是不合理的,。與對(duì)方協(xié)商不成，可由對(duì)方向法院起訴,，法院只是對(duì)直接造成的合理?yè)p失予以支持,。對(duì)于因?qū)Ψ降臒o(wú)理要求擴(kuò)大的損失，由其自行承擔(dān),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:22:48
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 您好,，既然是開(kāi)發(fā)商的責(zé)任，和你沒(méi)有關(guān)系
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:23:02
    回復(fù)
• 

  張秀麗 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，根據(jù)你簡(jiǎn)單的描述,，為什么會(huì)鑿出一個(gè)洞呢？如果說(shuō)是你們家的房子裝修的時(shí)候,，施工隊(duì)的責(zé)任找出了這個(gè)洞,，然后影響了樓下人的居住和生活，這筆賠償金是由你來(lái)支付的,。但是這筆賠償金是要根據(jù)樓下實(shí)際的損失發(fā)生并支付,，如果賠償金在樓下并沒(méi)有，發(fā)生索賠償,，你是沒(méi)有義務(wù)來(lái)支付這筆賠償費(fèi)用的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:26:31
    回復(fù)
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 如果是施工方原因造成，可以要求施工方承擔(dān)賠償責(zé)任,；如果是房屋質(zhì)量問(wèn)題,，可以要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)賠償責(zé)任。退一步說(shuō),，既使賠也用不了一天1000元,，可以請(qǐng)求法庭按合理?yè)p失裁判。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:29:31
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 16″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:34:58
    回復(fù)
• 

  謝勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 對(duì)方的要求有些無(wú)理，賠償應(yīng)該以實(shí)際損失為限,，對(duì)方開(kāi)具明顯超過(guò)一般標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)票屬于不合理,。建議對(duì)方起訴你，如果法院你賠償,，你可以向開(kāi)發(fā)商追償,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:45:56
    回復(fù)
• 

  呂江華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 樓下單獨(dú)起訴你的話(huà)，勝訴的可能性不大,。你應(yīng)該不需要賠償,。對(duì)方要求的一天一千元住宿費(fèi)，明顯過(guò)高,，不符合常理,，不可能得到法院支持，一般一天公務(wù)出差,，住宿費(fèi)也不會(huì)超過(guò)300元
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:48:29
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 28″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:50:13
    回復(fù)
• 

  王雪楠

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，如果樓體質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，那么您需要承擔(dān)賠償責(zé)任,。樓下索要賠償過(guò)高,，需要承擔(dān)舉證責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:52:15
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 發(fā)票只是參考因素,，高跟靴套實(shí)際的損失來(lái)進(jìn)行賠償
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:52:28
    回復(fù)
• 

  姜昆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 對(duì)方的要求明顯虛高,，缺乏合理性!即便對(duì)方起訴也會(huì)將開(kāi)發(fā)商列為第三人。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 21:53:21
    回復(fù)
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 您好,，根據(jù)您所述情況,，按實(shí)際損失賠償
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 22:12:42
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 19″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 22:35:54
    回復(fù)
• 

  陳慶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 如果是房屋質(zhì)量問(wèn)題開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)，具體需要第三方進(jìn)行鑒定,；如果是裝修問(wèn)題,，那么，由你先行賠償,，然后找裝修公司追償,，1000元一天住宿票據(jù)顯然不具有合理性
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 22:53:53
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好，賠償數(shù)額過(guò)高,，可以通過(guò)鑒定,，讓對(duì)方拿出合理依據(jù)再說(shuō)
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 22:59:17
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 14″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 23:39:34
    回復(fù)
  • 何勇 服務(wù)方：
    對(duì)方的要求明顯過(guò)高！可以讓對(duì)方提供賠償?shù)囊罁?jù),！
    展開(kāi)
    收起
    14″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 23:41:34
    回復(fù)
  • 何勇 服務(wù)方：
    對(duì)方提出賠償要求明顯過(guò)高,！可以胖對(duì)方提供賠償?shù)囊罁?jù)！
    展開(kāi)
    收起
    14″
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-01 23:42:48
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 一天1000元顯然超出了合理范圍,，不會(huì)得到法院支持,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-02 00:26:19
    回復(fù)
  • 孫杭林 服務(wù)方：
    一天1000元顯然超出了合理范圍,，不會(huì)得到法院支持。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-02 00:26:47
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，具體的損失計(jì)算可以通過(guò)鑒定作出,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-02 01:00:19
    回復(fù)
  • 郭啟蘭 服務(wù)方：
    你好，具體的賠償損失金額可以通過(guò)鑒定做出來(lái),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-02 01:01:25
    回復(fù)
  • 郭啟蘭 服務(wù)方：
    你好,，具體的損失金額可以通過(guò)鑒定做出來(lái)。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-02 01:02:49
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.62

  • 你好,，對(duì)方主張按照一天1000元的標(biāo)準(zhǔn)賠償過(guò)高,，即便有發(fā)票該數(shù)額也是不合理的，法院也會(huì)綜合考慮,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-01-02 02:22:40
    回復(fù)