購買抵押車被盜,,公安不予立案
申訴書
申訴人:
申訴事項:
1、請求履行立案監(jiān)督職責,要求金寨縣公安局撤銷:金公(刑)不立自【2017,,09號不予立案通知書,、及金公刑復字【2018,1號《刑事復議決定書》;要求六安市公安局撤銷:六公刑復核字【2018,,10號《刑事復核決定書》:并以盜竊罪對涉案嫌疑人任方建,、楊臺平、劉江山,、殷偉,、汪春蘭、齊燦等人立案偵查,。
事實與理由
2018年7月7日,申請人收到金寨縣公安局作出的金公(刑)不立自【201709號不予立案通知書,其主要理由認為,齊燦等人的行為不屬于犯罪行為,。
申請人不服依法申請復議,2018年8月6日,金寨縣公安局又作出金公刑復字【20181號《刑事復議決定書》,維持原決定2018年9月18日,六安市公安局作出《延長刑事復核期限通知書》,2018年9月19日,六安市公安局作出六公刑復核字【2018110號《刑事復核決定書》,認為原刑事復議決定書認定的事實清楚、證據(jù)充分,、依據(jù)準確,、程序合法,決定維持原復議決定。
一,、案件事實
2015年2月7日,車主(借款人)齊燦與第三人陽衛(wèi)星簽訂一份《車輛抵押借款合同》,齊燦向第三人陽衛(wèi)星借款30萬元,以一輛【車牌為皖】黑色奔馳S300轎車(以下簡稱“該車”)作為質押,并把該車犧,、及行駛證,、兩把鑰匙交付給了第三人陽衛(wèi)星。事后,因齊燦違約逾期未還款,而第三人陽衛(wèi)星急用錢,故第三人陽衛(wèi)星將該車轉押給了申請人,轉押價值27萬元,。雙方簽訂了《車輛轉押合同》后,申請人支付了轉押款27萬元,并取得該車的質押權,對該車享有占有,、使用,、收益等合法權利;同時,第三人陽衛(wèi)星把該車犧,、及行駛證、兩把鑰匙交付給申請人,。
2017年1月22日,該車在金寨縣被盜,當時在金寨公安分局已報了案,經(jīng)査,該車被盜一案系犯罪嫌疑人任方建,、楊臺平、劉江山,,殷偉,、汪春蘭、齊燦等人團伙作案所為,現(xiàn)該車輛已經(jīng)被犯罪嫌疑人銷售到山東省,不知去向,。
涉案車輛的登記車主是齊燦,齊燦于2017年5月22日在公安機關供述自己沒有參與盜竊該車輛,那么是誰盜竊了該車輛呢?金寨縣公安局接到報案,經(jīng)調査后明知涉案車輛已經(jīng)被盜竊,為何仍不予刑事立案,實在是讓人無法理解,。金賽縣公安局的不作為值得我們好好研究。
展開
收起