21位律師解答

• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 你好,，你所說(shuō)的不清楚,，你想確認(rèn)協(xié)議無(wú)效，判決是有效,，為什么是你勝訴呢,？
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:06:53
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 你好，你的訴訟請(qǐng)求是確認(rèn)合同無(wú)效,，按照訴訟的種類劃分是確認(rèn)之訴,。法院是有權(quán)利來(lái)確認(rèn)該合同的效力，并不超出訴訟請(qǐng)求的范圍,。并不違背民訴法的處分原則
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:08:11
    回復(fù)
• 

  李維方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 你好,，需要根據(jù)案件具體情況進(jìn)行分析，協(xié)議具體是什么內(nèi)容
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:08:13
    回復(fù)
• 

  王錦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 要看你判決,，你的表述有點(diǎn)亂,，不好判斷
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:10:09
    回復(fù)
• 

  任麗麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 你好 你的這種情況比較復(fù)雜 建議你電話咨詢
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:10:25
    回復(fù)
• 

  李向國(guó)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 您好：按您說(shuō)的情況,，一審判決內(nèi)容和協(xié)議相關(guān)，一審判決不違反不告不理原則,，被告這一上訴理由不能成立,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:10:28
    回復(fù)
• 

  趙小雷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 是不違背不告不理的原則，訴訟請(qǐng)求是確認(rèn)合同的效力
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:11:35
    回復(fù)
• 

  王會(huì)軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 一審沒(méi)有違背不告不理原則,。第一,，你的訴求是確認(rèn)協(xié)議無(wú)效，返還轉(zhuǎn)讓費(fèi),。第二,，法院判決確認(rèn)協(xié)議有效，未生效,，駁回你的訴訟請(qǐng)求,。這個(gè)合法合理啊
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:12:05
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 一審沒(méi)有違背不告不理的原則！法院有權(quán)對(duì)合同的效力做出判決,！
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:12:52
    回復(fù)
• 

  夏前朝

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 根據(jù)你的描述,，個(gè)人分析一審法院判決沒(méi)有問(wèn)題
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:15:40
    回復(fù)
• 

  曹曉東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 你好，根據(jù)你的描述,，法院判決應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題,，確認(rèn)了協(xié)議的效力
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:16:09
    回復(fù)
• 

  劉繼者

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 不告不理是指法院對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求之外的事項(xiàng)不能主動(dòng)做審理，你在一審提起的是確認(rèn)合同效力之訴,，法院并未超出審理范圍,，因此沒(méi)有違背不告不理原則
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:16:42
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 感覺(jué)你的敘述有點(diǎn)前后矛盾，是沒(méi)有表述清楚嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:18:18
    回復(fù)
• 

  程才

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 應(yīng)該沒(méi)有違背不告不理的原則,，你請(qǐng)求確認(rèn)協(xié)議無(wú)效，法院可以對(duì)協(xié)議的效力作出認(rèn)定
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:22:05
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 你好,，需要根據(jù)具體的情況來(lái)認(rèn)定,，你描述的不清楚，如果你請(qǐng)求的是確認(rèn)合同的效力,，法院判決是有效,，沒(méi)有違背不告不理原則。
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:25:16
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 一審法院的審理并未超過(guò)訴訟請(qǐng)求范圍,，并不違背不告不理原則
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:27:24
    回復(fù)
• 

  朱原心

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 你提起的是確認(rèn)之訴,，法院有權(quán)對(duì)合同效力作出認(rèn)定，沒(méi)有違背不告不理原則,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:28:05
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 你好,，根據(jù)你的描述，你這種情況比較復(fù)雜,，建議你在平臺(tái)選擇一對(duì)一咨詢
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:36:27
    回復(fù)
• 

  吳強(qiáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 具體情況具體分析,，你這說(shuō)的什么,。。,。,。
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:54:29
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 你好，你的訴訟請(qǐng)求是確認(rèn)協(xié)議無(wú)效,，一審法院可以對(duì)協(xié)議的效力做出認(rèn)定,，并沒(méi)有違背不告不理原則
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:54:58
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.14

  • 只要一審法院判決僅就您的訴訟請(qǐng)求做出判決，即沒(méi)有違反“不告不理”原則,，而且法院也可以依法釋明一些事項(xiàng),。
    展開(kāi)
    收起
    2018-01-04 16:56:28
    回復(fù)