13位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 你好,，首先第一個問題，個人認為,，谷歌應當承擔對小明死亡的賠償責任,，其次阿爾法狗的管理者如果只能做錯事，要承擔過失致人死亡責任
    展開
    收起
    2017-10-30 20:25:06
    回復
  • 劉闖 服務方：
    只能做錯事打錯了,，應該是有過錯,，管理者應承擔賠償責任，但刑事責任管理者如果主觀醫(yī)療不到屬于意外事件不應承擔刑事責任,。但我國刑法只針對人作為主體的犯罪行為
    展開
    收起
    2017-10-30 20:27:39
    回復
• 

  吳強

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 谷歌應當承擔賠償責任,，機器人不可能承擔任何責任
    展開
    收起
    2017-10-30 20:25:48
    回復
  • 吳強 服務方：
    機器人擁有者以及管理者都應當承擔相應責任
    展開
    收起
    2017-10-30 20:29:18
    回復
• 

  葉愈浦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 由機器狗的所有權人或者管理者承擔賠償責任。
    展開
    收起
    2017-10-30 20:32:49
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 你好,，從現在的法律來講,，只能由機器人的所有者或者使用者來承擔責任，機器人是不能作為承擔責任的主體
    展開
    收起
    2017-10-30 20:49:00
    回復
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 你好,，阿爾法狗不是我國法律規(guī)定能夠承擔責任的主體,，本身不能承擔法律責任。
    展開
    收起
    2017-10-30 21:17:27
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 目前只能有機器人的所有權人或者管理人承擔責任,，機器人無法承擔責任
    展開
    收起
    2017-10-30 21:17:34
    回復
• 

  劉志芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 你好,，由機器狗的所有權人或管理者承擔賠償責任。
    展開
    收起
    2017-10-30 21:22:46
    回復
• 

  王東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 機器人不能作為承擔責任的主題,，應由其制造者或管理者承擔責任,。
    展開
    收起
    2017-10-30 21:47:18
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 一、谷歌應當對阿爾法狗傷人致死的行為承擔法律責任,！谷歌是狗的管理人,！二,、狗不承擔刑事責任！由狗的管理人承擔民事賠償責任,！
    展開
    收起
    2017-10-30 22:37:34
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 應當由機器狗的所有人或是管理者承擔責任,。
    展開
    收起
    2017-10-30 23:23:10
    回復
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 你好，阿爾法狗并非法律上的責任主體,，而其所有人管理人應當對外承擔責任,。
    展開
    收起
    2017-10-30 23:43:31
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.16

  • 你好，應當由阿爾法狗的所有人或管理人來承擔賠償責任
    展開
    收起
    2017-10-31 00:15:39
    回復
• 

  孫小柱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    建議你收集證據立即起訴就可以了,！
    展開
    收起
    2017-10-31 06:14:39
    回復