10位律師解答

• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.33

  • 你好,，通過你的描述這種保證書是沒有法律效力的，內(nèi)容一般不能限制人生自由,，違反法律規(guī)定,，侵犯人身權(quán)利
    展開
    收起
    2017-10-13 10:16:57
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2017-10-13 10:18:29被作者刪除
    展開
    收起
    2017-10-13 10:17:20
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    你好，如果你和女方簽訂的協(xié)議,，是雙方的真實(shí)意思表示,，那么該協(xié)議是有效力的?？梢哉J(rèn)定該10萬塊錢是女方對(duì)你的合法贈(zèng)予,，女方是不能要回的
    展開
    收起
    2017-10-13 10:19:53
    回復(fù)
• 

  吳強(qiáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.33

  • 這個(gè)保證不打擾他們生活是不違反法律規(guī)定的，有法律效力,，不過不來這個(gè)城市,，不符合社會(huì)公德，不受法律保護(hù),。對(duì)與你們直接保證,，屬于一個(gè)協(xié)議，只要你遵守,，就不能把錢在要回去,。
    展開
    收起
    2017-10-13 10:21:10
    回復(fù)
• 

  黃景友

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.33

  • 給分手費(fèi)寫收條簽保證書違反了合同的誠(chéng)實(shí)信用的原則，不受合同法的限制,，這種屬于對(duì)人身的制約,，在法律上沒有法律效力
    展開
    收起
    2017-10-13 10:21:23
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.33

  • 公民之間的約定保證，前提是不違反國(guó)家法律法規(guī),，公民個(gè)人的正常自由不受他人約束管制,，所以保證書沒有法律效力。
    展開
    收起
    2017-10-13 10:34:06
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.33

  • 這種保證有效,！只要是你們雙方的真實(shí)意思表示,，就有效！以后對(duì)方不能要求返還,，對(duì)方屬于贈(zèng)與行為,！
    展開
    收起
    2017-10-13 10:39:46
    回復(fù)
• 

  葉愈浦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.33

  • 支付10分手費(fèi)的條款是有效的。
    展開
    收起
    2017-10-13 10:59:08
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.33

  • 你好,，你們雙方所簽訂的協(xié)議是合法有效的,，對(duì)方是無權(quán)要求返還贈(zèng)與的10萬元錢
    展開
    收起
    2017-10-13 11:33:36
    回復(fù)
• 

  夏前朝

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.33

  • 通過你的描述，保證書部分有效部分無效
    展開
    收起
    2017-10-13 12:16:28
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.33

  • 這種保證書是無效的,，不符合社會(huì)公德,，沒有法律效力。
    展開
    收起
    2017-10-13 12:37:43
    回復(fù)