44位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    50″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你是否構(gòu)成這個(gè)非法行醫(yī)呀,，首先需要確定的是你有沒(méi)有信息,？資格證沒(méi)有是吧，如果有沒(méi)有??？你說(shuō)要沒(méi)有的話呢？有沒(méi)有收費(fèi)??？有沒(méi)有表明向哦？像這個(gè)巡檢的人表明你是沒(méi)有這個(gè)意思一樣的啊,，如果表明了,，就沒(méi)有問(wèn)題，如果沒(méi)有表明的話,，你是給他人啊,，提供這個(gè)治療的建議，真的,，這個(gè)就肯定是違法啊,，如果表明了，就沒(méi)有問(wèn)題,，第二個(gè)有沒(méi)有收費(fèi)?。咳绻召M(fèi)的話呢,？現(xiàn)在你這屬于行政行為啊,，如果沒(méi)有收費(fèi)，只是給他們一些建議啊,，這個(gè)是不是非法行醫(yī)?。?
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:36:26
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    具體可以詳細(xì)電話溝通
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:36:37
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    38″
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:38:45
    回復(fù)
  • 樓主：
    非法行醫(yī)跟收費(fèi)有關(guān)系嗎,？我收費(fèi)是知識(shí)收費(fèi),，他們耽誤了我的時(shí)間和精力，當(dāng)然要收費(fèi),。我沒(méi)有表明我是醫(yī)生,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:39:28
    回復(fù) 刪除
  • 李新宇 服務(wù)方：
    如果你收費(fèi)的話即使沒(méi)有構(gòu)成非法行醫(yī)也是一種非法經(jīng)營(yíng)行為
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:40:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    怎么非法經(jīng)營(yíng)了，這是知乎平臺(tái)的付費(fèi)咨詢,，平臺(tái)公開(kāi)的,。收取咨詢費(fèi)有什么不可以？
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:41:48
    回復(fù) 刪除
  • 李新宇 服務(wù)方：
    具體溝通吧
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:43:50
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥12.5

  • 51″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，你好,，根據(jù)你的描述啊,，首先呢，這個(gè)非法行一需要你對(duì)這個(gè)患者進(jìn)行太處方,，看著并不是簡(jiǎn)單的簡(jiǎn)單的這個(gè)問(wèn)答就可以構(gòu)成這個(gè)非法信息的啊,，所以這個(gè)你肯定是構(gòu)不成非法信息的第二個(gè)故事自然是往這個(gè)也不構(gòu)成為什么呢？因?yàn)槟愕幕卮饍H僅是參考,，具體怎么樣,？還是一方面需要醫(yī)生進(jìn)行診斷，另一方面了,，那么每一個(gè)且具有完全民事行為能力的人，它是有這個(gè)判斷的能力的啊,，他們有根據(jù)他們自己的這個(gè)判斷啊,，造成的后果是由他們自己來(lái)承擔(dān)的，所以說(shuō)你不夠整這個(gè)過(guò)程只能是我最希望能幫到你,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:36:45
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果他的確是聽(tīng)了你的說(shuō)法,，然后不去打疫苗的話，你這個(gè)跟你是有直接關(guān)系的,，不構(gòu)成非法行醫(yī),，因?yàn)樗阅銢](méi)有醫(yī)師資執(zhí)業(yè)證，所以不你不是醫(yī)生的話,，就不會(huì)涉及非法行醫(yī),，但是過(guò)失致人死亡的話，這個(gè)這個(gè)是有可能的,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:37:48
    回復(fù)
  • 樓主：
    那一個(gè)母親的兒子被狗咬了,，母親決定不用打疫苗，他兒子死了,，母親是過(guò)失致人死亡嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:40:59
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：過(guò)失致人死亡罪才是刑事犯罪的刑事犯罪，一定要有違法行為的前提,，母親和兒子之間是不存在違法行為的,，所以不夠成故事知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 12:18:42
    回復(fù)
  • 樓主：
    那我也沒(méi)有違法行為??？我只是建議，他打不打疫苗又不是我能決定的,，他作出決定肯定考慮了多方面因素,。他即使最終死亡了主要原因也是狂犬病本身，有時(shí)候即使他打了疫苗業(yè)不會(huì)100%不發(fā)病,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-20 02:08:14
    回復(fù) 刪除
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看到你的咨詢了然后想問(wèn)一下,，你寫(xiě)那個(gè)東西啊，在什么地方，怎么能看一下??？發(fā)個(gè)發(fā)個(gè)圖片什么的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:38:22
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    非法行醫(yī)是指未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》或未經(jīng)備案擅自執(zhí)業(yè),，開(kāi)展各種診療活動(dòng)和未取得醫(yī)師資格的人擅自從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動(dòng)的行為,。 二、非法行醫(yī)常見(jiàn)類(lèi)型有哪些,？ 1.無(wú)證診所,，即通常所說(shuō)的“黑診所”； 2.未取得醫(yī)師資格的人從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動(dòng)的行為,； 3.藥店無(wú)證“坐堂行醫(yī)”,； 4.某些商家企業(yè)受利益驅(qū)使，違法聘請(qǐng)所謂“專(zhuān)家”開(kāi)展“義診”,，借以推銷(xiāo)保健品和藥品,，欺騙群眾，牟取暴利的行為,； 5.醫(yī)務(wù)人員在家中私診等行為,； 6.生活美容機(jī)構(gòu)非法開(kāi)展醫(yī)療美容項(xiàng)目的行為。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:38:37
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥12.5

  • 咨詢者本身都是具有民事行為能力的人是否需要去打疫苗,，最終由他們自己決定,，你只是提供咨詢也沒(méi)有提供處方藥，所以不構(gòu)成非法行醫(yī),。即使咨詢者沒(méi)打疫苗造成死亡跟你也沒(méi)有直接關(guān)系,，你也不需要承擔(dān)責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:38:38
    回復(fù)
  • 樓主：
    為什么有些律師說(shuō)，我的回答可能誤導(dǎo)他們,，他們相信了我的回答應(yīng)該是我有責(zé)任呢,？
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:16:15
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    因?yàn)樗麄儾粚?zhuān)業(yè)，有一些.人根本就不是律師
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:17:53
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，我是劉志凱律師,，我也在知乎寫(xiě)一些科普文章，你搜劉志凱律師就可以找到我,，當(dāng)然基于我是律師（有律師執(zhí)業(yè)證）,，所以我科普的也都是一些法律知識(shí)方面的文章，也開(kāi)通了付費(fèi)咨詢,，對(duì)于知乎博主,，如果你沒(méi)有相關(guān)職業(yè)資格也沒(méi)有申請(qǐng)執(zhí)業(yè)認(rèn)定，那么接下來(lái)就看你的簡(jiǎn)介,，和你科普的內(nèi)容以及解答付費(fèi)咨詢得具體內(nèi)容而定了
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:39:30
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    有需要可以加微信 微信號(hào)：lawyerlzk
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:39:55
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.你并非是針對(duì)對(duì)方個(gè)人的,，而且你也不是專(zhuān)業(yè)的人員,，你只是基于自己的理解做出的個(gè)人建議，僅僅是參考,，對(duì)方如果真的不去,，那么，跟你關(guān)系不大,，說(shuō)個(gè)極端點(diǎn)的例子,，對(duì)方聽(tīng)你的建議去買(mǎi)彩票，沒(méi)中獎(jiǎng),，是不是要你賠呢,？ 2.非法行醫(yī)要求是以醫(yī)務(wù)人員的身份去行醫(yī)，你的身份完全不合適,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:39:56
    回復(fù)
• 

  邵明君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    即使你已經(jīng)聲明你不是醫(yī)生,，但收費(fèi)進(jìn)行咨詢，即使收費(fèi)不多,，也應(yīng)該看成進(jìn)行診療活動(dòng)，也會(huì)構(gòu)成非法行醫(yī),。所以,，為安全起見(jiàn)，還是停止為好,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:40:30
    回復(fù)
  • 樓主：
    非法行醫(yī)不看是否收費(fèi)吧,，而且我收的是咨詢費(fèi)，又不是診療費(fèi),。難道我免費(fèi)給人解答問(wèn)題當(dāng)冤大頭嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:44:35
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    收費(fèi)是一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然,，還有其他,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 13:01:26
    回復(fù)
  • 樓主：
    你這完全是胡說(shuō)，判斷是否是非法行醫(yī)跟收費(fèi)沒(méi)有關(guān)系,。診療活動(dòng)有具體法律定義,，上面也沒(méi)寫(xiě)以盈利為目的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-20 02:10:25
    回復(fù) 刪除
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果患者不能進(jìn)行辨別,，導(dǎo)致錯(cuò)誤就醫(yī),，不僅會(huì)延誤病情，還會(huì)造成健康和財(cái)產(chǎn)方面的損失,。受害者及家屬如追究,，作者會(huì)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:41:09
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是否打疫苗這是需要具備有醫(yī)學(xué)知識(shí)的提供專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的醫(yī)囑建議,，如果不具備醫(yī)師資質(zhì),，造成嚴(yán)重后果的,，當(dāng)然會(huì)構(gòu)成上述第一類(lèi)罪責(zé)。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:41:51
    回復(fù)
  • 樓主：
    請(qǐng)問(wèn)平民是否可以根據(jù)自己的情況決定是否打疫苗,？他連醫(yī)院都不去,，醫(yī)生怎么幫他決定呢？
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:45:56
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    普通患者對(duì)自己身體健康權(quán)處分與提供非專(zhuān)業(yè)的建議屬于二個(gè)不同概念,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:48:44
    回復(fù)
  • 樓主：
    那他作為成年人,，有病不去醫(yī)院看病，自己沒(méi)有責(zé)任嗎,？網(wǎng)上這樣回答的多了,，他看了之后相信了，難道都要追究這些人的責(zé)任,？
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:50:38
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    個(gè)人還是認(rèn)為,，不存在法律上必然的因果關(guān)系
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:54:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    那不存在因果關(guān)系，還能是非法行醫(yī)致人死亡嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:59:00
    回復(fù) 刪除
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是否構(gòu)成非法行醫(yī)罪的關(guān)鍵不在于你是否明確寫(xiě)明你不是醫(yī)生,，而在于你是否從事的是診療活動(dòng)。如果僅僅是解答咨詢,，你是不會(huì)構(gòu)成犯罪的,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:44:33
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    2.不構(gòu)成犯罪，但是你還得注意防范民事賠償責(zé)任,，如果符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件,，可能承擔(dān)部分賠償責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:47:12
    回復(fù)
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥12.5

  • 91″
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:44:38
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，不構(gòu)成非法行醫(yī)罪也不構(gòu)成過(guò)失致人死亡,，因?yàn)楸旧肀还芬且粋€(gè)意外事件，直接造成死者死亡是病毒,，并非是您本人,，即使患者打疫苗也不能排除百分百免疫 仍有可能導(dǎo)致死亡發(fā)生，所以之間不存在直接因果關(guān)系,，因此不涉嫌犯罪
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:48:36
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    40″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像你說(shuō)這個(gè)情況啊,，我個(gè)人覺(jué)得只要你明確表示自己不是醫(yī)生，然后給的一些意見(jiàn),，嗯,，其實(shí)不會(huì)讓你構(gòu)成非法信息啊，當(dāng)然這個(gè)明確表示,，那么就是需要你在溝通過(guò)程中啊如果你在溝通過(guò)程中嗯第一生的身份就是,，或者說(shuō)讓別人誤以為你是醫(yī)生的身份給別人產(chǎn)生的一種錯(cuò)誤認(rèn)知，而你而在別人詢問(wèn)你是否醫(yī)生或者的時(shí)候你沒(méi)有明確說(shuō)自己不是醫(yī)生啊,，那么這個(gè)惡是有可能的,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:50:33
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    119″
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:52:54
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    119″
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:52:55
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥12.5

  • 35″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯你好朋友,，那么根據(jù)你描述的這情況啊，那么個(gè)人認(rèn)為呢,？并不構(gòu)成非法行醫(yī)或者過(guò)失致人死亡啊,，那么你并沒(méi)有以醫(yī)生的行醫(yī)生的身份而進(jìn)行相應(yīng)的診療行為啊并且啊，別人的這個(gè)死亡啊,，跟你的行為之間不具有因果關(guān)系啊,，因此也不構(gòu)成過(guò)失致人死亡啊，這個(gè)是可以放心的??！
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:51:09
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，通過(guò)你的描述,，你不構(gòu)成非法行醫(yī),，也不構(gòu)成過(guò)失致人死亡，你的解答與造成對(duì)方死亡后果沒(méi)有直接因果關(guān)系,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:52:05
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，這種行為本身就是概率性事件，雖然有可能發(fā)生但概率不大,，即使發(fā)生也只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,，不需承擔(dān)刑事責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:52:42
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先,，根據(jù)我們國(guó)家刑法的相關(guān)規(guī)定:根據(jù)你的描述看不構(gòu)成非法行醫(yī)，你沒(méi)有以此為業(yè),，其次,，你已經(jīng)告知了自己不是醫(yī)生還是要到正規(guī)醫(yī)院就診不存在過(guò)失，不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:55:21
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問(wèn)題,，你擔(dān)心的是，如果說(shuō)你回答完全病人說(shuō)不需要打育苗的,，那么他座位就是聽(tīng)信你作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)人員,，或者是他認(rèn)為你是醫(yī)生，可能會(huì)構(gòu)成非法行醫(yī)致人死亡,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 08:56:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    我沒(méi)說(shuō)我是醫(yī)生,，他認(rèn)為我是醫(yī)生應(yīng)該是他的過(guò)錯(cuò)。知乎不是行醫(yī)平臺(tái),。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:01:08
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)是因?yàn)槟阍谄脚_(tái)上是做的解答,，他誤認(rèn)為你是醫(yī)生，所以你承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就更加大你在解答的時(shí)候,，你沒(méi)有重生,，你不是醫(yī)生,，這樣對(duì)你來(lái)說(shuō)更加是要承擔(dān)奉獻(xiàn)的過(guò)程。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:07:42
    回復(fù)
  • 樓主：
    知乎是問(wèn)答平臺(tái),，不是醫(yī)療平臺(tái)
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:14:26
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    52″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：支付是咨詢平臺(tái),，但是也要征詢規(guī)則，因?yàn)槭亲稍冋?，是信?lài)平臺(tái),，你不是醫(yī)生，你應(yīng)知應(yīng)應(yīng)當(dāng)在回答咨詢問(wèn)題時(shí)表明自己自己不是醫(yī)生,，僅僅是一個(gè)愛(ài)好者,，這回答僅供參考，嗯,，去了嗯,，你作為咨詢者的解答，人們應(yīng)當(dāng)自身做好保護(hù),，做到審慎義務(wù),。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:37:16
    回復(fù)
  • 樓主：
    他要是有病應(yīng)該去醫(yī)院的，知乎跟看病沒(méi)有任何關(guān)系,，我在簡(jiǎn)介上面也寫(xiě)了不是醫(yī)生
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 11:12:28
    回復(fù) 刪除
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，你這種情況不符合非法行醫(yī)得構(gòu)成要件，同時(shí)也不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪得構(gòu)成要件,，不過(guò)后續(xù)建議不要這樣做,，還是讓他們?nèi)メt(yī)院看醫(yī)生最合適。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:00:55
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你的行為不構(gòu)成非法行醫(yī),，也不構(gòu)成過(guò)失致人死亡,。不涉嫌犯罪。如果符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件,，可能承擔(dān)部分賠償責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:03:15
    回復(fù)
• 

  王守富

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)問(wèn)題需要具體分析，非法行醫(yī)應(yīng)該不是,，畢竟你也沒(méi)有進(jìn)行醫(yī)務(wù)行為,， 也不是醫(yī)生，但是你隨便發(fā)表意見(jiàn),，建議,，如果沒(méi)有科學(xué)依據(jù)導(dǎo)致他人受傷的話，是需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,，所以,，如果你說(shuō)話，必須要有依據(jù),，不要依據(jù)你的經(jīng)驗(yàn)發(fā)表不當(dāng)言論
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:04:05
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    89″
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:04:12
    回復(fù)
• 

  解順鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可能構(gòu)成非法行醫(yī),。本身就沒(méi)有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證,。又按照醫(yī)生的角度，學(xué)者的方式判斷是否構(gòu)成狂犬病,，顯然超出必要限度,，構(gòu)成非法行醫(yī)
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:09:58
    回復(fù)
  • 樓主：
    我沒(méi)有按照醫(yī)生的角度，我已經(jīng)說(shuō)明了不是醫(yī)生了,。其次,，我只是建議，我沒(méi)有開(kāi)處方,，也沒(méi)有對(duì)他有什么醫(yī)囑,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:12:18
    回復(fù) 刪除
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    沒(méi)有責(zé)任，這是知識(shí)分享,，不構(gòu)成刑事責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:10:19
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你這個(gè)嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)不屬于非法行醫(yī),，因?yàn)槟阒皇翘峁┖?jiǎn)單的咨詢服務(wù)，但是這個(gè)咨詢服務(wù)是否合法那就需要根據(jù)具體的規(guī)定認(rèn)定
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:41:46
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一非法行醫(yī)罪的構(gòu)成要件,，首先是沒(méi)有醫(yī)師資格證而給別人進(jìn)行治療,，而給被治療者造成人身傷害。你只是在知乎平臺(tái)給別人解答,，還是根據(jù)當(dāng)事人的咨詢進(jìn)行解答,，你沒(méi)有給別人開(kāi)處方，也沒(méi)有給別人用藥,，因此不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,。當(dāng)然更不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:42:47
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    我就是專(zhuān)業(yè)醫(yī)療律師,。在。八幾年就開(kāi)始做專(zhuān)業(yè)醫(yī)療律師,。這種情況是非常有可能構(gòu)成各種相關(guān)的麻煩的，因?yàn)楦鞣N罪名和法律責(zé)任交叉有的時(shí)候遇上對(duì)方非常懂的,，你很難避免,。關(guān)鍵看律師的水平了。應(yīng)對(duì)的方法,。不是思念書(shū)本就能達(dá)到的
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:57:46
    回復(fù)
  • 樓主：
    你能舉個(gè)例子,，通過(guò)咨詢建議造成損害的，被判處刑罰了嗎,？
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 09:59:34
    回復(fù) 刪除
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)于你所描述的這種情況,，你的行為在法律上既不能構(gòu)成非法行醫(yī)犯罪，也不能構(gòu)成過(guò)失致人死亡犯罪,。因?yàn)椴徽搹闹饔^上還是從客觀行為上,，你的行為都不符合構(gòu)成上述兩個(gè)犯罪的法定構(gòu)成要件,。不必?fù)?dān)心
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 10:02:59
    回復(fù)
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    非法行醫(yī)罪的認(rèn)定需要主客觀相統(tǒng)一，即：主觀上有從事醫(yī)療活動(dòng)故意,，客觀上要有從事醫(yī)療活動(dòng)的行為,。 法律上的醫(yī)療活動(dòng)是指以下兩種情形：“1、診療活動(dòng)：是指通過(guò)各種檢查,，使用藥物,、器械及手術(shù)等方法，對(duì)疾病作出判斷和消除疾病,、緩解病情,、減輕痛苦、改善功能,、延長(zhǎng)生命,、幫助患者恢復(fù)健康的活動(dòng)；2,、醫(yī)療美容,；是指使用藥物以及手術(shù)、物理和其他損傷性或者侵入性手段進(jìn)行的美容,?！?據(jù)您上述情況描述，您沒(méi)有對(duì)外宣稱(chēng)自己是專(zhuān)業(yè)醫(yī)護(hù)人員,，提供的也只是被貓狗咬傷后的合理處置方式,、建議，這并不屬于“醫(yī)療活動(dòng)”或“醫(yī)療行為”,。 根據(jù)您的假設(shè)情形,，如果他人聽(tīng)信您的話,，未采取醫(yī)治措施,。從刑事角度分析尚不構(gòu)成犯罪，但會(huì)涉及民事賠償問(wèn)題,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 10:03:50
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    行政法規(guī)中,，非法行醫(yī)所指是未取得相應(yīng)醫(yī)療許可或違反醫(yī)療管理規(guī)定從事醫(yī)療活動(dòng)的行為。行政法規(guī)上的非法行醫(yī)主要涉及對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的管理,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 10:44:54
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    ① 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條之規(guī)定,，結(jié)合您介紹的基本情況來(lái)看，因?yàn)槟鷥H為網(wǎng)友提供公益知識(shí)普及或者有償知識(shí)服務(wù),，并未行醫(yī),，所以您的相關(guān)行為即使造成網(wǎng)友損害，亦不構(gòu)成非法行醫(yī)罪。 ② 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條之規(guī)定,，因?yàn)槟鷮?duì)網(wǎng)友不負(fù)特定保障義務(wù),，所以您的前述行為即使造成網(wǎng)友死亡，亦不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 10:49:00
    回復(fù)
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一問(wèn)這要分析具體所處的環(huán)境而定,。 第二問(wèn)肯定不夠成。 我是鄭晅律師,，我的手機(jī)號(hào)嗎是156585加上17890,，如果你覺(jué)得有深聊的必要，可以聯(lián)系我,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 11:04:02
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果你以醫(yī)生名義進(jìn)行行醫(yī),，明顯是構(gòu)成非法行醫(yī)罪的。但是按照你的描述,，你進(jìn)行有償處理的話,，還是涉嫌構(gòu)成非法行醫(yī)的，產(chǎn)生的后果還是要承擔(dān)責(zé)任的,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 11:09:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    我沒(méi)有以醫(yī)生的名義進(jìn)行咨詢,，并且我收錢(qián)收的是咨詢費(fèi)，不是診療費(fèi),，我沒(méi)有實(shí)施醫(yī)療行為,。我也沒(méi)有處理他的傷口，就是給個(gè)建議
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 11:32:30
    回復(fù) 刪除
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題咨詢不會(huì)構(gòu)成非法行醫(yī)致人死亡罪,，也不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,。網(wǎng)絡(luò)上的咨詢只能作為一個(gè)參考，你在咨詢結(jié)束時(shí)可以提示一下風(fēng)險(xiǎn),，導(dǎo)致僅供參考是否需要治療需要當(dāng)事人自己決定,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 11:09:59
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不是非法行醫(yī)。,。,。
    展開(kāi)
    收起
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：我覺(jué)得。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 11:12:16
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    既然你是付費(fèi)咨詢,，你對(duì)自己作出的結(jié)論,，提供的意見(jiàn)，都需要有一定的科學(xué)依據(jù),，由于你的意見(jiàn),，直接會(huì)影響對(duì)方的判斷和決定,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 11:14:15
    回復(fù)
• 

  張帥楠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，請(qǐng)問(wèn)一下具體是什么情況呢。可以詳細(xì)說(shuō)一下,，以便我們能夠更好的為您分析問(wèn)題,，給出適合您的解決方案
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 11:24:14
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，你這個(gè)問(wèn)題,，非法行醫(yī)罪,，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，為他人治病,，情節(jié)嚴(yán)重的行為,。所以，關(guān)鍵是是否為他人治病是夠成犯罪的入罪條件,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 12:16:51
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況你沒(méi)有醫(yī)師執(zhí)業(yè)證,，你是不能跟對(duì)方提供相關(guān)的醫(yī)療咨詢的，對(duì)方因?yàn)槟闾峁┑囊庖?jiàn),，沒(méi)有去打疫苗,，導(dǎo)致死亡的這種可以構(gòu)成非法行醫(yī)致人死亡。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 12:17:58
    回復(fù)
  • 樓主：
    不能進(jìn)行診療活動(dòng),，而不是醫(yī)療咨詢好吧,，我這只是建議，不是醫(yī)療活動(dòng)
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 12:32:23
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    首先我說(shuō)了我不是醫(yī)生,，他作為成年人,，應(yīng)該知道在網(wǎng)上的意見(jiàn)就是參考，我沒(méi)法實(shí)地知道他的具體情況,。他沒(méi)有去醫(yī)院,，而且輕率不打疫苗，是他的責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 12:33:14
    回復(fù) 刪除
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你說(shuō)的情況,，涉嫌非法行醫(yī),。未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的,，會(huì)涉嫌非法行醫(yī)罪,。即便不構(gòu)成犯罪，非法行醫(yī),，也會(huì)受到相應(yīng)的行政處罰,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 12:20:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    請(qǐng)問(wèn)我哪里進(jìn)行診療活動(dòng)了，我一沒(méi)有開(kāi)藥,，二沒(méi)有治療,，只是提了個(gè)建議，從狂犬病的學(xué)術(shù)層面解答問(wèn)題
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 12:31:50
    回復(fù) 刪除
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)情況下一般不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪和非法行醫(yī),。咨詢者如果為成年人的話,，需要為自己的行為承擔(dān)一定的責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-19 12:24:02
    回復(fù)
• 

  韓帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一，你的行為只是作為學(xué)者或者網(wǎng)友提供的建議,。并不是醫(yī)生處方,，也不屬于醫(yī)囑。 第二,，你也沒(méi)有捏造資質(zhì),，并使用虛假資質(zhì)進(jìn)行醫(yī)療處置，因此不屬于非法行醫(yī),。 第三,，建議你保留解答記錄，方便維護(hù)自身權(quán)益,。 律師電話：15042123421
    展開(kāi)
    收起
    2024-02-21 11:10:15
    回復(fù)