46位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，你好看了下你那證明書啊,，這個你手機說啊，應該是由b和c來承擔責任啊,，具體的責任劃分呢,，就要看他們兩個人的過錯大小啊,！
    展開
    收起
    2023-05-05 18:55:05
    回復
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，這種情況三個人都有責任，這個一對a的城市,，三個人來平均共同來承擔分配是什么時候,？
    展開
    收起
    2023-05-05 18:56:20
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • b和c應該承擔責任。
    展開
    收起
    12″
    展開
    收起
    2023-05-05 18:56:26
    回復
  • 樓主：
    我需要你們的聯(lián)系方式,。我希望甲方聊,，相關(guān)專業(yè)知識。
    展開
    收起
    2023-05-05 18:57:23
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    好的,，點頭像
    展開
    收起
    2023-05-05 18:58:01
    回復
  • 樓主：
    點不進,。我無法獲取你的相關(guān)信息。
    展開
    收起
    2023-05-05 19:00:20
    回復 刪除
  • 樓主：
    你沒回我私信
    展開
    收起
    2023-05-05 19:03:31
    回復 刪除
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 40″
    自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)你描述的情況來看,，嗯嗯，看不出來,，閉合c對a的這個手機啊啊摔碎屏,，有時候明顯的過錯，如果是她們倆都沒有沒有遇到的事兒,，那么這就是個意外事件,，很很遺憾誒,，也只能自行承擔責任啊，就是這么個情況,，除非他倆是在走廊里邊兒沖撞,，相互追鬧然后呢啊，都有嚴重的過敏,，這種情況下他倆呢承擔一部分多人是這樣的,，你說這個條件嗎不太清晰嗯，也只能是做這樣的解答,，再見,。
    展開
    收起
    2023-05-05 18:58:16
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 77″
    展開
    收起
    2023-05-05 18:59:41
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 這個問題屬于共同侵權(quán)，對于a而言,，b和c都屬于共同侵權(quán)人,， A的手機損失應當由b和c承擔連帶責任，至于b和c之間的責任劃分,，由法院根據(jù)當時的情況的綜合去判定
    展開
    收起
    2023-05-05 19:00:51
    回復
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 可以起訴索賠,。起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,； （二）有明確的被告,；被告身份證號、姓名,、住址,、聯(lián)系方式等
    展開
    收起
    2023-05-05 19:01:15
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 你說的情況。根據(jù)各方的過錯來分擔損失,。如果均無過錯,，可以適用公平原則分擔損失。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,，應當承擔侵權(quán)責任,。
    展開
    收起
    2023-05-05 19:03:09
    回復
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 根據(jù)您的情況描述，按照司法實踐的規(guī)定,，您說的這個情況,，現(xiàn)在應該調(diào)取一下當時的視頻監(jiān)控，看一下什么原因間接導致手機的摔碎,？如果沒有視頻監(jiān)控的話,，有人證也行，或者對方能夠承認他們有過失或者有過錯的情況,。那么,，由對方來承擔相應的賠償責任，你們可以協(xié)商,，協(xié)商不了的話,，你可以向法院訴訟解決,，只要你的證據(jù)能被法院采信，會支持你的訴訟請求,。
    展開
    收起
    2023-05-05 19:06:33
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況嗯,，很簡單，誰撞壞了誰賠你撞壞的有誰陪,？
    展開
    收起
    2023-05-05 19:06:42
    回復
• 

  江潤凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 53″
    自動轉(zhuǎn)換：你有證據(jù)證明手機是因為必須兩個人相撞而導致這個報名的,，那么并或者是他主張他們沒有責任去陪，那就是由他們?nèi)コ袚e證責任,，如果說他沒有辦法舉證證明他們沒有責任去陪的話呢,，那么就由他們兩個人連帶去陪，具體也要看在這個過程當中,，必須是怎樣導致相撞,，它們之間有沒有過錯？
    展開
    收起
    2023-05-05 19:08:39
    回復
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 這個屬于共同侵權(quán)責任,，三方無法協(xié)商賠償事宜的話,，可以考慮起訴，把b和c列為被告,，主張b和c承擔連帶賠償責任,。責任劃分比例需要以實際情況為主，法官會根據(jù)你提供的證據(jù)進行責任劃分,。
    展開
    收起
    2023-05-05 19:11:44
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你好同學,，不知道你現(xiàn)在是幾年級？嗯,，如果你未滿18周歲的話,，請律師的話是需要你父母出面請的，今年一季度,。
    展開
    收起
    2023-05-05 19:11:53
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：哎呀,，你好啊哥哥，自己的描述呀,，這個這個描述描述的那感覺邏輯不對啊,，你看看a和b是同學，哎,，那個手機b和誰撞了,，怎么就能導致a的手機碎片了？根據(jù)你這個截圖發(fā)的幣是為了避免撞gar撞擊的c,，那既然裝機的cma的手機怎么會所以平衡了,？
    展開
    收起
    2023-05-05 19:27:10
    回復
  • 匿名 服務方：
    36″
    自動轉(zhuǎn)換：所以你這個描述，吃了一個花卷，對吧,？應該是b為了撞擊到a而撞擊胃壁了壁，為了躲避c的撞擊而不小心撞到了而導致了這個a的手機碎片,，對吧,？這樣子的話，那就是啊,，就是這個誰設計的,？誰應當承擔這個賠償這個那如果說其他引起了這個威脅的情況呢？呻吟了,，承擔這個非常責任,。
    展開
    收起
    2023-05-05 19:28:21
    回復
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 這個一個過錯評價問題，在侵權(quán)責任的構(gòu)成要件中,，過錯要素尤為重要,。就本案而言，如果b和c過錯相當,，應當就a的損失各承擔50％的賠償責任,。
    展開
    收起
    2023-05-05 19:28:32
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 你好，這個要具體分析兩個相撞同學之間的過錯,，需要了解具體情況的,，誰的過錯大誰就承擔的責任大，有沒有跑步或者沒按照規(guī)則走路等等
    展開
    收起
    2023-05-05 19:30:16
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：呃,，你好朋友那么像你描述的這種情況呢,？閉合系對于a的手機的損失，要么是承擔連帶的賠償責任,，要么是承擔共同的賠償責任啊,，這里邊的賠償責任的比例大小呢，這個需要需要把主體雙方的過程責任比例??！
    展開
    收起
    2023-05-05 19:31:16
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 42″
    自動轉(zhuǎn)換：那肯定是這個問題啊，那個c主動的狀態(tài)是吧,？還是那個畢業(yè)主動的狀況呢,？這就看閉上自己撞那么責任怎么劃分啊,？如果是b嗯嗯,，按照現(xiàn)在道路上行駛，不是機動車就是走路的話,，這個一般在這種那個相撞那都是嗯對等的一人一半兒呢這種沒什么啊,，如果說有有一方等到了對面正面沒有走沒有走過的，肯定是他們的主要看他們走的吧！
    展開
    收起
    2023-05-05 19:37:49
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 首先,，根據(jù)我們國家民法典侵權(quán)編的相關(guān)規(guī)定:侵權(quán)人需要承擔侵權(quán)責任,，其次，如果協(xié)商不成可以起訴至人民法院或者找學校協(xié)調(diào),。
    展開
    收起
    2023-05-05 19:41:57
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 這個最好有沒有,，看看監(jiān)控看看材料，這樣的話比較好操作,，僅憑了解當時的這個錐度程度,，各方面都沒辦法確定，這個是比較模糊的
    展開
    收起
    2023-05-05 19:43:09
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 三個人都有責任,?？梢韵葏f(xié)商，協(xié)商不了去法院起訴解決,。找律師對峙沒用,，白花錢。如果法院來劃分責任的話,，b和c要承擔60%到70%的責任,。 A自己承擔30%~40%的責任。
    展開
    收起
    2023-05-05 19:45:48
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：所以你說的需要一個對數(shù)唯一方式,，那你可以點擊我頭像啊,，你點擊我頭像以后，然后再點擊左下角的這個溝通就就可以或許,。
    展開
    收起
    2023-05-05 20:03:02
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 73″
    展開
    收起
    2023-05-05 20:07:28
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 這個同學可以依法進行的根據(jù)法律的核心要求和具體的情況進行分析,，搞出對您最有利的解決方案，最大限度保護您的合法權(quán)益
    展開
    收起
    2023-05-05 20:36:57
    回復
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 這是一種侵權(quán)行為,。盡量協(xié)商處理,。協(xié)商不成，可以走法律途徑,。到法院起訴,。要求對方停止侵權(quán)。排除妨礙,，恢復原狀,，消除影響，造成損失可以要求賠償損失,，到法院起訴,，需要帶著本人的身份證及復印件，被告的戶籍信息,，起訴狀相關(guān)的證據(jù)到法院立案,。勝訴之后可以申請法院強制執(zhí)行,，拒不執(zhí)行，法院可以罰
    展開
    收起
    2023-05-05 20:39:20
    回復
• 

  郭軍營

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 責任分不清的話,，bc共同承擔手機的損失,，不知道你聊天中的緊急避險是什么意思，你可以起訴bc,，bc承擔你的損失
    展開
    收起
    2023-05-05 21:05:51
    回復
• 

  陳琪佳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 兩人承擔連帶責任,，具體過錯責任劃分，可在賠償后內(nèi)部追償,。依據(jù)《民法典》第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的,，應當承擔連帶責任,。
    展開
    收起
    2023-05-05 21:08:13
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 您好，實際上不構(gòu)成緊急避險,，因為畢竟還是碰到了A導致手機脫落,，如果手機放在旁邊，B為了避免撞到A,，躲避碰到旁邊的手機,，才有可能構(gòu)成緊急避險
    展開
    收起
    2023-05-05 21:14:08
    回復
• 

  郭巖琨

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 您好 緊急避險構(gòu)成要件有四:一是必須為了使本人、他人的人身,、財產(chǎn)權(quán)利免受危險的損害,；二是必須對正在發(fā)生的危險而采取的緊急避險；三是須在不得已的情況下,；四是不能超過必要的限度,。若是險情是人為因素造成，由引起險情發(fā)生的人承擔責任,。您可在線聯(lián)系我咨詢,。
    展開
    收起
    2023-05-05 21:21:59
    回復
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 38″
    自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)本案的案件事實以及民法典侵權(quán)責任的相關(guān)規(guī)定,，在本案當中，閉合性，如果說均有責任而導致愛的損失的,，需要根據(jù)各自的過錯程度，對于承擔部分責任,，如果說閉合c之間有一方承擔全部資源的,，那么這一方要對此同樣要承擔全部責任。
    展開
    收起
    2023-05-05 21:23:45
    回復
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 嗯,，這種情況下首先要找到直接的侵權(quán)人,，a與b發(fā)生了碰撞，那么到底是有把你的手機撞掉了,，還是被那么直接侵權(quán)人就是責任承擔人,，只是這個直接侵權(quán)人侵權(quán)的前提條件是因為他受到了另外一方的碰撞,，那么另外一方也有過錯在這個基礎之上，那他的損失可以找對方來賠償,，那么至于賠償?shù)谋壤措p方碰撞的原因,，究竟是誰對誰錯。
    展開
    收起
    2023-05-05 21:34:16
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述,，b和c之間存在過錯，那么a如果沒有拿好自己的手機,，那么也存在一定的過錯,，所以說對于責任的劃分bc占主要責任a也要適當承擔自身過錯責任。
    展開
    收起
    2023-05-05 21:35:06
    回復
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 你好,，這種情況屬于侵權(quán)損害賠償情況,，一般是誰侵權(quán)誰賠償，由第三人原因引起得,，侵權(quán)人賠償后可以追償,，或者訴訟時可以申請追加被告，希望能夠幫到您,。
    展開
    收起
    2023-05-05 21:35:20
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 70″
    展開
    收起
    2023-05-05 21:40:26
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 需要看b和c是如何相撞,，又是如何撞到a的，以及手機當時的狀態(tài)（手持,，裝兜,，或者其他），還要看這個碰撞過程能否用證據(jù)予以證明,。
    展開
    收起
    2023-05-05 21:51:07
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 您好,，應該由碰到a手機的同學來承擔賠償責任，無論是故意還是過失,，都造成了侵權(quán)的結(jié)果,，這與緊急避險沒有關(guān)聯(lián)，起訴可以被支持
    展開
    收起
    2023-05-05 22:03:04
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 您好,，就您描述的情況,，既然是b和c共同撞的，那就把他們兩個作為被告一起起訴,，至于他們之間的責任劃分,，可以由法院確定。
    展開
    收起
    2023-05-05 22:44:17
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：看著你自己的問題,，唉,，拿著手機可以更低相撞到摯愛的手機屏幕破碎，你要分成了這個從你描述的情況,，有時候沒辦法跟你那份證,，你現(xiàn)在需要一名律師跟您同學的學歷史的同學三兩,，對此我建議你是這當?shù)啬闶?5，15去聯(lián)系一個律師吧,，這樣對你比較有利潤,。
    展開
    收起
    2023-05-05 22:48:04
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 如果是b撞了c，然后導致c又撞到了a,，從而造成a手機摔壞,，則a只能要求c承擔侵權(quán)賠償責任。不能要求b,，而c在賠償后,，可要求b對其損失進行賠償，在這個案件中有過錯的承擔全部責任,。
    展開
    收起
    2023-05-05 22:59:11
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像您所說,，這種情況如果起訴，直接把筆和洗一起洗漱吧,，那就由法院認定他們雙方喝水更應該承擔多少責任吧。
    展開
    收起
    2023-05-05 23:04:09
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 根據(jù)你所述情況,，從實操及判例認定方面看,，b,c舉證不能的情況，在此情況下,，大概率會出現(xiàn)判決連帶賠償?shù)那闆r,。
    展開
    收起
    2023-05-05 23:57:38
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.58

  • 這樣的問題很簡單只要按照民法典過錯推定原則來確定各自的責任。A無責,，BC均為同等責任,。如BC其中一人有過錯，共同賠付A后,。向有過錯一方追償,！
    展開
    收起
    2023-05-06 00:16:28
    回復
• 

  劉坤寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    a 是無辜的，受到財產(chǎn)損害,，需要b和c共同賠償a的損失,。 對于共同侵權(quán)的，內(nèi)部再按責任大小賠償,。 希望能夠幫到你
    展開
    收起
    2023-05-06 06:18:49
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可以聯(lián)系我,。 有辦法，我給你幾個好的建議,，能夠讓你最大化你的權(quán)利,。我們處理過類似案件，根據(jù)你的描述,，可以給你進一步解答,，維護你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作，謝謝,。
    展開
    收起
    2023-05-06 06:32:44
    回復
• 

  吳海珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    我的手機微信號13389251908,，可以通過電話詳細了解案情，作出具體分析,，精準答復,。 好嗎，每個案件都有其獨特性,。
    展開
    收起
    2023-05-06 14:20:10
    回復
• 

  朱康樂

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好,！您說的是一個侵權(quán)行為，現(xiàn)在來看需要B和C共同承擔賠償責任,，具體還需要看A 是否有過錯以及B 和C相撞的具體原因是什么,？這個時間發(fā)生是否有證據(jù)比如：監(jiān)控、證人證言等,。如果按照您們聊天記錄來看存在緊急避險的話,，是需要由險情引起人承擔責任；同時還需要看避險人采取的避險措施是否超過合理,、適當范圍,。
    展開
    收起
    2023-05-24 07:24:22
    回復