52位律師解答

• 

  周躍亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動轉(zhuǎn)換：你好額,，初步看了一下子，這個已經(jīng)是拴上繩子,，那么已經(jīng)起到了一定管理責(zé)任,，但是呢，這個孩子這一方,，它是有一定過錯,，我覺得是可以減輕狗主人這一方責(zé)任的。
    展開
    收起
    2022-10-13 20:59:07
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    肯定要負(fù)責(zé)任的，但是這種責(zé)任呢,，也不完全由你負(fù)因?yàn)閷Ψ接姓腥枪返男袨?，所以要?fù)一定比例的責(zé)任，這個比例就要坑,，技巧和方法才能爭取盡量減少自己的損失,，可以向我敘述詳細(xì)情況。
    展開
    收起
    2022-10-13 20:59:18
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    67″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:00:01
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    初步來看,，對方故意挑逗狗,，應(yīng)該承擔(dān)占大部分責(zé)任
    展開
    收起
    2022-10-13 21:01:52
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    88″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:00:24
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先，根據(jù)我們國家民法典侵權(quán)編的相關(guān)規(guī)定：侵權(quán)人需要對侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，其次,，根據(jù)你所描述的情況看：對方這個小孩有責(zé)任，去招惹小狗,，應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任,，對方家長作為監(jiān)護(hù)人也有責(zé)任，最后,，協(xié)商不成可以報警處理,，警方來協(xié)調(diào)。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:01:32
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    55″
    自動轉(zhuǎn)換：那您好,，根據(jù)你的描述啊,，這就是一個民事侵權(quán)啊，民事侵權(quán)啊,，那么故宮呢,？跟著這個視頻一直是由你家孩子的選擇對吧？也帶傘,，但是對方一直挑釁,，導(dǎo)致了狗狗咬了他一下，那這種情況的話,，雙方都有責(zé)任啊,，是我們都有責(zé)任，一般來說就是對對方要承擔(dān)一個主要責(zé)任,，而你卻成了一個自由的人,，三七或者四六啊啊，為什么都有責(zé)任嘛,？那你以后的話,，就根據(jù)這個視頻,，小小孩兒沒有拉住這個小狗啊,，這肯定是存在一個過錯，嗯，然后了,，對方一直拿供著挑逗這個小狗那也是從來一個主要過錯,，所以啊，這就是一個民事糾紛啊,，警察的話,，一般會調(diào)節(jié)，這和有沒有狗證是沒有關(guān)系的,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:01:33
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：狗狗沒有辦證啊,，這個就是一般來說，它就是一個自然處罰啊,，給你一個贊助法和你咬傷對方,，小孩這個是從來與我關(guān)系的啊,！
    展開
    收起
    2022-10-13 21:01:54
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    74″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:02:13
    回復(fù)
• 

  謝瑛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    動物的飼養(yǎng)人和管理人對于動物造成他人損害的,，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，對方的孩子存在一定的過錯,，因?yàn)槟愫⒆邮菬o民事行為能力人,，你作為監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因?yàn)樯姘甘菍儆诿袷录m紛,，警察不會進(jìn)行處理的,，如果無法協(xié)調(diào)。會建議雙方到到法院訴訟去解決,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:02:40
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 86″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:03:39
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    78″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:05:10
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    你好,！感謝咱的采信，衷心希望咱的問題早日得到解決,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:52:45
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情況沒有狗證的話，狗首先會被處理的,。其次的話,，如果對這個狗你們盡到了應(yīng)該盡的義務(wù)，那么這個責(zé)任你們不要承擔(dān),。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:03:58
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果你說的都是真的,，那么你們家是不需要賠償對方孩子的。對方報警,，警察看了監(jiān)控也不會再管賠償問題,。但是你家沒辦狗證，警察應(yīng)該會管,?？赡軙P款,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:04:09
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    寵物狗咬人，主人需要承擔(dān)賠償責(zé)任,，也就是打疫苗等費(fèi)用,。但是有證據(jù)證明對方存在故意、重大過錯的情況下可以減輕責(zé)任,。這是民事糾紛,，報警警察不管，最多幫你們調(diào)解,。但是狗子沒有狗證可能會罰款,，具體還要看你們當(dāng)?shù)氐囊蟆?/div>

    展開

    收起

    2022-10-13 21:04:42

    回復(fù)
• 

  劉躍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：奧利你好啊，根據(jù)描述的情況來看呢,？嗯,，你這個是要承擔(dān)責(zé)任的，屬于一個民事侵權(quán)的一個糾紛,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:05:28
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況下主要責(zé)任肯定是在對方的,，因?yàn)閷Ψ接泄室獾男袨椋阅銈儾粫袚?dān)主要責(zé)任,，次要責(zé)任還是有的.
    展開
    收起
    2022-10-13 21:06:49
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動轉(zhuǎn)換：如果是能夠曾經(jīng)是孩子故意招招惹拴繩的狗,，那么呢？嗯,，可以減輕狗主人的非常另外需要看一下狗是否為獵狗,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:09:20
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    ① 從您提供的視頻來看，你方對對方所受損害不應(yīng)負(fù)法律責(zé)任,，因?yàn)閷Ψ綄?shí)施了挑逗飼養(yǎng)動物的行為,，其所受損傷是因其自身過錯所致。 ② 警方會根據(jù)相關(guān)證據(jù)確認(rèn)各方責(zé)任,，且會提示你方依法辦理養(yǎng)狗許可證,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:09:58
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動轉(zhuǎn)換：像你說的那個問題的那種情況呢？根據(jù)我們的大量的辦案點(diǎn)來說的話,，一般情況下如果警方處理的原則是一般他們不會餓,，一般不會說圓一方承擔(dān)全部責(zé)任，一般是雙芳芳芳芳芳芳也會有點(diǎn)作用的作用嗯,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:10:59
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任的歸責(zé)原則,。從視頻看，受害人確有故意挑逗的嫌疑,，但是另一方面也能看到狗在攻擊時,，狗主人沒有拉住狗狗，導(dǎo)致受害人因此受傷,，所以,，狗主人是需要承擔(dān)部分責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:11:05
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述,，整個過程你們已經(jīng)盡到了管理義務(wù)，視對方如狗的行為造成的損害,，你們不用承擔(dān)責(zé)任,，報警之后公安一般會以民事糾紛為由不予處理。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:11:07
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，對方惹狗的行為導(dǎo)致受傷,，這樣的話，你們是不用承擔(dān)責(zé)任的,，但是出于人道主義可以給予必要的補(bǔ)償,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:11:47
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:12:18
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況下啊,，你們不需要承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槭菍Ψ桨?，惹狗,，而且你們的狗狗有繩子沒有過錯，那么對方就要自己承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:18:31
    回復(fù)
• 

  呂鵬濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    民事糾紛,。警察一般不管。有兩種情況,，第一你有養(yǎng)狗證,，他自己故意挑逗他，自己承擔(dān)責(zé)任,，第2種情況就是你這種狗在你的這個城市就不允許一樣,，那么無論如何你都要承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:19:14
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    剛才說的那種情況是在你這個城市,，不允許養(yǎng)你這種狗,。那么無論如何你這種情況都要承擔(dān)責(zé)任，視頻里看你已經(jīng)盡到了管理義務(wù)
    展開
    收起
    2022-10-13 21:20:16
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這個問題可以報警,，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物咬傷人的情況下,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:20:09
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    29″
    自動轉(zhuǎn)換：從你描述的情況來看，是小狗是有小孩子惹得過分,，這樣的情況呢,？是俄羅小狗的家長呢，是要承擔(dān)一定的責(zé)任,，是你小狗是沒有酸筍的話是要負(fù)主要責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:21:45
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    27″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，您說的這種情況的話,，因?yàn)楣肥悄业?，嗯嗯，咬了人的話也是要?fù)一定的責(zé)任的,，但是對方孩子一直逗狗,，她監(jiān)護(hù)人也沒有制止的話，但是也監(jiān)護(hù)人也是也是也是有過程我的所有于你們可能是按照過錯責(zé)任比例劃分來進(jìn)行對方的賠償啊,，你那邊比例可能相對會高一些,，有其他問題的話可以補(bǔ)充之后幫您解答啊。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:22:54
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    只要能證明是對方打狗被咬傷,，便不承擔(dān)法律責(zé)任,。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:25:48
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)民法典規(guī)定,，對方小孩來挑逗小狗,，造成小狗咬人，則過錯是在對方,，是對方的故意過錯行為導(dǎo)致,，所以由對方小孩的監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:26:45
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：哦,，你好,，那么這種情況下，你們家這個家在這個主人只需要承擔(dān)相應(yīng)的這個打疫苗的費(fèi)用以及相應(yīng)的交通費(fèi)就可以了,，其他的不需要承擔(dān)的,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:28:41
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個視頻，我認(rèn)真的看了,。按照你的描述,，這個你們肯定是有責(zé)任，對方惹狗也有一定的責(zé)任,，因?yàn)樗枪返菑囊曨l中也能看得出來,。按照一般的處理,，你們承擔(dān)70%到80%的責(zé)任，他自己承擔(dān)20~30%,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:33:43
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個動物致人傷害責(zé)任,，個人認(rèn)為應(yīng)該是二八分擔(dān)比例。理由在于：1.動物伺養(yǎng)人雖然已經(jīng)有系狗繩,，但是不適宜未成年人遛狗看管,。2.無辦理證件，以上兩點(diǎn)應(yīng)該承擔(dān)傷害責(zé)任的20%
    展開
    收起
    2022-10-13 21:34:11
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    因很多城市對養(yǎng)犬管理條例已經(jīng)明確規(guī)定,，未滿16歲周歲的未成年人,，不得單獨(dú)遛狗
    展開
    收起
    2022-10-13 21:44:34
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是需要的,。1.對方多次故意挑逗,，那么對方的家長沒有及時制止，那么,，對方不在過錯,，要承擔(dān)一部分的過錯責(zé)任；2.你們讓未成年子女去單獨(dú)遛狗,，過于自信不會發(fā)生事故,，存在一定的過錯，也要承擔(dān)部分責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:34:19
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，我是劉志凱律師，首先根據(jù)監(jiān)控錄像顯示,，逗狗的小孩清晰的看到明顯的逗狗行為,，明顯存在過錯，需要承擔(dān)責(zé)任,，同時侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任也要看損失的大小,，既然沒有流血并且打了疫苗，那么沒有其他損失了,，如果對方訛人主要更多的賠償,，當(dāng)然是不予支持的
    展開
    收起
    2022-10-13 21:34:40
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：像這種情況，對方的小孩兒有故意的行為,，他的家長也要承擔(dān)部分責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:36:59
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    嗯，對于犬類管理條例有一條就是說當(dāng)發(fā)生相關(guān)的狗咬人的情況必須第一時間送醫(yī)院,，并且無論什么情況都要第一時間墊付醫(yī)藥費(fèi)如果不處理的話可能會一方面會狗狗,。被處置掉，那么同時呢,，有可能會治安拘留,，這方面你要注意,。因?yàn)橹暗目蛻糇稍冞^這方面的問題，一定要盡早墊付醫(yī)藥費(fèi)并且及時救助,，而不要因?yàn)榭袢呙绲馁F或者便宜不去做這個事情
    展開
    收起
    2022-10-13 21:40:16
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般來說養(yǎng)狗人的狗咬了人,，養(yǎng)狗人是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，但是如果有證據(jù)能夠證明損害后果是對方自己故意或者重大過失造成的,，則,，養(yǎng)狗人可以減輕或免于承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:45:03
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情形你們可以先進(jìn)行協(xié)商,，無論怎么樣，建議先給對方孩子檢查,，這種屬于中華人民共和國民法典侵權(quán)篇里飼養(yǎng)動物的侵權(quán)責(zé)任,，你們是需要付責(zé)任的，對方有過錯得話需要你們能夠證明,。對方報警的話,，警察會建議你們雙方協(xié)商處理，協(xié)商不成,，可能會讓你們訴訟處理,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:46:16
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)民法典規(guī)定，飼養(yǎng)動物致人損害,，如果能夠證明是受害人故意或者重大導(dǎo)致的,，飼養(yǎng)人不承擔(dān)責(zé)任。從視頻看,，對方是故意挑逗,。但你們讓未成年人單獨(dú)遛狗，也有一定過錯,。就民事責(zé)任而言,，也就是賠償問題，因?yàn)閷Ψ绞軅茌p,，費(fèi)用不多,，即便你方承擔(dān)一部分責(zé)任，數(shù)額也不大,。報警,，公安至多也就是給你們調(diào)解一下，不涉及別的,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:54:57
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所述,，小區(qū)一男孩被你家狗給咬了。對此，依據(jù)《民法典》第1245條規(guī)定,，你作為狗的主人肯定要承擔(dān)責(zé)任的,，賠償對方醫(yī)療費(fèi)等損失。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:55:13
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的問題描述,，警察一般對于該事件不會進(jìn)行處理，會建議你們進(jìn)行協(xié)商處理,，但是對于動物飼養(yǎng)人不存在過錯,，那么被咬之人有故意挑逗行為，且自身存在嚴(yán)重過錯的,，那么需要承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:13:48
    回復(fù)
• 

  張駿

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    喂，你好,，這個狗沒有狗證的話可能警察會管的,，但是對方被狗咬了如果賠償?shù)膯栴}達(dá)不成協(xié)議的話，可以讓警方給調(diào)解一下,，如果最終達(dá)不成協(xié)議的話,，那么只能對方自己向法院去起訴要求賠償了,，這種侵權(quán)糾紛法院審理時是要看過錯的,，如果視頻中可以看出對方不聽勸阻挑逗狗的話，應(yīng)該是主要責(zé)任甚至是全責(zé)在對方,，你們這邊即使承擔(dān)責(zé)任也是一小部分甚至無責(zé)任不用賠償,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:13:49
    回復(fù)
• 

  馬兵濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    哦，你好,，根據(jù)你說的這種情況,，還有視頻，可以看到對方也存在一定的過錯,，這樣的話有可能在我們承擔(dān)責(zé)任的時候會減輕我方的責(zé)任,，或者是免除我方的責(zé)任，需要根據(jù)對方的一個要求和想法,，另外如果報警處理,，我們沒有辦理養(yǎng)狗證的話，可能會給予一定的行政罰款,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:19:05
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    37″
    自動轉(zhuǎn)換：呃,，這個小孩的話，應(yīng)當(dāng)都是滿八周歲了,，所以說滿八周歲的時候,，與限制民事行為能力啊，所以說他的這個真的還應(yīng)當(dāng)于他的家長和她的小孩共同去承擔(dān)啊，這個市民里面看出來呢,，這個對方的小孩有明顯的過錯,，而且呢，你們家的這個小孩呢,，也有一定的過錯,，所以說我覺得從本質(zhì)上來講，如果是警察的話,，或者我是法官的話,，我會按照各50%責(zé)任去承擔(dān)啊，你們家承擔(dān)50%,，對方就要承擔(dān)50%啊,，所有的損失加起來各承擔(dān)50%的責(zé)任，好的,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:19:31
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況，您作為狗的主人,，肯定是要承擔(dān)責(zé)任的,，但是根據(jù)您介紹的情況，這個責(zé)任,，嗯,，比較小我想聽。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:23:08
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，如果有證據(jù)證明被侵權(quán)方有過錯的話,，對方也要承擔(dān)一部分責(zé)任的如果涉及未成年還要考慮監(jiān)護(hù)人責(zé)任。警察的話只能就您沒辦狗證的情況依法處理,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:28:59
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    主要是對方過錯,，但是可能也要承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任。主要問題就在于雙方父母都不在場,，父母對于孩子具有看護(hù)義務(wù),。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:29:45
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可能要賠錢的。侵權(quán)糾紛是指因侵害他人的合法民事權(quán)益所發(fā)生的糾紛,，如侵害物權(quán),、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán),、繼承權(quán)乃至于債權(quán)等,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:49:03
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況下呢,，你家的孩子遛狗沒有栓繩,，你家是必然有責(zé)任的,，然后呢，對方的人逗你的狗導(dǎo)致他被咬,，他也有一定的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:53:21
    回復(fù)
• 

  張曉敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    依據(jù)民法典第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,，可以減輕責(zé)任,。就本案而言，個人認(rèn)為都有責(zé)任,，但是損害后果不大,，建議雙方在警察的主持下調(diào)解處理。
    展開
    收起
    2022-10-14 00:15:27
    回復(fù)
• 

  才俊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    具體看下當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)狗政策,，原則上養(yǎng)狗必須得有狗證,，看你的描述應(yīng)該是全責(zé)。 從外人看,，你的兒子完全可以把狗拽走,，如果確認(rèn)了對方孩子的重大過失行為，可以減輕部分責(zé)任
    展開
    收起
    2022-10-14 04:18:53
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    32″
    自動轉(zhuǎn)換：肯定要負(fù)責(zé)任啦,，這個場遛狗的話,，狗咬著了，有的人的話肯定要負(fù)責(zé)任,，但是因?yàn)樗俏闯赡耆?，她只是主動的啊,，主動的嗯,，是啊，這個人的話,，那么對這個可以減輕責(zé)任沒說,，因?yàn)樗闯赡耆寺铮阅氵@個遛狗是這個責(zé)任就要更大一些,。
    展開
    收起
    2022-10-14 07:18:08
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    有過錯,。 我們處理過類似案件，根據(jù)你的描述,，可以給你進(jìn)一步解答,，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-10-19 11:51:32
    回復(fù)