52位律師解答

• 

  周躍亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好額,，初步看了一下子，這個(gè)已經(jīng)是拴上繩子,，那么已經(jīng)起到了一定管理責(zé)任,，但是呢，這個(gè)孩子這一方,，它是有一定過錯(cuò),，我覺得是可以減輕狗主人這一方責(zé)任的。
    展開
    收起
    2022-10-13 20:59:07
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    肯定要負(fù)責(zé)任的,，但是這種責(zé)任呢,，也不完全由你負(fù)因?yàn)閷?duì)方有招惹狗的行為，所以要負(fù)一定比例的責(zé)任,，這個(gè)比例就要坑,，技巧和方法才能爭(zhēng)取盡量減少自己的損失，可以向我敘述詳細(xì)情況,。
    展開
    收起
    2022-10-13 20:59:18
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    67″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:00:01
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    初步來看,，對(duì)方故意挑逗狗,，應(yīng)該承擔(dān)占大部分責(zé)任
    展開
    收起
    2022-10-13 21:01:52
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    88″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:00:24
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先，根據(jù)我們國(guó)家民法典侵權(quán)編的相關(guān)規(guī)定：侵權(quán)人需要對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，其次,，根據(jù)你所描述的情況看：對(duì)方這個(gè)小孩有責(zé)任，去招惹小狗,，應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任,，對(duì)方家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人也有責(zé)任，最后,，協(xié)商不成可以報(bào)警處理,，警方來協(xié)調(diào),。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:01:32
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    55″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那您好,，根據(jù)你的描述啊，這就是一個(gè)民事侵權(quán)啊,，民事侵權(quán)啊,，那么故宮呢？跟著這個(gè)視頻一直是由你家孩子的選擇對(duì)吧,？也帶傘,，但是對(duì)方一直挑釁，導(dǎo)致了狗狗咬了他一下,，那這種情況的話,，雙方都有責(zé)任啊，是我們都有責(zé)任,，一般來說就是對(duì)對(duì)方要承擔(dān)一個(gè)主要責(zé)任,，而你卻成了一個(gè)自由的人，三七或者四六啊啊,，為什么都有責(zé)任嘛,？那你以后的話，就根據(jù)這個(gè)視頻,，小小孩兒沒有拉住這個(gè)小狗啊,，這肯定是存在一個(gè)過錯(cuò)，嗯,，然后了,，對(duì)方一直拿供著挑逗這個(gè)小狗那也是從來一個(gè)主要過錯(cuò)，所以啊,，這就是一個(gè)民事糾紛啊,，警察的話，一般會(huì)調(diào)節(jié),，這和有沒有狗證是沒有關(guān)系的,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:01:33
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：狗狗沒有辦證啊,，這個(gè)就是一般來說，它就是一個(gè)自然處罰啊,，給你一個(gè)贊助法和你咬傷對(duì)方,，小孩這個(gè)是從來與我關(guān)系的啊,！
    展開
    收起
    2022-10-13 21:01:54
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    74″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:02:13
    回復(fù)
• 

  謝瑛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    動(dòng)物的飼養(yǎng)人和管理人對(duì)于動(dòng)物造成他人損害的,，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，對(duì)方的孩子存在一定的過錯(cuò),，因?yàn)槟愫⒆邮菬o民事行為能力人,，你作為監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因?yàn)樯姘甘菍儆诿袷录m紛,，警察不會(huì)進(jìn)行處理的,，如果無法協(xié)調(diào)。會(huì)建議雙方到到法院訴訟去解決,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:02:40
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 86″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:03:39
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    78″
    展開
    收起
    2022-10-13 21:05:10
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    你好,！感謝咱的采信，衷心希望咱的問題早日得到解決,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:52:45
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情況沒有狗證的話，狗首先會(huì)被處理的,。其次的話,，如果對(duì)這個(gè)狗你們盡到了應(yīng)該盡的義務(wù)，那么這個(gè)責(zé)任你們不要承擔(dān),。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:03:58
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果你說的都是真的,，那么你們家是不需要賠償對(duì)方孩子的。對(duì)方報(bào)警,，警察看了監(jiān)控也不會(huì)再管賠償問題,。但是你家沒辦狗證，警察應(yīng)該會(huì)管,?？赡軙?huì)罰款。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:04:09
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    寵物狗咬人,，主人需要承擔(dān)賠償責(zé)任,，也就是打疫苗等費(fèi)用。但是有證據(jù)證明對(duì)方存在故意,、重大過錯(cuò)的情況下可以減輕責(zé)任,。這是民事糾紛，報(bào)警警察不管，最多幫你們調(diào)解,。但是狗子沒有狗證可能會(huì)罰款,，具體還要看你們當(dāng)?shù)氐囊蟆?/div>

    展開

    收起

    2022-10-13 21:04:42

    回復(fù)
• 

  劉躍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：奧利你好啊，根據(jù)描述的情況來看呢,？嗯,，你這個(gè)是要承擔(dān)責(zé)任的，屬于一個(gè)民事侵權(quán)的一個(gè)糾紛,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:05:28
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況下主要責(zé)任肯定是在對(duì)方的,，因?yàn)閷?duì)方有故意的行為，所以你們不會(huì)承擔(dān)主要責(zé)任,，次要責(zé)任還是有的.
    展開
    收起
    2022-10-13 21:06:49
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果是能夠曾經(jīng)是孩子故意招招惹拴繩的狗,，那么呢？嗯,，可以減輕狗主人的非常另外需要看一下狗是否為獵狗,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:09:20
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    ① 從您提供的視頻來看，你方對(duì)對(duì)方所受損害不應(yīng)負(fù)法律責(zé)任,，因?yàn)閷?duì)方實(shí)施了挑逗飼養(yǎng)動(dòng)物的行為,，其所受損傷是因其自身過錯(cuò)所致。 ② 警方會(huì)根據(jù)相關(guān)證據(jù)確認(rèn)各方責(zé)任,，且會(huì)提示你方依法辦理養(yǎng)狗許可證。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:09:58
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：像你說的那個(gè)問題的那種情況呢,？根據(jù)我們的大量的辦案點(diǎn)來說的話,，一般情況下如果警方處理的原則是一般他們不會(huì)餓，一般不會(huì)說圓一方承擔(dān)全部責(zé)任,，一般是雙芳芳芳芳芳芳也會(huì)有點(diǎn)作用的作用嗯,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:10:59
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害適用無過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。從視頻看,，受害人確有故意挑逗的嫌疑,，但是另一方面也能看到狗在攻擊時(shí)，狗主人沒有拉住狗狗,，導(dǎo)致受害人因此受傷,，所以，狗主人是需要承擔(dān)部分責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:11:05
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述，整個(gè)過程你們已經(jīng)盡到了管理義務(wù),，視對(duì)方如狗的行為造成的損害,，你們不用承擔(dān)責(zé)任，報(bào)警之后公安一般會(huì)以民事糾紛為由不予處理。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:11:07
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，對(duì)方惹狗的行為導(dǎo)致受傷,，這樣的話，你們是不用承擔(dān)責(zé)任的,，但是出于人道主義可以給予必要的補(bǔ)償,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:11:47
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:12:18
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況下啊,，你們不需要承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槭菍?duì)方啊,，惹狗,，而且你們的狗狗有繩子沒有過錯(cuò)，那么對(duì)方就要自己承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:18:31
    回復(fù)
• 

  呂鵬濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    民事糾紛,。警察一般不管。有兩種情況,，第一你有養(yǎng)狗證,，他自己故意挑逗他，自己承擔(dān)責(zé)任,，第2種情況就是你這種狗在你的這個(gè)城市就不允許一樣,，那么無論如何你都要承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:19:14
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    剛才說的那種情況是在你這個(gè)城市,，不允許養(yǎng)你這種狗,。那么無論如何你這種情況都要承擔(dān)責(zé)任，視頻里看你已經(jīng)盡到了管理義務(wù)
    展開
    收起
    2022-10-13 21:20:16
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這個(gè)問題可以報(bào)警,，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物咬傷人的情況下,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:20:09
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：從你描述的情況來看,，是小狗是有小孩子惹得過分,，這樣的情況呢？是俄羅小狗的家長(zhǎng)呢,，是要承擔(dān)一定的責(zé)任,，是你小狗是沒有酸筍的話是要負(fù)主要責(zé)任的。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:21:45
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，您說的這種情況的話,，因?yàn)楣肥悄业?，嗯嗯，咬了人的話也是要?fù)一定的責(zé)任的,，但是對(duì)方孩子一直逗狗,，她監(jiān)護(hù)人也沒有制止的話，但是也監(jiān)護(hù)人也是也是也是有過程我的所有于你們可能是按照過錯(cuò)責(zé)任比例劃分來進(jìn)行對(duì)方的賠償啊,，你那邊比例可能相對(duì)會(huì)高一些,，有其他問題的話可以補(bǔ)充之后幫您解答啊。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:22:54
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    只要能證明是對(duì)方打狗被咬傷,，便不承擔(dān)法律責(zé)任,。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:25:48
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)民法典規(guī)定,，對(duì)方小孩來挑逗小狗,，造成小狗咬人，則過錯(cuò)是在對(duì)方,，是對(duì)方的故意過錯(cuò)行為導(dǎo)致,，所以由對(duì)方小孩的監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:26:45
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦,，你好,，那么這種情況下，你們家這個(gè)家在這個(gè)主人只需要承擔(dān)相應(yīng)的這個(gè)打疫苗的費(fèi)用以及相應(yīng)的交通費(fèi)就可以了,，其他的不需要承擔(dān)的。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:28:41
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)視頻,，我認(rèn)真的看了,。按照你的描述，這個(gè)你們肯定是有責(zé)任,，對(duì)方惹狗也有一定的責(zé)任,，因?yàn)樗枪返菑囊曨l中也能看得出來。按照一般的處理,，你們承擔(dān)70%到80%的責(zé)任,，他自己承擔(dān)20~30%。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:33:43
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)動(dòng)物致人傷害責(zé)任,，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是二八分擔(dān)比例,。理由在于：1.動(dòng)物伺養(yǎng)人雖然已經(jīng)有系狗繩，但是不適宜未成年人遛狗看管。2.無辦理證件,，以上兩點(diǎn)應(yīng)該承擔(dān)傷害責(zé)任的20%
    展開
    收起
    2022-10-13 21:34:11
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    因很多城市對(duì)養(yǎng)犬管理?xiàng)l例已經(jīng)明確規(guī)定,，未滿16歲周歲的未成年人，不得單獨(dú)遛狗
    展開
    收起
    2022-10-13 21:44:34
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是需要的,。1.對(duì)方多次故意挑逗,，那么對(duì)方的家長(zhǎng)沒有及時(shí)制止，那么,，對(duì)方不在過錯(cuò),，要承擔(dān)一部分的過錯(cuò)責(zé)任；2.你們讓未成年子女去單獨(dú)遛狗,，過于自信不會(huì)發(fā)生事故,，存在一定的過錯(cuò)，也要承擔(dān)部分責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:34:19
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，我是劉志凱律師，首先根據(jù)監(jiān)控錄像顯示,，逗狗的小孩清晰的看到明顯的逗狗行為,，明顯存在過錯(cuò)，需要承擔(dān)責(zé)任,，同時(shí)侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任也要看損失的大小,，既然沒有流血并且打了疫苗，那么沒有其他損失了,，如果對(duì)方訛人主要更多的賠償,，當(dāng)然是不予支持的
    展開
    收起
    2022-10-13 21:34:40
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：像這種情況，對(duì)方的小孩兒有故意的行為,，他的家長(zhǎng)也要承擔(dān)部分責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:36:59
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    嗯，對(duì)于犬類管理?xiàng)l例有一條就是說當(dāng)發(fā)生相關(guān)的狗咬人的情況必須第一時(shí)間送醫(yī)院,，并且無論什么情況都要第一時(shí)間墊付醫(yī)藥費(fèi)如果不處理的話可能會(huì)一方面會(huì)狗狗,。被處置掉，那么同時(shí)呢,，有可能會(huì)治安拘留,，這方面你要注意。因?yàn)橹暗目蛻糇稍冞^這方面的問題,，一定要盡早墊付醫(yī)藥費(fèi)并且及時(shí)救助,，而不要因?yàn)榭袢呙绲馁F或者便宜不去做這個(gè)事情
    展開
    收起
    2022-10-13 21:40:16
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般來說養(yǎng)狗人的狗咬了人，養(yǎng)狗人是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,，但是如果有證據(jù)能夠證明損害后果是對(duì)方自己故意或者重大過失造成的,，則,，養(yǎng)狗人可以減輕或免于承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:45:03
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情形你們可以先進(jìn)行協(xié)商,，無論怎么樣，建議先給對(duì)方孩子檢查,，這種屬于中華人民共和國(guó)民法典侵權(quán)篇里飼養(yǎng)動(dòng)物的侵權(quán)責(zé)任,，你們是需要付責(zé)任的，對(duì)方有過錯(cuò)得話需要你們能夠證明,。對(duì)方報(bào)警的話,，警察會(huì)建議你們雙方協(xié)商處理，協(xié)商不成,，可能會(huì)讓你們?cè)V訟處理,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:46:16
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)民法典規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害,，如果能夠證明是受害人故意或者重大導(dǎo)致的,，飼養(yǎng)人不承擔(dān)責(zé)任。從視頻看,，對(duì)方是故意挑逗,。但你們讓未成年人單獨(dú)遛狗，也有一定過錯(cuò),。就民事責(zé)任而言,，也就是賠償問題，因?yàn)閷?duì)方受傷很輕,，費(fèi)用不多,，即便你方承擔(dān)一部分責(zé)任，數(shù)額也不大,。報(bào)警,，公安至多也就是給你們調(diào)解一下，不涉及別的,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:54:57
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所述,，小區(qū)一男孩被你家狗給咬了。對(duì)此,，依據(jù)《民法典》第1245條規(guī)定，你作為狗的主人肯定要承擔(dān)責(zé)任的,，賠償對(duì)方醫(yī)療費(fèi)等損失,。
    展開
    收起
    2022-10-13 21:55:13
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的問題描述,，警察一般對(duì)于該事件不會(huì)進(jìn)行處理,，會(huì)建議你們進(jìn)行協(xié)商處理,，但是對(duì)于動(dòng)物飼養(yǎng)人不存在過錯(cuò)，那么被咬之人有故意挑逗行為,，且自身存在嚴(yán)重過錯(cuò)的,，那么需要承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:13:48
    回復(fù)
• 

  張駿

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    喂,，你好,，這個(gè)狗沒有狗證的話可能警察會(huì)管的，但是對(duì)方被狗咬了如果賠償?shù)膯栴}達(dá)不成協(xié)議的話,，可以讓警方給調(diào)解一下,，如果最終達(dá)不成協(xié)議的話，那么只能對(duì)方自己向法院去起訴要求賠償了,，這種侵權(quán)糾紛法院審理時(shí)是要看過錯(cuò)的,，如果視頻中可以看出對(duì)方不聽勸阻挑逗狗的話，應(yīng)該是主要責(zé)任甚至是全責(zé)在對(duì)方,，你們這邊即使承擔(dān)責(zé)任也是一小部分甚至無責(zé)任不用賠償,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:13:49
    回復(fù)
• 

  馬兵濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    哦，你好,，根據(jù)你說的這種情況,，還有視頻，可以看到對(duì)方也存在一定的過錯(cuò),，這樣的話有可能在我們承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候會(huì)減輕我方的責(zé)任,，或者是免除我方的責(zé)任，需要根據(jù)對(duì)方的一個(gè)要求和想法,，另外如果報(bào)警處理,，我們沒有辦理養(yǎng)狗證的話，可能會(huì)給予一定的行政罰款,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:19:05
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    37″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃,，這個(gè)小孩的話，應(yīng)當(dāng)都是滿八周歲了,，所以說滿八周歲的時(shí)候,，與限制民事行為能力啊，所以說他的這個(gè)真的還應(yīng)當(dāng)于他的家長(zhǎng)和她的小孩共同去承擔(dān)啊,，這個(gè)市民里面看出來呢,，這個(gè)對(duì)方的小孩有明顯的過錯(cuò)，而且呢,，你們家的這個(gè)小孩呢,，也有一定的過錯(cuò)，所以說我覺得從本質(zhì)上來講,，如果是警察的話,，或者我是法官的話,，我會(huì)按照各50%責(zé)任去承擔(dān)啊，你們家承擔(dān)50%,，對(duì)方就要承擔(dān)50%啊,，所有的損失加起來各承擔(dān)50%的責(zé)任，好的,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:19:31
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況，您作為狗的主人,，肯定是要承擔(dān)責(zé)任的,，但是根據(jù)您介紹的情況，這個(gè)責(zé)任,，嗯,，比較小我想聽。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:23:08
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，如果有證據(jù)證明被侵權(quán)方有過錯(cuò)的話,，對(duì)方也要承擔(dān)一部分責(zé)任的如果涉及未成年還要考慮監(jiān)護(hù)人責(zé)任。警察的話只能就您沒辦狗證的情況依法處理,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:28:59
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    主要是對(duì)方過錯(cuò),，但是可能也要承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任。主要問題就在于雙方父母都不在場(chǎng),，父母對(duì)于孩子具有看護(hù)義務(wù),。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:29:45
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    可能要賠錢的。侵權(quán)糾紛是指因侵害他人的合法民事權(quán)益所發(fā)生的糾紛,，如侵害物權(quán),、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、繼承權(quán)乃至于債權(quán)等,。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:49:03
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況下呢,，你家的孩子遛狗沒有栓繩,，你家是必然有責(zé)任的，然后呢,，對(duì)方的人逗你的狗導(dǎo)致他被咬,，他也有一定的責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-10-13 22:53:21
    回復(fù)
• 

  張曉敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    依據(jù)民法典第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定,，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,，可以減輕責(zé)任。就本案而言,，個(gè)人認(rèn)為都有責(zé)任,，但是損害后果不大，建議雙方在警察的主持下調(diào)解處理,。
    展開
    收起
    2022-10-14 00:15:27
    回復(fù)
• 

  才俊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    具體看下當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)狗政策,，原則上養(yǎng)狗必須得有狗證，看你的描述應(yīng)該是全責(zé),。 從外人看,，你的兒子完全可以把狗拽走，如果確認(rèn)了對(duì)方孩子的重大過失行為,，可以減輕部分責(zé)任
    展開
    收起
    2022-10-14 04:18:53
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：肯定要負(fù)責(zé)任啦,，這個(gè)場(chǎng)遛狗的話，狗咬著了,，有的人的話肯定要負(fù)責(zé)任,，但是因?yàn)樗俏闯赡耆耍皇侵鲃?dòng)的啊,，主動(dòng)的嗯,，是啊，這個(gè)人的話,，那么對(duì)這個(gè)可以減輕責(zé)任沒說,，因?yàn)樗闯赡耆寺铮阅氵@個(gè)遛狗是這個(gè)責(zé)任就要更大一些,。
    展開
    收起
    2022-10-14 07:18:08
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    有過錯(cuò),。 我們處理過類似案件，根據(jù)你的描述,，可以給你進(jìn)一步解答,，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-10-19 11:51:32
    回復(fù)