對(duì)于高空拋物事件屢見不鮮,，給人造成的危害還是非常的大的，雖然政府和一些物業(yè)小區(qū)也采取了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,，但是仍然得不到很好的制止,，所以關(guān)于高空拋物事件的報(bào)道越來越多,，前不久,，一名男孩甚至因此失去了生命。近日,，河南一男子寶馬車被高空拋下的冰鎮(zhèn)礦泉水瓶砸中致使后窗玻璃破碎,，目前，事件還在進(jìn)一步處理,。那么,，對(duì)于高空拋物事件找不到責(zé)任人怎么辦？如何對(duì)高空拋物責(zé)任進(jìn)行劃分,？下面,，由好律師網(wǎng)小編為你講解有關(guān)內(nèi)容！

高空拋物找不到責(zé)任人怎么辦?

高空拋物找不到責(zé)任人,，可以整棟大樓的所以業(yè)主為被告起訴,，要求賠償。所有可能的侵權(quán)人承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任,。即他們?nèi)绻荒芴峁┳约翰皇乔謾?quán)人的證據(jù),，就需要給予損失的補(bǔ)償。

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,，難以確定具體侵權(quán)人的,，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,。

如何對(duì)高空拋物責(zé)任進(jìn)行劃分?

一,、《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的,，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),，預(yù)防該類事件的發(fā)生,，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無限擴(kuò)大化，所以這一立法規(guī)定較為合理,，體現(xiàn)了公平原則,。

二、在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,，各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任,。理由：按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補(bǔ)償,。同時(shí),，通過“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人，可以縮小加害人范圍,，經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù),。另外，按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用,。而連帶責(zé)任,，一是過分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定;二是有違公平原則,，若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任,，則會(huì)讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無法實(shí)現(xiàn);三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn),。

三,、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，在難以確定具體侵權(quán)人時(shí),，除能證明自己不是侵權(quán)人外,，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。因此,，法院在審理案件時(shí)可以通過以下幾點(diǎn)來確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任,。第一，“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人,。相較于被害人來說,，可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi)，對(duì)于建筑物的情況較為了解，具有地理優(yōu)勢(shì)和人脈優(yōu)勢(shì),，可以通過多種途徑找出實(shí)際加害人來免除自己的責(zé)任,。第二，“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人,?？赡芗雍θ丝梢蕴岢鲎C據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。第三,，不可抗力,。《侵權(quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定：因不可抗力造成他人損害的,，不承擔(dān)責(zé)任,。因此，在發(fā)生地震,、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害時(shí),，由于不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé),。

所以,，小區(qū)里高空墜物致人損害的民事責(zé)任, 由墜物的所有人或管理人承擔(dān);如果所有人或管理人不明確,由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。

那以上是好律師網(wǎng)所給大家講解的對(duì)于高空拋物事件找不到責(zé)任人怎么辦,？的以上內(nèi)容,，如果大家還有一些其他的法律問題需要咨詢的,，請(qǐng)?jiān)L問好律師網(wǎng),，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解疑答惑！

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛。