對于“扶老人被訛”這件事，相比我們大家印象最深的應(yīng)該是還是2014年春晚上沈騰與馬麗的小品《扶不扶》,，雖然已經(jīng)過去將近五年的時(shí)間，但是小品當(dāng)中所上演的“扶人被訛”的事件在我們現(xiàn)實(shí)生活中尤為常見。錄視頻,，調(diào)取監(jiān)控,，尋求現(xiàn)場目擊證人等。及時(shí)有鐵證如山的證據(jù)擺在眼前,，可是面對“強(qiáng)硬”的訛詐者,，好人只能把委屈咽到肚子里嗎?

孩子扶老人反被誣陷，老人到底“扶不扶”?

在重慶市達(dá)州區(qū)發(fā)生了一起扶老人被訛惡性事件,。3個(gè)小孩子攙扶一70歲老太太,，本是做好事扶人，竟被老太太污蔑是自個(gè)撞飛她,。事件發(fā)生后,，老太太的兒子每天追著3個(gè)小孩父母需要錢，以至于還將老太太送至小孩家里讓其“承擔(dān)”,，老太太以及大兒子的“蠻不講理”行為令小孩父母覺得無可奈何,。緊接著，在本地司法所主持人下達(dá)到了三小孩子家各付2500元給老年人的協(xié)議書,，之后小孩父母不服氣自主檢索直接證據(jù)見證人,，最終以敲詐為由向本地公安局舉報(bào)。本地網(wǎng)警在調(diào)研后評定老太太訛詐,，對其做出治安拘留7日的懲罰(因年紀(jì)大未予實(shí)行),，老太太大兒子王某拘押10天，處罰金500元,。

對于訛詐者,，應(yīng)有法律制裁依據(jù)：

《民法總則》

第一百八十四條 因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任,。

《刑法》

第二百七十四條規(guī)定,，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇,、威脅或要挾的方法,，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。

我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物,，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑,，并處罰金,。

對于該事件，老太太的行為已經(jīng)構(gòu)成涉嫌敲詐勒索,，但由于實(shí)際數(shù)額(1100元)不大,，而給予了行政處罰。如果敲詐數(shù)額較大,，老太及其兒子王某將以敲詐勒索罪給予刑事處罰,。

用法律法規(guī)來處罰不想要救援的人，一起用法律法規(guī)來確保施救者救援后所憂慮的狀況,，最后目地我覺得是想激勵(lì)大量的人,，在他人處在危急時(shí)能夠無所顧忌的抬起援手?！胺鋈吮挥灐?，不但透現(xiàn)了社會(huì)發(fā)展的善解人意和誠實(shí)守信，并且危害了相關(guān)法律法規(guī)的自尊,。

全社會(huì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)對訛詐者,、失信被執(zhí)行人享有決不允許的心態(tài)，塑造獨(dú)特的使用價(jià)值導(dǎo)向性,?！吧迫朔ā辈坏S護(hù)善人，一起只能沒什么姑息地依規(guī)治惡,，能夠較大水平的關(guān)愛群眾的真誠,。讓這些填滿故意的“扶不起、碰不可”,，真實(shí)變成令人敬畏之心的“騙不了,、訛不可”。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。