6月20日晚，演員黃奕在微博發(fā)布長(zhǎng)文回憶拍攝《碟仙》的前后經(jīng)歷,。她表示當(dāng)時(shí)是人生中最黑暗的時(shí)刻,，父親被查出患盲腸癌需要手術(shù)，女兒被黃毅清帶去美國(guó)見(jiàn)不到人,，自己又剛從上海搬到北京,，接不到工作，還一直被誤解,、被罵,。

夫妻離婚后一方不讓見(jiàn)孩子涉嫌侵犯探視權(quán)

如果在離婚時(shí)有約定，判決書(shū)里確認(rèn)了,，根據(jù)判決書(shū)的確定行使探望權(quán),。如果對(duì)方不協(xié)助，可以起訴到法院強(qiáng)制執(zhí)行,，就是對(duì)有協(xié)助義務(wù)的人拘留或者罰款,。如果離婚判決書(shū)沒(méi)有判給探望權(quán)，可以起訴要求法院給探望權(quán),，由法院確定行使方式和地點(diǎn)等,。

《婚姻法》第三十八條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

2,、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)》

第二十四條人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán),，當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理,。

沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)的一方強(qiáng)行帶走孩子是否違法?

1,、離婚之后沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)的一方強(qiáng)行將孩子帶走，這種做法是不合法的,，同時(shí)也是對(duì)孩子不利的。如果孩子的撫養(yǎng)權(quán)是通過(guò)法院判決來(lái)認(rèn)定的,，則可以去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，要求將孩子的帶回來(lái),。

2、如果是雙方協(xié)議離婚并達(dá)成的孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議,，則需要再次起訴到法院,，要求法院確認(rèn)孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬的，然后再申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第二條

非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理,。

監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督,、保護(hù)的身份權(quán)。如果孩子被沒(méi)有監(jiān)護(hù)權(quán)的一方搶走,，不構(gòu)成刑事犯罪,，但是屬于民事糾紛,。作為孩子直接監(jiān)護(hù)人的一方，可以在第一時(shí)間報(bào)警處理或者到法院起訴對(duì)方維權(quán),。需要注意的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)是屬于兩個(gè)概念，一般情況下夫妻離婚,，監(jiān)護(hù)權(quán)男女均有，沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán),，但不是無(wú)監(jiān)護(hù)權(quán),。沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)的一方，享有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。

強(qiáng)行帶走孩子的行為顯然不是明智之舉，那樣很容易引起雙方的對(duì)抗甚至暴力沖突,。在社會(huì)中,，即使是行使自己的權(quán)利也應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，不能以侵害他人的權(quán)利為代價(jià)。對(duì)于未成年人而言,，其父母最能夠直接和全面保護(hù)其人身和財(cái)產(chǎn)安全，所以非法使未成年人脫離父母的照管,，不僅侵害了未成年人父母的親權(quán),，同時(shí)也不利于未成年人的成長(zhǎng).

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛。