有網(wǎng)友曝光了一段“公交車與寶馬車在北京街頭,，公然互相斗氣飆車別車”的視頻。兩車不顧交通安全多次壓線變道行駛,，并且在行駛過程中互相別車,！看起來險象環(huán)生！
小編看完視頻感覺大公交有點太過分,，太囂張了！大公交上來就連續(xù)跨兩條線并道還都是是實線,！
本以為大公交是要拐彎,，走錯道才趕緊并到最右側(cè),！誰知道剛過去一紅燈馬上又別向左側(cè)私家車！這是要干嘛,？要瘋?。∵@可是開的大公交,！你知道這車要別一下或者撞一下得造成多大后果嗎,？

寶馬私家車也是被別上火了！超越到公交車前方反“別”了公交車一次,！

最終大公交開啟瘋狂模式,！也不知道這公交車上有沒有乘客！一名專業(yè)的公交司機(jī)怎么能開成這樣,？寶馬車回別公交車也有問題,！但事情的起因絕對是因為公交車耍流氓！哪有這么開的,？
此事一經(jīng)曝光,，引發(fā)網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友表示：“不論之前發(fā)生了什么,，公交車司機(jī)不能拿一車乘客的安全斗氣,！”

也有網(wǎng)友提出雙方車輛都“太浮躁”！

警方回應(yīng)
8月20日,，@北京交警也進(jìn)行了情況通報：今日,，有網(wǎng)民發(fā)布視頻，反映一輛公交車與一輛寶馬車在道路上相互別車,，并向交管部門舉報,。目前，交管部門正在開展調(diào)查,，并將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法嚴(yán)肅處理,。

北京公交集團(tuán)道歉
北京公交集團(tuán)也就此事做出回應(yīng)：2019年8月17日16時許，快速1線駕駛員駕駛公交車輛行駛到自然博物館路口綠燈通行時,，由于前方路口變窄,，公交車向左并線影響到社會車輛正常行駛，隨后兩車發(fā)生別停,。
目前,，交管部門已介入，當(dāng)事駕駛員已被停止駕駛工作接受交管部門的調(diào)查,。公交集團(tuán)將根據(jù)調(diào)查結(jié)果對該公交車駕駛員依法依規(guī)嚴(yán)肅處理,，實施“零容忍”，絕不姑息,。
同時,，對于該駕駛員的惡劣行為所造成的不良社會影響,，特向事件中的私家車主和社會公眾致以誠摯的歉意。公交集團(tuán)將認(rèn)真吸取教訓(xùn),，對全體駕駛員加大職業(yè)道德,、職業(yè)素養(yǎng)等培訓(xùn)教育力度，堅決杜絕此類事件的發(fā)生,。

駕駛員無視交通法規(guī)
在街頭公然斗氣
是對所有道路交通參與者不負(fù)責(zé),！
必定要為自己的行為付出代價

律師認(rèn)為：公交車與寶馬車的行為涉嫌危害公共安全的犯罪，具體涉嫌危險駕駛罪以及以危險方法危害公共安全罪,。
首先,，就危險駕駛罪來說。
根據(jù)我國刑法第133條之一危險駕駛罪的規(guī)定,，在道路上駕駛機(jī)動車,，有下列情形之一的，要處拘役并處罰金,。
其中第1項規(guī)定了追逐競駛,，情節(jié)惡劣的情況。兩車屬于在道路上駕駛機(jī)動車,。根據(jù)我國《道路交通安全法》第119條之規(guī)定,，道路是指公路、城市道路和雖然在單位管轄范圍內(nèi)但允許社會機(jī)動車通行的地方,，包括廣場,、公共停車場等用于公眾通行的場所。視頻中所顯示,，兩車所在地道路屬于《道路交通安全法》規(guī)定的道路,。
根據(jù)視頻所顯示的內(nèi)容，寶馬車與公交車在道路上曾經(jīng)發(fā)生多次交替的故意的超車別車,。
兩司機(jī)的行為已屬于這里危險駕駛罪規(guī)定的追逐競駛的行為,。
兩車司機(jī)的行為屬于追逐競駛的行為，根據(jù)最高人民法院出臺的《關(guān)于發(fā)布第八批指導(dǎo)性案例的通知》規(guī)定,，機(jī)動車駕駛?cè)藛T出于競技,、追求刺激、斗氣或其他動機(jī),，在道路上曲折穿行,，快速追趕行駛的，屬于刑法中危險駕駛罪所規(guī)定的追逐競駛,。
根據(jù)視頻所顯示的情況來看,，雖然兩車進(jìn)行追逐競駛最后并沒有發(fā)生實際的損害結(jié)果，但是按照司法解釋的精神，追逐競駛雖未造成人員傷亡或者財產(chǎn)損失,，但綜合考慮超過限速闖紅燈強(qiáng)行超車,，抗拒交通執(zhí)法等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為，足以威脅他人生命財產(chǎn)安全的,，屬于危險駕駛罪中的情節(jié)惡劣的情形。
由于其中一方車輛是公交車,，車上載著公眾,，而且車型比較大，一旦發(fā)生事故將嚴(yán)重威脅公眾的生命,、財產(chǎn)安全,，因而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為這里的情節(jié)惡劣。
因而可以認(rèn)定,，寶馬車司機(jī)和公交車司機(jī)涉嫌構(gòu)成危險駕駛罪,，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)立案偵查。其次,，兩位司機(jī)可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪,，根據(jù)我國刑法第114條，以危險方法危害公共安全罪的刑規(guī)定,，如果實施的危險方法具有與放火,、決水、爆炸以及投放毒害性,、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì)，具有致他人重傷死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,，屬于以危險方法危害公共安全罪,。
這里需要考慮的問題就是，公交車與寶馬車相互追逐競駛別車的行為,，是否具有與放火,、決水、爆炸,、投放毒害性,、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的行為具有相同危險性,。
如果能夠認(rèn)為其有相同的危險性,，由于尚未造成嚴(yán)重結(jié)果，因而應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑,。問法網(wǎng)認(rèn)為,，從實質(zhì)解釋的層面來看，兩車追逐競駛的行為尚未達(dá)到一旦實施就極可能發(fā)生重大危險的危險行為的程度，因而可以不認(rèn)定構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,。因而綜上,，以危險駕駛罪對兩位司機(jī)進(jìn)行定罪處刑是比較合理的，能做到罪責(zé)刑相適應(yīng),，也能起到警示教育的作用,。