被告人姚某犯偽造金融票證罪,，判處有期徒刑一年,，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元,。近日,，榮成法院對一起偽造金融票證案進行宣判。

說起來,，大家可能對偽造金融票證罪感到十分陌生,，就讓我們通過姚某的案例來具體了解一下吧。
十萬存單被“偷梁換柱”？
姚某聽朋友說自己在股市上混得風生水起,，房子,、車子應有盡有，眼紅的姚某想著也跟著賭一把,，便回家與妻子田某商議，希望將家里存款全部投入到股市中賺上一筆,。但田某深知股市的風險,，并且道明家中已沒有閑錢可以投資，所有積蓄都已經放在銀行做成了定期存款,，便一口回絕,。姚某見妻子態(tài)度堅決，便只能口頭答應,。
那么
姚某會乖乖聽話
放棄自己的股神夢嗎,？
幾個月后，姚某意外得知,，有渠道可以制作出“以假亂真”的銀行存單,，普通人根本發(fā)現不了。而此時,，姚某的“股神夢”在心中已經洶涌澎湃,，最終淹沒了理智，于是“私人訂制”了一張存單,，用假存單將真存單“偷梁換柱”,，到銀行將真存單提前兌付出來，把家里的積蓄全部投入到股市中,。
罪魁禍首竟是老公,！
然而好景不長，家中老人突發(fā)疾病,，田某拿著存單來到銀行,，結果被銀行工作人員一眼識出了假存單，并報了警,。面對警察的詢問,，田某百口莫辯，只能給姚某打電話,，希望姚某能證明自己的清白,。
當姚某急急忙忙來到銀行時，看到那張早已被自己“遺忘”的存單,，姚某這才想起了自己實施的“瞞天過?！敝嫞靼鬃约旱挠媱澮呀洈÷?，只得坦白,，存單已經被自己兌付,，而且被套在了股市里。
榮成法院審理認為,，被告人姚某偽造金融票證,，其行為已構成偽造金融票證罪，被告人姚某犯罪后主動向公安機關投案,，如實供述罪行,，系自首，可從輕處罰,。遂作出如上判決,。
法官說法
偽造、變造金融票證罪,，是指采用各種方法制造假金融票證,，或者篡改、變動真實金融票證的行為,?！吨腥A人民共和國刑法》第一百七十七條規(guī)定，偽造,、變造金融票證的,，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金,。
本罪的主體：是一般主體,，凡已滿16周歲具有刑事責任能力的人均能成為本罪的主體。同時,，單位也可以成為本罪的主體,。本罪的客體：是國家的金融票證管理制度。犯罪對象是金融票證,，包括：匯票,、本票、支票,，委托收款憑證,、匯款憑證、銀行存單等其他銀行清算憑證,、信用證或者附隨的單據,、文件、信用卡等,。
本罪的主觀方面是故意,，即行為人明知自己的行為是偽造、變造金融票證而予以實施，而且應當以行使為目的,。本罪的客觀方面表現為偽造,、變造金融票證的行為。所謂偽造,，是指無權制作金融票證的人,，假冒政府、公司,、企業(yè)或者其他人的名義,，仿照金融票證式樣，制作假金融票證的行為,。
本罪是行為犯，只要行為人實施了偽造,、變造金融票證行為的,，即構成犯罪。至于行為人是否自己使用了偽造,、變造的金融票證或者將偽造,、變造的金融票證提供給了他人使用，不影響本罪的構成,。本案中,，被告人姚某完成銀行存單的偽造行為，其擾亂了金融秩序,，依照行為犯的規(guī)則,，構成犯罪既遂。
本案提醒人們,，不以獲取非法利益為目的,，并不等于相關行為就不構成犯罪。被告人姚某為滿足一己私心,，而偽造銀行存單,，構成犯罪的教訓是極其沉痛的，希望從本案中汲取教訓,，避免類似錯誤的發(fā)生,。