被告人姚某犯偽造金融票證罪，判處有期徒刑一年,，緩刑一年,，并處罰金人民幣二萬元。近日,，榮成法院對一起偽造金融票證案進行宣判,。

說起來，大家可能對偽造金融票證罪感到十分陌生,，就讓我們通過姚某的案例來具體了解一下吧,。
十萬存單被“偷梁換柱”？
姚某聽朋友說自己在股市上混得風生水起,，房子,、車子應有盡有，眼紅的姚某想著也跟著賭一把，便回家與妻子田某商議,，希望將家里存款全部投入到股市中賺上一筆,。但田某深知股市的風險，并且道明家中已沒有閑錢可以投資,，所有積蓄都已經(jīng)放在銀行做成了定期存款,，便一口回絕。姚某見妻子態(tài)度堅決,，便只能口頭答應,。
那么
姚某會乖乖聽話
放棄自己的股神夢嗎？
幾個月后,，姚某意外得知,，有渠道可以制作出“以假亂真”的銀行存單，普通人根本發(fā)現(xiàn)不了,。而此時,，姚某的“股神夢”在心中已經(jīng)洶涌澎湃，最終淹沒了理智,，于是“私人訂制”了一張存單,，用假存單將真存單“偷梁換柱”，到銀行將真存單提前兌付出來,，把家里的積蓄全部投入到股市中,。
罪魁禍首竟是老公！
然而好景不長,，家中老人突發(fā)疾病,，田某拿著存單來到銀行，結果被銀行工作人員一眼識出了假存單,，并報了警,。面對警察的詢問，田某百口莫辯,，只能給姚某打電話,，希望姚某能證明自己的清白。
當姚某急急忙忙來到銀行時,，看到那張早已被自己“遺忘”的存單,，姚某這才想起了自己實施的“瞞天過海”之計,，明白自己的計劃已經(jīng)敗露,，只得坦白，存單已經(jīng)被自己兌付,，而且被套在了股市里,。
榮成法院審理認為,，被告人姚某偽造金融票證，其行為已構成偽造金融票證罪,，被告人姚某犯罪后主動向公安機關投案,，如實供述罪行，系自首,，可從輕處罰,。遂作出如上判決。
法官說法
偽造,、變造金融票證罪,，是指采用各種方法制造假金融票證，或者篡改,、變動真實金融票證的行為,。《中華人民共和國刑法》第一百七十七條規(guī)定,，偽造,、變造金融票證的，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金,。
本罪的主體：是一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責任能力的人均能成為本罪的主體,。同時,，單位也可以成為本罪的主體。本罪的客體：是國家的金融票證管理制度,。犯罪對象是金融票證,，包括：匯票、本票,、支票,，委托收款憑證、匯款憑證,、銀行存單等其他銀行清算憑證,、信用證或者附隨的單據(jù),、文件,、信用卡等。
本罪的主觀方面是故意,，即行為人明知自己的行為是偽造,、變造金融票證而予以實施，而且應當以行使為目的,。本罪的客觀方面表現(xiàn)為偽造,、變造金融票證的行為。所謂偽造，是指無權制作金融票證的人,，假冒政府,、公司、企業(yè)或者其他人的名義,，仿照金融票證式樣,，制作假金融票證的行為。
本罪是行為犯,，只要行為人實施了偽造,、變造金融票證行為的，即構成犯罪,。至于行為人是否自己使用了偽造,、變造的金融票證或者將偽造、變造的金融票證提供給了他人使用,，不影響本罪的構成,。本案中，被告人姚某完成銀行存單的偽造行為,，其擾亂了金融秩序,，依照行為犯的規(guī)則，構成犯罪既遂,。
本案提醒人們,，不以獲取非法利益為目的，并不等于相關行為就不構成犯罪,。被告人姚某為滿足一己私心,，而偽造銀行存單，構成犯罪的教訓是極其沉痛的,，希望從本案中汲取教訓,，避免類似錯誤的發(fā)生。