【李心草溺亡案維持原判】11月30日,，李心草媽媽陳美蓮發(fā)微博稱,，她接到昆明市中級人民法院終審裁定：“李心草溺亡案”駁回其上訴，維持原判,。

2019年9月8日,，就讀于昆明理工大學(xué)物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)的大二女生李心草，跟室友任某某和男子羅秉乾,、李某某昊一同晚餐后輾轉(zhuǎn)3個酒吧消費,。9日凌晨2時許，醉酒狀態(tài)的李心草沖出酒吧墜入盤龍江溺亡,。

2019年9月15日,，李心草的親屬到事發(fā)的桃源街熱度酒吧觀看監(jiān)控視頻時發(fā)現(xiàn)，與李心草一同飲酒的男子羅秉乾壓在醉酒的李心草身上,，監(jiān)控視頻中還有羅秉乾打李心草耳光的鏡頭,，家屬懷疑李心草生前遭猥褻。2019年10月12日,，李心草的母親陳美蓮將女兒的遭遇通過微博向外界發(fā)布,，希望查出真相，迅速引發(fā)了網(wǎng)友對該案的關(guān)注和質(zhì)疑,。當(dāng)日,，昆明警方成立工作組核查該案。10月14日,，昆明警方提級成立專案組,，對李心草的死亡立案偵查，對盤龍分局前期工作開展倒查,。

2020年8月12日,，盤龍區(qū)檢察院對外通報稱,，當(dāng)天盤龍區(qū)檢察院依法對羅秉乾涉嫌過失致人死亡案向昆明市盤龍區(qū)法院提起公訴。9月21日,，昆明市盤龍區(qū)人民法院依法對被告人羅秉乾過失致人死亡罪,、附帶民事訴訟原告人陳美蓮提起的附帶民事訴訟案進行一審公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月,，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經(jīng)濟損失人民幣63257元,。此后，李心草母親陳美蓮表示將提起上訴,。

陳美蓮發(fā)布在微博上的《云南省昆明市中級人民法院刑事附帶民事裁定書》顯示,，陳美蓮及其訴訟代理人的上訴理由和代理意見，法院不予采納,，原判定罪和適用法律正確,，量刑適當(dāng)，對附帶民事部分所作判決亦無不當(dāng),。審判程序合法,。該院裁定如下：駁回上訴，維持原判,。本裁定為終審裁定,。

網(wǎng)友熱議

A:扇巴掌醒酒也太不符合常識和邏輯了，況且還是同學(xué)的朋友關(guān)系,，說明社會關(guān)系也不是特別熟悉的人,，這種情況下常理判斷會扇人巴掌醒酒嗎? 如果不攔出租車，可能也不會死!

B:我本來以為判的清了,，但是央視新聞十分鐘的報道很詳細(xì)的看了,，我覺得男的最不當(dāng)?shù)牡胤骄褪谴蛄怂齼砂驼疲渌恼娴母杏X挺正常的,，不知道的可以搜一下央視新聞的那篇報道!

C:這樣判沒問題,，這不是故意殺人案，李心草的不幸并非被告直接故意導(dǎo)致,，被告在法律上不承擔(dān)主要責(zé)任(按任何國家的法律也不能將李心草的死算在被告身上),。大家要有點法治精神，不能整天嘴上喊法治,，卻又要求每件案子都按著自己的情緒去判,。

D:一起出去，人家喝醉了你就扇巴掌?都坐上出租車了你又?jǐn)r住出租車,，你倒是直接坐上把她送回啊,，哪來的后面那一系列的事情，同行的三個都跑不了,。

E:好多人是出于同情發(fā)的評論,，大家去看法院的判決書，一個成年女孩子,，一晚上跟人去喝了三場酒,，消費還是AA制，又沒人逼她喝,，自己喝多了發(fā)酒瘋跳河里淹死……成年人,，自己要自尊自愛，嚴(yán)于律己,，少參與無用的社交,，少喝酒，更不能自殺!!

法律延伸閱讀：案件維持原判后還能上訴嗎?

二審的判決是終審的判決,，不能再提起上訴,。如果認(rèn)為生效判決確有錯誤，可以依法向上級法院申訴或者申請再審,，一直到該刑罰執(zhí)行完畢二年內(nèi)都可以申訴,，且符合情形的法院應(yīng)當(dāng)予以再審立案。多數(shù)案件刑罰執(zhí)行完畢二年后申訴的,，法院對于維持原判的案件原則上是不受理的,，但符合下列情形的仍可以受理：

(一)可能對原審被告人宣告無罪的;

(二)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;

(三)屬于疑難,、復(fù)雜,、重大案件的。

相關(guān)法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》

第二百五十二條　當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬,，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行,。

第二百五十三條　當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

(一)有新的證據(jù)證明原判決,、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤,，可能影響定罪量刑的;

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分,、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(五)審判人員在審理該案件的時候,，有貪污受賄,，徇私舞弊，枉法裁判行為的,。

《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》(法發(fā)〔2002〕13號)第十條 人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴,，應(yīng)當(dāng)受理;超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)受理：

(一)可能對原審被告人宣告無罪的;

(二)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,，人民法院未受理的;

(三)屬于疑難、復(fù)雜,、重大案件的,。

不符合前款規(guī)定的，人民法院不予受理,。

以上是“李心草溺亡案維持原判 案件維持原判后還能上訴嗎?”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目。