問(wèn)：我朋友張某駕駛車(chē)輛碰巧遇到黃某在路邊砍斷并橫跨在道路上空的一條竹子,，由于沒(méi)有控制好車(chē)距，導(dǎo)致車(chē)輛碰刮到竹子,，造成竹子彈傷了正在路邊砍竹子的黃某及旁觀砍竹的李某的道路交通事故,。事故經(jīng)交警部門(mén)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定我朋友張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,，黃某及李某不負(fù)本次事故責(zé)任,。李某因受傷被送往醫(yī)院住院治療，并將我朋友張某訴至法院要求賠償,。請(qǐng)問(wèn),，我朋友張某不服交警部門(mén)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，在復(fù)核申請(qǐng)不被受理情況下能否向法院申請(qǐng)將黃某追加為共同被告參加訴訟,，并對(duì)事故認(rèn)定書(shū)中的事故責(zé)任劃分提出異議,？

答：根據(jù)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知》(1992年12月1日,，法發(fā)(1992)39號(hào)）第4條：“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服,，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,，人民法院不予受理。當(dāng)事人對(duì)作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問(wèn)題提起民事訴訟的,，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時(shí),，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥,，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù),?！钡乃痉ń忉?zhuān)煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)是人民法院確認(rèn)交通事故損害賠償案件中當(dāng)事人責(zé)任大小的證據(jù)，但并非唯一的確認(rèn)責(zé)任證據(jù),。人民法院可在審理過(guò)程中通過(guò)舉證,、質(zhì)證、認(rèn)證或者調(diào)查來(lái)查明案件事實(shí),，決定是否采信交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定結(jié)論,，公正地作出裁判。因此,，你朋友張某可以向法院申請(qǐng)將事故中另一方當(dāng)事人黃某追加作為本案的共同被告參加訴訟,，并由法院審理查明案件事實(shí)后決定是否采信交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定結(jié)論。