基本案情
2017年,，當(dāng)事人張某某的兒子在一起交通肇事案件中身亡，法院在審理過(guò)程中,，因需要進(jìn)行鑒定,、評(píng)殘等問(wèn)題而中止審理。10月28日上午9時(shí),，張某某組織家屬等12人在內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗法院立案訴訟服務(wù)大廳要求見(jiàn)承辦法官,。
會(huì)見(jiàn)中，承辦法官明確答復(fù)中止事由后,，張某某仍大聲謾罵,，并指使他人到訴訟服務(wù)大廳南側(cè)跪下，將其事先準(zhǔn)備的死者靈位牌,、祭祀用的冥幣,、金元寶擺放到地面上燃燒。同時(shí)發(fā)放傳單并用手機(jī)照相,，并對(duì)兩名法警進(jìn)行謾罵,，伴有推搡動(dòng)作，造成奈曼旗人民法院訴訟服務(wù)大廳秩序嚴(yán)重混亂,。
處理結(jié)果
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定,，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的,，處五年以下有期徒刑,、拘役或者管制……（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的,。因構(gòu)成尋釁滋事罪,，奈曼旗人民法院依法判決被告人張某某有期徒刑二年。
典型意義
維權(quán)是法律賦予公民的合法權(quán)益,，應(yīng)該通過(guò)正當(dāng)途徑,，依照法定程序和合理方式進(jìn)行。超越法律無(wú)理取鬧,，是對(duì)司法權(quán)威的公然挑釁,，其行為造成的后果要承擔(dān)法律責(zé)任。本案中,，當(dāng)事人張某某因?qū)Ψㄔ禾幚斫煌ㄕ厥掳感拇娌粷M,，不聽(tīng)勸解，無(wú)視國(guó)家法律規(guī)定,，糾集,、組織多人攜帶傳單,、死者靈牌位、祭祀用冥幣,、金元寶等物品,，到法院訴訟服務(wù)大廳，采取辱罵工作人員,、散發(fā)捏造虛假事實(shí)傳單等手段,，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成奈曼旗人民法院訴訟服務(wù)大廳秩序和法院周邊公共交通秩序嚴(yán)重混亂,。其行為已觸犯刑律,，人民法院依法追究其刑事責(zé)任是正當(dāng)?shù)摹?/p>