職務(wù)侵占罪的主體是什么,？
我國(guó)《刑法》第271條規(guī)定：“公司,、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利,，將本單位財(cái)物非法占為已有,，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役,；數(shù)額巨大的,，處5年以上有期徒刑，可并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”,?！皣?guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司,、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,，依照本法第382條、第383條的規(guī)定定罪處罰”,。根據(jù)以上第271條第2款的規(guī)定,，在特定條件下，涉嫌職務(wù)侵占的行為應(yīng)認(rèn)定為貪污行為予以處罰,。筆者認(rèn)為,，要正確理解和適用好此條款，應(yīng)重點(diǎn)把握好以下幾方面,。 一,、對(duì)犯罪主體的準(zhǔn)確把握 第271條第1款規(guī)定的職務(wù)侵占罪的主體是“公司、企業(yè)或者其他單位的人員”，而第2款規(guī)定的主體是“國(guó)有公司,、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司,、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員”,。有人認(rèn)為,，職務(wù)侵占罪的主體是除國(guó)家工作人員以外的在公司、企業(yè)或者其他單位主管,、經(jīng)手,、管理本單位財(cái)物的人員，不具有從事公務(wù)的特征,。還有人認(rèn)為,，職務(wù)侵占罪只發(fā)生在非國(guó)有單位里，職務(wù)侵占的主體包括所有公司,、企業(yè)或者其他單位的成員,，無(wú)論是否從事公務(wù)。職務(wù)侵占罪與貪污罪是法條競(jìng)合的關(guān)系,。
首先,，從第271條的文理解釋上來(lái)看，主體是公司,、企業(yè)或者其他單位人員,，并不排除國(guó)家工作人員?！皢挝弧币膊慌懦龂?guó)有單位,。“財(cái)物”包括公私財(cái)物,。而第382條第1款規(guī)定：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,，侵吞、竊取,、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的,，是貪污罪”。因此,，第271條與第382條是普通法與特別法,，全部法與部分法的關(guān)系。不必在職務(wù)侵占罪的主體中明確排除國(guó)家工作人員,，也不能限定為非國(guó)有單位。其次,，第271條第382條是法條競(jìng)合的關(guān)系,。所謂法條競(jìng)合，是指一個(gè)行為同時(shí)符合數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但從數(shù)個(gè)法條之間的邏輯關(guān)系看,，只能適用其中一個(gè)法條,，當(dāng)然排除運(yùn)用其他法條的情況。數(shù)個(gè)法條可以因犯罪主體,、對(duì)象,、目的、手段或危害結(jié)果形成競(jìng)合,。職務(wù)侵占罪與貪污罪則同時(shí)因犯罪主體,、犯罪對(duì)象形成競(jìng)合，因?yàn)槁殑?wù)侵占罪的主體可以包括貪污罪的主體,，職務(wù)侵占罪的對(duì)象也可以涵蓋貪污罪的對(duì)象,。當(dāng)國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞,、竊取,、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，既符合貪污罪的規(guī)定,，也符合職務(wù)侵占罪的規(guī)定,，適用特別法優(yōu)于普通法的原則即以貪污罪定罪。
當(dāng)犯罪行為的內(nèi)容已超出外延窄的貪污罪的概念時(shí),，適用全部法優(yōu)于部分法的原則的職務(wù)侵占罪定罪處罰,。具體而言，這些情形有： 1,、非國(guó)有公司,、企業(yè)或者其他單位中的非國(guó)家工作人員包括董事、監(jiān)事,、負(fù)責(zé)人,、職工、工人利用職務(wù)之便非法占有本單位財(cái)物,、數(shù)額較大的,。 2、國(guó)家機(jī)關(guān),、國(guó)有公司,、企業(yè)、事業(yè)單位 的非國(guó)家工作人員即不從事公務(wù),，只從事勞務(wù)的一般工人等非法占有單位財(cái)物,，數(shù)額較大的。 3,、國(guó)有公司,、企業(yè)或事業(yè)單位中的國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便侵占非公共財(cái)物的情形下,，也以職務(wù)侵占論處。
二,、對(duì)犯罪對(duì)象的正確認(rèn)定 按第271條規(guī)定,，職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象是“本單位財(cái)物”。由于這里的“本單位財(cái)物”既可能是公共財(cái)產(chǎn),，如勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),，也可能是國(guó)有與集體、個(gè)人,、外資混合而成的混合型經(jīng)濟(jì),，還可能純粹是私有財(cái)產(chǎn)。于是就產(chǎn)生了問(wèn)題,，即在“本單位財(cái)物”表現(xiàn)為純粹私有財(cái)產(chǎn)的情況下,，國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司,、企業(yè)及其他單位從事公務(wù)的人員將“本單位財(cái)物”非法占為已有的行為,，究竟是定貪污罪還是定職務(wù)侵占罪？要解決此問(wèn)題,，關(guān)鍵在于如何理解第271條第2款規(guī)定的“依照貪污罪的規(guī)定定罪處罰”,。 有人認(rèn)為，“依照貪污罪”的規(guī)定定罪處罰是指“構(gòu)成貪污罪”,，即無(wú)論財(cái)產(chǎn)性質(zhì),，一律成立貪污罪，貪污罪的犯罪對(duì)象已經(jīng)由單一的公共財(cái)產(chǎn)擴(kuò)大到公私財(cái)產(chǎn)的范疇了,。
我們認(rèn)為,，“依照貪污罪的規(guī)定定罪處罰”，是指符合第382條規(guī)定的“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,，侵吞,、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的”,，定貪污罪,。不符合第382條規(guī)定的貪污構(gòu)成要件但符合第271條第1款的，定職務(wù)侵占罪,。所以,，貪污罪的犯罪對(duì)象仍限于公共財(cái)產(chǎn)。 第382條規(guī)定的貪污罪的最高法定刑為死刑,，但性質(zhì)近似的職務(wù)侵占罪規(guī)定的最高法定刑僅為15年,。
由此可見(jiàn)，若將“依照貪污罪的規(guī)定定罪處罰”理解為一律構(gòu)成貪污罪,，可能會(huì)導(dǎo)致某些宜定為職務(wù)侵占罪的情形而被定為貪污罪,，不利于對(duì)被告人人權(quán)的維護(hù),。
很明顯，第265條規(guī)定的“依照第264條（盜竊罪）的規(guī)定定罪處罰”,，是指符合盜竊的構(gòu)成要件即“盜竊公私財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大或者多次盜竊”的才定盜竊罪,，反之不宜定為盜竊罪,，而不是無(wú)論數(shù)額和次數(shù)，一律定為盜竊罪,。 所以,，職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象為“本單位財(cái)物”，包括公共財(cái)產(chǎn),、混合型財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn),。
以上是關(guān)于“職務(wù)侵占罪的主體是什么？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。