高空拋物本身就屬于直接故意,，如果造成他人傷亡,，其對傷亡結(jié)果的發(fā)生屬于間接故意

日前，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物,、墜物案件的意見》（以下簡稱《意見》）,，為有效預防和依法懲治高空拋物、墜物行為,，切實維護人民群眾“頭頂上的安全”,，提出了16條具體措施。

姜律微評

對于最高人民法院這個《意見》，我認為是非常好的,，對于防范和治理高空拋物會產(chǎn)生積極的作用,。高空拋物和高空墜物的責任人在主觀方面、社會危害性方面的不同,，在刑事定罪和民事追責方面也要予以區(qū)分,。

在刑事審判工作中，人民法院要充分發(fā)揮刑罰的威懾功能,，用足用好刑法現(xiàn)有規(guī)定,，對于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險方法危害公共安全罪,、故意傷害罪或故意殺人罪論處,，特定情形要從重處罰；對于高空墜物構(gòu)成犯罪的,，也要依法定罪處罰,。

在民事審判工作中，人民法院要綜合運用民事訴訟證據(jù)規(guī)則,，最大限度查找確定直接侵權(quán)人并依法判決其承擔侵權(quán)責任,；對于物業(yè)服務企業(yè)未盡到法定或者約定的義務，造成建筑物及其擱置物,、懸掛物發(fā)生墜落致使他人損害的,，也要追究其侵權(quán)責任；物業(yè)服務企業(yè)隱匿,、銷毀,、篡改或者拒不提供相應證據(jù)，導致案件事實難以認定的,，應承擔相應不利后果,。

在小區(qū)管理中，除了要解決高空拋物和高空墜物的問題,，還應當出臺相關(guān)司法解釋進一步明確小區(qū)物業(yè)管理企業(yè)的權(quán)利和義務,，長沙男孩在小區(qū)被打死案，最高人民法院有必要關(guān)注這方面問題的防范,。