高空拋物本身就屬于直接故意,，如果造成他人傷亡，其對(duì)傷亡結(jié)果的發(fā)生屬于間接故意

日前,，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物,、墜物案件的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），為有效預(yù)防和依法懲治高空拋物,、墜物行為,，切實(shí)維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”，提出了16條具體措施,。

姜律微評(píng)

對(duì)于最高人民法院這個(gè)《意見(jiàn)》,，我認(rèn)為是非常好的，對(duì)于防范和治理高空拋物會(huì)產(chǎn)生積極的作用,。高空拋物和高空墜物的責(zé)任人在主觀方面,、社會(huì)危害性方面的不同，在刑事定罪和民事追責(zé)方面也要予以區(qū)分,。

在刑事審判工作中,，人民法院要充分發(fā)揮刑罰的威懾功能，用足用好刑法現(xiàn)有規(guī)定,，對(duì)于故意高空拋物的,，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,，特定情形要從重處罰,；對(duì)于高空墜物構(gòu)成犯罪的，也要依法定罪處罰,。

在民事審判工作中,，人民法院要綜合運(yùn)用民事訴訟證據(jù)規(guī)則，最大限度查找確定直接侵權(quán)人并依法判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；對(duì)于物業(yè)服務(wù)企業(yè)未盡到法定或者約定的義務(wù),，造成建筑物及其擱置物,、懸掛物發(fā)生墜落致使他人損害的,，也要追究其侵權(quán)責(zé)任；物業(yè)服務(wù)企業(yè)隱匿,、銷(xiāo)毀,、篡改或者拒不提供相應(yīng)證據(jù)，導(dǎo)致案件事實(shí)難以認(rèn)定的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果,。

在小區(qū)管理中,，除了要解決高空拋物和高空墜物的問(wèn)題,，還應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相關(guān)司法解釋進(jìn)一步明確小區(qū)物業(yè)管理企業(yè)的權(quán)利和義務(wù),，長(zhǎng)沙男孩在小區(qū)被打死案，最高人民法院有必要關(guān)注這方面問(wèn)題的防范,。