婚紗照拍攝后拒絕選片法院：屬違約，仍需賠償損失

2019年5月4日,，許某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識至A工作室拍攝婚紗照,，雙方之間就婚紗照拍攝事宜簽訂了一份《婚禮策劃承辦協(xié)議》，約定總金額6000元,，定金1000元,，場地蘇州小外灘，同時約定單方終止協(xié)議者需要向?qū)Ψ劫r償本協(xié)議總金額的80%作為違約金,。后雙方至天主教蘇州教區(qū)主教公署拍攝了婚紗照,。6月1日，A工作室通過聯(lián)系許某進行選片,，并將照片以百度云網(wǎng)盤方式發(fā)送至許某，且連續(xù)發(fā)了其中幾張精修照片,，許某看到表示照片不要了,。A工作室遂向法院起訴要求許某繼續(xù)履行合同，并支付尾款5000元及違約金4000元,。

許某辯稱,，A工作室私自變更拍攝地點，且底片表情抓取不到位導(dǎo)致人物表情僵硬,，服務(wù)不到位沒有給出讓人滿意的解決方案,，故有權(quán)拒絕選片,，并拒絕支付尾款。同時,，許某提出反訴要求解除合同,，返還定金。

如東法院審理后認(rèn)為,，按照正常的婚紗照攝影流程,，A工作室已經(jīng)組織工作人員為許某的婚紗照完成拍攝，也按約提供了底片,，并要求許某選取45-50張底片交由工作室進行精修,，但許某未進行選片，導(dǎo)致協(xié)議未能履行,，許某明顯存在違約,，但考慮到許某拍攝婚紗照為結(jié)婚之用，因而案涉協(xié)議的履行具有時間的特殊性?，F(xiàn)許某婚禮已舉辦結(jié)束,，繼續(xù)履行案涉合同已實無必要，故支持了許某要求解除合同的反訴請求,。但A工作室為婚紗照拍攝組織人員至蘇州外景地進行拍攝,，必然產(chǎn)生人工費、交通費等相關(guān)費用,，而案涉協(xié)議的不能繼續(xù)履行系因許杰違約所造成,，因而許某需賠償工作室合同解除后的相關(guān)損失，并承擔(dān)相應(yīng)的違約金,。

法官說法：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,，按照約定全面履行自己的義務(wù)，這是合同履行所應(yīng)遵循的基本原則,，也是人民法院處理合同履行糾紛時秉承的基本理念,。即使合同解除，也不影響合同中關(guān)于違約金,、約定損害賠償的計算方法,、定金責(zé)任等違約責(zé)任條款約定的效力。

以上是“婚紗照拍攝后拒絕選片法院：屬違約,，仍需賠償損失”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目。