夫妻間借錢要不要還？

孫躍君劉超02

夫妻之間在婚姻存續(xù)期間相互借款,，離婚后出借方能否向借款方討回,？日前，宜興法院審結(jié)了一起涉及到婚姻存續(xù)期間夫妻間負(fù)有債務(wù)的離婚案件,，按照相關(guān)法律法規(guī)和具體案情,，法院最終判決借款人償還部分借款金額。

陸某是一名出租車司機(jī),，在結(jié)束一段不愉快的婚姻后,，他又結(jié)識(shí)了同一離異的沈某，兩人于2009年12月登記結(jié)婚,。然而夫妻矛盾再次產(chǎn)生,，兩人感情日漸疏離，自20年起開(kāi)始分居,。2017至2018年,，沈某兩次向法院起訴離婚，并要求在雙方財(cái)產(chǎn)分割時(shí),，陸某應(yīng)全額歸還結(jié)婚前后的借款共計(jì)24.8萬(wàn)元及相應(yīng)利息,。

原來(lái)，沈某和陸某在婚前就存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)，婚后也存在多張錢款往來(lái)的字據(jù),，有些字據(jù)上對(duì)于錢款往來(lái)用的是“拿”字,，有些字據(jù)則用的“借”字。而對(duì)于這些字據(jù)的借款事實(shí),，被告陸某并不認(rèn)可,，他解釋，由于沈某是二婚,，對(duì)婚姻始終缺乏安全感,，為了讓沈某安心，這才在取款時(shí)向沈某出具了所謂“借條”,?！捌鋵?shí)錢都是我自己的，只是由她保管而已,?！标懩痴f(shuō)。

考慮到案情且涉及到夫妻之間共同財(cái)產(chǎn)的借貸,，多次調(diào)解不成后,，法官認(rèn)真開(kāi)展調(diào)查取證工作。在法官主持下,，原被告經(jīng)過(guò)幾輪甄別,，認(rèn)定雙方確實(shí)存在婚內(nèi)借款事實(shí)的為3萬(wàn)元，婚前借款為5萬(wàn)元,。此外,，陸某在婚前購(gòu)置了一套房屋，婚后歸還房貸9.2萬(wàn)元,，也計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割范圍內(nèi),。

結(jié)合原被告婚姻基礎(chǔ)、分居情況等因素,，法院認(rèn)定雙方的夫妻感情已經(jīng)破裂,原告訴請(qǐng)離婚,，應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于雙方財(cái)產(chǎn)分割及借貸問(wèn)題,，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，法院認(rèn)為，婚內(nèi)借款部分被告應(yīng)歸還50%,，婚前借款應(yīng)全額歸還,。另外，我國(guó)實(shí)行法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制,，除了雙方書(shū)面約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制外,，婚后即便支付首付款的一方用自己的工資等收入支付房貸，也屬于夫妻雙方共同還貸。綜合沈某參與還貸所做的貢獻(xiàn)及照顧女方權(quán)益原則,，酌定由陸某補(bǔ)償沈某4.6萬(wàn)元,。

最終，法院依法判處雙方離婚,，被告陸某向沈某補(bǔ)償4.6萬(wàn)元,，并歸還借款6.5萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

法官說(shuō)法：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題解的解釋三》第十六條的規(guī)定,，夫妻之間簽訂借款協(xié)議,，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定給予另一方實(shí)際借款數(shù)額的一半,。

以上是“夫妻間借錢要不要還？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。