知識產(chǎn)權(quán)收益

婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的"知識產(chǎn)權(quán)的收益",，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。

——最高人民法院《婚姻法解釋（二）》第十二條

一方取得的知識產(chǎn)權(quán)收益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)以該知識產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益取得是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為判斷標(biāo)準(zhǔn),，而不應(yīng)以該知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的取得的時間為判斷依據(jù)。夫妻離婚時只能對現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,，對沒有實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的財(cái)產(chǎn)性收益不能估價(jià)予以分割,，智力成果只有轉(zhuǎn)化為具體的有形財(cái)產(chǎn)后才屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而對其配偶在共同生活中付出的勞動,，可從其他財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)補(bǔ)償,、照顧。

——最高人民法院民事審判第一庭：《民事審判實(shí)務(wù)問答》,，法律出版社20年版,，第2頁。

11

鋪位承租權(quán),、轉(zhuǎn)租權(quán)

夫妻一方的鋪位承租權(quán),、轉(zhuǎn)租權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，可帶來財(cái)產(chǎn)性的收益,，根據(jù)租賃關(guān)系的法律特征,，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方或雙方的其他共同所有財(cái)產(chǎn)的其他形式，也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。在審判時,，可從有利生產(chǎn)、方便生活,、方便管理的原則進(jìn)行處理,。

——最高人民法院民事審判第一庭編：《民事審判實(shí)務(wù)問答》，法律出版社20年版,，第2頁。

12

指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益

依照《保險(xiǎn)法》第21條第3款,、第60條第1款,、第63條的規(guī)定：“受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請求權(quán)的人，投保人,、被保險(xiǎn)人可以為受益人”,、“人身保險(xiǎn)的受益人由被保險(xiǎn)人或者投保人指定”、“被保險(xiǎn)人死亡后,，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)”,。依照上述規(guī)定和我國《民法通則》《婚姻法》《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)利益主要表現(xiàn)為保險(xiǎn)金,，保險(xiǎn)利益具有特定的人身關(guān)系,，應(yīng)屬于夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

——最高人民法院民事審判第一庭本書編寫組編：《民事審判實(shí)務(wù)問答》,，法律出版社20年版，第206頁,。

住房公積金,、住房補(bǔ)貼

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：

（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼,、住房公積金,；

——最高人民法院《婚姻法解釋（二）》第十一條

應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分款項(xiàng)取得于婚前或婚后，離婚時分割的只是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的住房補(bǔ)貼和住房公積金,。在具體操作上,，可以先計(jì)算出雙方婚姻關(guān)系期間的住房公積金、住房補(bǔ)貼總額再分割,。因當(dāng)事人離婚并不是提取住房公積金的事由,，故應(yīng)經(jīng)過折抵后，由一方根據(jù)其擁有的公積金,、住房補(bǔ)貼的差額給對方予以補(bǔ)償,。

——最高人民法院民事審判第一庭本書編寫組編：《民事審判實(shí)務(wù)問答》，法律出版社20年版,，第206頁,。

養(yǎng)老保險(xiǎn)金

第十一條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的"其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)"：

（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金,、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi),。

——最高人民法院《婚姻法解釋（二）》第十一條

離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件,，另一方請求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的,，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),，離婚時一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的,，人民法院應(yīng)予支持。

——最高人民法院《婚姻法解釋（三）》第十三條

婚姻存續(xù)期間可以繼承的遺產(chǎn)

婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn),，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時另一方請求分割的,，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴,。

——最高人民法院《婚姻法解釋（三）》第十五條

婚內(nèi)借款

夫妻之間訂立借款協(xié)議,，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理,。

——最高人民法院《婚姻法解釋（三）》第十六條

17

軍人分割財(cái)產(chǎn)

1、軍人的傷亡保險(xiǎn)金,、傷殘補(bǔ)助金,、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)

軍人的傷亡保險(xiǎn)金、傷殘補(bǔ)助金,、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)屬于個人財(cái)產(chǎn),。

——最高人民法院《婚姻法解釋（二)》第十三條

2、軍人名下的復(fù)員費(fèi),、自主擇業(yè)費(fèi)

第十四條人民法院審理離婚案件,，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的,，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值,，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

前款所稱年平均值,，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額,。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實(shí)際年齡的差額。

——最高人民法院《婚姻法解釋(二)》第十四條

18

買斷工齡款

離婚糾紛案件中夫妻一方請求分割另一方因企業(yè)改制等原因獲得的“工齡買斷款”,，參照《婚姻法解釋（二）》第條確立的原則處理,。

——奚曉明：《適應(yīng)中國特色社會主義法律體系形成新形勢在新的歷史起點(diǎn)上譜寫民事審判工作新篇章——在全國民事審判工作會議上的講話》（2011年6月23日），載奚曉明主編,、最高人民法院民事審判第一庭編：《民事審判指導(dǎo)與參考》2011年第2輯（總第46輯）,，人民法院出版社2011年版，第10頁,。

參照最高人民法院《婚姻法解釋(二)》中有關(guān)軍人復(fù)員費(fèi),、自主擇業(yè)費(fèi)的規(guī)定處理。

——吳曉芳：《夫妻一方所在企業(yè)發(fā)放的買斷工齡款是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)》,，載最高人民法院民事審判第一庭編：《中國民事審判前沿》20年第2集,，法律出版社20年版，第245頁,。

19

生產(chǎn)資料,、養(yǎng)殖、種植產(chǎn)業(yè)

屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)資料,，可分給有經(jīng)營條件和能力的一方。分得該生產(chǎn)資料的一方對另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償,。

——最高人民法院《離婚案件財(cái)產(chǎn)分割若干意見》第10條

對夫妻共同經(jīng)營的當(dāng)年無收益的養(yǎng)殖,、種植業(yè)等,，離婚時應(yīng)從有利于發(fā)展生產(chǎn)、有利于經(jīng)營管理考慮,，予以合理分割或折價(jià)處理,。

——最高人民法院《離婚案件財(cái)產(chǎn)分割若干意見》第11條

20

體育競賽中所獲獎牌、獎金

一方在體育競賽中獲得的獎牌,、獎金,，是對其獲得的優(yōu)異成績的獎勵，是運(yùn)動員個人的榮譽(yù)象征,，具有特定的人身性質(zhì),，應(yīng)視為是個人所有的財(cái)產(chǎn)。

——黑龍江省高級人民法院《劉玉坤訴鄭憲秋離婚及財(cái)產(chǎn)分割案二審判決書》(1994年)判決觀點(diǎn),，來源于《中華人民共和國最高人民法院公報(bào)》1995年02期,。

以上是“知識產(chǎn)權(quán)收益”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。