LV對質(zhì)量問題強行敷衍,，消費者該怎樣應對和維權？在談老師看來,，奢侈品多是裝點門面,、彰顯身份用的，賣的其實還是一個品牌,，還有所謂的品味,。

對于用“空氣質(zhì)量不好LV包褪色”這樣的解釋，不知是否屬實,，如果是,，那商家對消費者的敷衍可見一斑。

價值不菲的奢侈品,，品牌附加價值遠高于產(chǎn)品本身,，但在法律上，再貴的包包,，也只是一個商品,，生產(chǎn)者和銷售者仍然要遵守消費者權益保護法和產(chǎn)品質(zhì)量法等法律法規(guī)的規(guī)定。

對于產(chǎn)品質(zhì)量有問題的,，商家應該積極解決,，而不是各種“高級”解釋,。消費者可以向消協(xié)投訴，或者向市場監(jiān)管部門舉報,，也可以向法院起訴,，維護自己合法權益。

如果連奢侈品都不能保證質(zhì)量,，那這樣的品牌存在,，還有什么意義？錢多了沒處花嗎,？