這幾天,，關(guān)于“翟天臨疑似學術(shù)造假”的聲音在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。吃瓜的看熱鬧,，當事人估計也急壞了,，事情究竟會怎么發(fā)展,，我們還需要繼續(xù)吃瓜,。

關(guān)于此事,，談老師想說這么幾點：

1.明星的學霸人設(shè)可以有,，并且應(yīng)當鼓勵,。長期以來,，關(guān)于“娛樂明星文化素質(zhì)不高”的詬病不絕于耳，很多人甚至認為所謂明星,，其實也只是會演戲、賣弄顏值而已,，“貴圈真亂”幾乎成了一個現(xiàn)象。如果翟天臨真的是一個學霸,，靠自己努力拿到博士學位,，這沒有什么不好，反而是應(yīng)當提倡的風氣,。明星加上高學歷高素質(zhì)，豈不是更好,？

2.翟天臨工作室辟謠的“嚴正聲明”簡直就是添亂,。這一點,，談老師同意 老師的觀點,，翟天臨又成了一個被律師函傷害的藝人,，真是“自導烏龍”。面對鋪天蓋地的公眾質(zhì)疑,，急于自證清白，選擇嚴厲懟回去本不是明智之舉,?；貞?yīng)的內(nèi)容“義正言辭”，寸步不讓,，談老師倒覺得這個回應(yīng)如果是翟天臨就讀的高校說的，更有說服力吧,。

3.學術(shù)論文是否造假,，確實不能因為翟天臨問知網(wǎng)是什么而斷定，打碼即然公眾有質(zhì)疑,，高校及相關(guān)部門理應(yīng)據(jù)此啟動調(diào)查程序：若沒問題，還翟天臨一個清白,；若學術(shù)造假屬實,，按照相關(guān)規(guī)定處理即可。

當然，這一風波,，對翟天臨肯定會造成一定影響的,。孰是孰非,，靜待真相吧。