有一說一,，茍晶事件中,，不管茍晶1997年的高考成績是不是她自己放棄的，偽造檔案信息,、冒用他人高考成績,，都是違法犯罪行為，侵害的是國家關于高考公平的法律和制度,，要受到處罰,，這個問題不會因為茍晶是否夸大說辭而改變。

調查組公布結果之后,，茍晶“被打臉”,，以及其在直播中的一些言論，引發(fā)網友憤怒和譴責,。對于茍晶的言行,，我認為要辯證來看：

一方面，通過網絡輿論來舉報,、揭發(fā)冒用高考成績的違法犯罪行為本身沒有錯,；

另一方面，最開始爆料陳述的事實與官方調查通報情況大相徑庭,，網友質疑夸大事實甚至“撒謊”,，雖然茍晶情有可原，比如,，可能因為年代已久,、個人認知有限甚至存在一些誤解，或者是為了引起關注和重視,，但正如網友所言,，誠實信用是最可貴的品質，即便是受害者,，也不能濫用同情心,；

第三，官方公布結果后,，茍晶面對網友質疑,，沒有表達謝意和歉意，甚至選擇“硬杠”,，確實不合適,。畢竟，大眾的善良和正義,，才是真正推動這件事進展的力量,，茍晶事后的言行,，給人“忘恩負義”的感覺。也許她認為自己是受害者,，也許她覺得心里委屈,，但現(xiàn)在，她卻暴露了自己的涵養(yǎng)和素質上的短板,。

當然,，茍晶事件背后，拋開“炒作”的問題,，也揭開了另一個嚴重的問題,，那就是當前的“輿論辦案”“怪像”。

很多時候,，很多事情通過常規(guī),、合法程序解決不了，一上熱搜就很快解決,，這讓越來越多的人“信網不信法”,。那么多年的冒名頂替問題，通過網絡曝光,，竟然最終可以快速,、順利得以伸張正義。這可能才是促成茍晶事件的根本原因,。

試想,，如果茍晶給教育主管部門舉報就得到重視解決,，如果相關部門能夠暢通渠道傾聽意見,、盡職盡責解決問題，還會有這么多輿論炒作嗎,？還會有這么多把“把事情鬧大”當做維權唯一出路的人嗎,？法律解決不了的問題，一個熱搜就搞定了,，甚至可以突破法律規(guī)定,。法律的尊嚴和權威被踐踏到了什么程度？

或許,，這個問題,，才是真正該引起我們重視和反思的。